Russian Arms Forum

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11   Вниз

Автор Тема: Пуды,фунты,гривенки,дюймы в мм. от времен АНДРЕЯ ЧОХОВА до образования СССР.  (Прочитано 49100 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 12-фн. (121-мм) французской полевой пушки "ПЕЛОНА" 1744г
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 24-фн.  (152-мм) рижской пушки  "ДЕТИ МАРСА" 1586г
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 3-пудовой (273-мм) рижской пушки " МАЛЕНЬКАЯ КОШЕЧКА" - 1568г
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2016, 09:32:15 pm от FedorovYuriy »
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3468

9-дм стальная береговая пушка обр. 1867 г. Пермского сталепушечного завода. Суоменлинна, Финляндия.


http://starcom68.livejournal.com/2076935.html Автор фото - Игорь Поваренков (kluz на Фортоведе).
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2016, 01:47:09 pm от FedorovYuriy »
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 9-фн (108-мм) пушки  "РЕВЕЛЬСКИЙ ЛЕВ" 1559г
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2016, 08:56:01 pm от FedorovYuriy »
Записан

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341

Вот фото. Пушка-китайская. 19 век. 1 штука.
Перевод. На стволе пушки такая надпись:
内務府堂筆帖式宜良監造,匠人羅國梁
(Отлита) под руководством старшего писаря министерства двора Иляна, мастер Ло Голян.
Старший писарь — соответствует зам.министра в современной терминологии.
大清光緒二十五年歲次己亥九月戊午吉鑄
(Отлита) в 25-ом году правления Гуансюй (год цзихай - 1899 г.), в 9-ый лунный месяц (сентябрь), день уу.
На ободе:
九百三十五觔
935 цзиней, т.е. 467.5 кг.
觔 это старое написание.


Видимо, сперли пушечку во время подавления Боксерского восстания.
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2016, 12:48:09 am от PXL »
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Большое спасибо за перевод. Очень интересно . Напрашивается вопрос о некоторой отсталости в развитии ствольной артиллерии Китая в конце 19 века. В Европе во всю эксплуатировались казнозарядные системы с клиновыми или поршневыми затворами под унитарный снаряд.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2016, 08:43:35 am от FedorovYuriy »
Записан

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341

Большое спасибо за перевод. Очень интересно . Напрашивается вопрос о некоторой отсталости в развития ствольной артиллерии Китая в конце 19 века. В Европе во всю эксплуатировались казнозарядные системы с клиновыми или поршневыми затворами под унитарный снаряд.
Пожалуйста. А можно как-то узнать устройство затвора на этом китайском орудии? По поводу китайской отсталости - согласен. Тем не менее, уже в то время Китай как раз закупал артиллерию в Европе. Возможно, именно этот образец был изготовлен в качестве какого-то церемониального объекта или как опытное изделие. Можно попробовать выяснить это у самих китайцев.
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Большое спасибо за перевод. Очень интересно . Напрашивается вопрос о некоторой отсталости в развития ствольной артиллерии Китая в конце 19 века. В Европе во всю эксплуатировались казнозарядные системы с клиновыми или поршневыми затворами под унитарный снаряд.
Пожалуйста. А можно как-то узнать устройство затвора на этом китайском орудии? По поводу китайской отсталости - согласен. Тем не менее, уже в то время Китай как раз закупал артиллерию в Европе. Возможно, именно этот образец был изготовлен в качестве какого-то церемониального объекта или как опытное изделие. Можно попробовать выяснить это у самих китайцев.

Похоже это попытка применить систему казнозарядного ружья в артиллерии. Возможно все это- бред.
Два отверстия по бокам ,назовем клином, - для ручек чтобы его поднимать.
Центральное с верху- для запального огнепроводного шнура.
Вырезы - упоры ,на 5 фото, чтобы клин в откинутом(открытом) состоянии не проваливался.
По центру клина- закрытый пластиной  фиксатор с пружиной. Выступаюшее с верху кольцо предназначено для его открытия.
Нет возможности клин открыть . Но на фотографиях видно , что он закрывает, отверстие в казенной части пушки на много больше калибра. Можно предположить - наличие конической запирающей каморы ,как на ружье .1 фото.
Клин плотно к казенной части пушки не прилегает. Видимо  предполагалось что он будет подпирать дополнительный одноразовый или стальной многоразовый конус -обеспечивающий абтюрацию при выстреле.
Вообще здесь все так нагорожено. Легче -заряжать ее с дула. Возможно для производства салюта ,в честь выхода местного мандарина, это оправдано.
На странице "Казнозарядка : Оружейные идеи ." http://forum.guns.ru/forum_light_message/117/1328269.html - фото этой пушки выставлено , но не рассматривается. Рисунок ,  как один из возможных вариантов заряжания ружья ,там есть.
Можно его применить и к данному образцу пушки . Только вместо пули ядро или картечь.


Еще раз повторяю - возможно все это бред.

 
« Последнее редактирование: Октября 08, 2016, 09:20:17 pm от FedorovYuriy »
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 12-фн (122-мм) шведской полевой пушки 1632г
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 24-фн (146-мм) польской пушки "СВЯТОЙ МАТВЕЙ" 1640г
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 6-фн (99-мм) шведской пушки 1730г.
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 18-фн. (140-мм) шведской осадной пушки 1720г.
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Арбалет боевой с английским воротом.


Постоянно возрастающее значение дальнобойного метательного оружия толкало к неуклонному совершенствованию арбалета: приходилось делать луки все более мощными. Одной мускульной силы для натяжения было уже недостаточно, поэтому появились механические приспособления, чтобы увеличить эту силу. Однако из старейших средств натяжения лука арбалета — английский ворот (нем. englische Winde), названный по месту его первого применения. Он представлял собой в сущности не что иное, как обычный блок с двумя, реже с тремя роликами. Благодаря этому достигалось двойное или тройное увеличение силы рук. Устройство механизма простое, как видно на примере двухроликового ворота . За крюком располагался ролик (В), позади которого за отросток крепился конец тросика. Гнездо (D) натяжного устройства надевалось на конец ложа  арбалета. Натяжение производилось лебедкой, вал (F), который приводился в движение двумя ручками (К). Специальным крюком (J) ворот цеплялся за пояс при выстреле или на марше.

Источник: http://historylib.org/historybooks/Vendalen-Bekhaym_Entsiklopediya-oruzhiya--Rukovodstvo-po-oruzhievedeniyu--Oruzheynoe-delo-v-istoricheskom-razvitii-/31
« Последнее редактирование: Января 01, 2017, 05:53:50 pm от FedorovYuriy »
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Части доспеха Лжедмитрия 1.
Московская оружейная палата XVI-XVIII в.
Записан

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

3,5-дюймовый (88,9-мм) бомбомет Аазена.

Автор: А. Широкорад.

3,5-дюймовый (88,9-мм) бомбомет Аазена создан во Франции в 1915 году.

 В 1915-1916 годах он изготовлялся в России.

Миномет выполнен по глухой схеме. Калибр миномета 3,5/88,9 дюйм/мм. Ствол миномета стальной. Заряжание производилось с казенной части. Затвор откидной, с оружейной коробкой для стреляющего механизма. Лафет рамного типа с опорными площадками. Подъемный механизм состоял из двух планок, прикрепленных к казенной части ствола, и стержня откидной стойки. Вес системы в боевом положении 24,6 кг.
     Стрельба велась калиберными минами "Эксцельсиор" со специальной детонационной трубкой. Вес мины со стабилизатором 1,1 кг. Длина мины со стабилизатором 358 мм. Вес взрывчатого вещества в осколочно-фугасной мине 401 г. Кроме того, имелась противопехотная (шрапнельная) мина с теми же весогабаритными характеристиками, но снаряженная 600 пулями диаметра 15,24 мм. Метательный заряд помещался в гильзе охотничьего патрона 8 калибра. Порох охотничий дымный. Дальность стрельбы – 400 шагов (280 м.).

Расчет – 3-4 человека.

Система имела существенный конструктивный дефект. Боек ударника затвора выступал слишком далеко из стебля затвора. При попытке дослать гильзу затвором происходил преждевременный выстрел при не полностью закрытом затворе, поэтому гильзу приходилось досылать пальцами. 

         От автора:
 Опять-таки, простейшая конструкция военного времени. Самой сложной оставалась, пожалуй, только ствольная коробка и затвор. Затвор был очень похож на таковой у винтовок системы Гра, вероятно, оттуда и брался с переделками. Поместить сверху на трубу обрезок устаревшей винтовки – дешево и сердито.

Патрон 8 калибра распространенным не назовешь, но наладить его производство было несложно. Метательный заряд в патроне был неплохо предохранен от сырости и его порча не вызывала необходимости признавать негодной всю гранату

А вот граната технологична и проста, но только в том случае, если в распоряжении имеется штамповочное оборудование. Это не просто окопная поделка, как бы ни была проста, а требует развитой промышленности и «серьезного» производства.

Взрыватель ударный, реакционный, что, безусловно, положительно. Граната взрывалась мгновенно, поражая осколками довольно большую площадь, чего при «медленном» взрывателе достичь было просто невозможно. Предохранение взрывателя обеспечивалось тем, что ударник не мог достать до капсюля, до тех пор, пока вращающаяся встречным потоком воздуха крыльчатка не «вкрутит» его в корпус, освободив от зацепления с винтовыми канавками. Кроме всего прочего, такая конструкция обеспечивала дальнее взведение за дульным срезом бомбомета.

Для полной безопасности при перевозке, мина обеспечивалась предохранительной чекой, охватывавшей ударник и удалявшейся перед заряжанием.

И если с безопасностью мины в служебном обращении конструктор проблему решил, то заряжание миномета безопасным никак не назовешь. Конечно, выстрел при незапертом затворе не столь опасен, как разрыв мины в канале ствола, но тем не менее, способен нанести серьезные увечья заряжающему и испортить само оружие. Вопрос удержания гильзы в патроннике или «устранения» торчащего бойка решить было можно, но тем не менее, сделано этого не было. Ограничились предупреждением и инструкцией, запрещавшей досылать патрон толчком затвора. Мера это явно недостаточная и несчастных случаев было немало.

Еще одним недостатком была меньшая скорострельность в сравнении с заряжанием унитарным боеприпасом. Но, учитывая тот факт, что многие минометы заряжались не только раздельно, но и с дула, Аазен в свое время разработал довольно скорострельную конструкцию.

«Аазены» применялись на Русском фронте довольно активно. Позиции немцев под Двинском (ныне Даугавпилс) регулярно обстреливались минами именно этого типа. Разрывались они не всегда (теперь уже точную причину не определить, хотя часто отказ был причиной непроворота крыльчатки), и поисковиками неоднократно обнаруживались. В результате могу утверждать, что и этот «француз» наряду с минометом Дюмезиля повоевал в Русской Императорской Армии.


http://ww1.milua.org/Aazin3,5.htm
Бомбомёт системы Аазена / L'obusier Aasen modèle 1915 / Mortier de 86 mm Aasen http://sassik.livejournal.com/45154.html
« Последнее редактирование: Ноября 21, 2017, 09:17:58 pm от FedorovYuriy »
Записан

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341


3-дм. (76-мм) опытная скорострельная полевая пушка обр. 1898г.
А можно её отснять ещё раз? Ровно сбоку справа и слева?
3-дм. (76-мм) опытная скорострельная полевая пушка. Создана инженерами Путиловского завода при участии И.А. Забудского и А.П. Энгельгардта в 1898 г.- прообраз совершенных 3-дм. пушек обр. 1900 и 1902гг. Дальность стрельбы- 8600 м., масса- 1065 кг.
На казённике клеймо "Александровский завод". Вообще нигде не нашёл описания её устройства. Те два цилиндра под стволом - зачем они?
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

3-дм. (76-мм) опытная скорострельная полевая пушка обр. 1898г.

    3-дм. (76-мм) опытная скорострельная полевая пушка. Создана инженерами Путиловского завода при участии И.А. Забудского и А.П. Энгельгардта в 1898 г.- прообраз совершенных 3-дм. пушек обр. 1900 и 1902гг. Дальность стрельбы- 8600 м., масса- 1065 кг.

(В сентябре 1896 года была также испытана 3-дюймовая полевая патронная пушка Александровского завода с эксцентрическим затвором. В результате испытаний в декабре того же года ГАУ были разработаны тактико-технические требования к полевой скорострельной пушке:
- калибр, мм 76,2
- угол вертикального наведения, град -5; +17
 - масса ствола, кг не более 393
— масса системы, кг:
- в боевом положении не более 983
- в походном положении не более 1900
— масса снаряда, кг около 6,35
— начальная скорость снаряда, м/с 548,6.)

[Создание легендарной «трёхдюймовки»    http://history.milportal.ru/2017/08/sozdanie-legendarnoj-tryoxdyujmovki/

Пока выставлю фотографии , какие есть.

По устройству , исходя из сравнения, можно сказать, что затвор похож как и на  Итальянской 75-мм пушке, канноне 75/27 Modello 1906г. Или эксцентричный затвор 75- мм французской пушки
Пеналы , скорее всего , облегченный вариант люльки. На них с верху находятся салазки . Внутри могут находится дополнительные пружины тормоза отката. Основная в станине.

Съезжу сфотографирую все подробнее .

 
 
« Последнее редактирование: Октября 16, 2017, 10:29:42 pm от FedorovYuriy »
Записан

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341

По устройству , исходя из сравнения, можно сказать, что затвор похож как и на  Итальянской 75-мм пушке, канноне 75/27 Modello 1906г. Или эксцентричный затвор 75- мм французской пушки
Пеналы , скорее всего , облегченный вариант люльки. На них с верху находятся салазки . Внутри могут находится дополнительные пружины тормоза отката. Основная в станине.

Съезжу сфотографирую все подробнее .

Большое спасибо!
Пеналы - это те горизонтальные "трубки"/"цилиндры" под стволом?
Интересно, почему от них отказались в 3-дюймовке обр. 1900 г.?
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Пеналы - это те горизонтальные "трубки"/"цилиндры" под стволом?
Интересно, почему от них отказались в 3-дюймовке обр. 1900 г.?


    Горизонтальные трубки - это цилиндры гидравлического тормоза отката. В передней части , на верху закрыты пробками, отверстия для заливки жидкости или проверки её давления. В 76-мм полевой пушке 1900г. цилиндр гидравлического тормоза отката спрятан в станине под каучуковым накатником.
    Откат и накат ствола ,после выстрела , на 76-мм опытной пушке обр. 1898г. , скорее всего , работал по принципу 76-мм пушки обр. 1900г.

   ( 76-мм пушка обр. 1900 года имела пружинный накатник и гидравлический тормоз отката, винтовой поворотный и подъемный механизмы, затвор с самозводным ударником. Пушка была несомненным шагoм вперед по сравнению с со своей предшественницей – пушкой 1887 года. Но ее конструкция имела немало устаревших технических решений. Это было следствием консерватизма тогдашнего ГАУ в период с 1880-1900 годы последовательно выступавшем против противооткатных устройств, пушек с откатом по оси канала ствола, унитарного патрона и даже раздельно-гильзового заряжания. В итоге, откат проходил не по оси канала ствола, а параллельно станинам лафета.
   Лафет раннего образца 76-мм пушки, состоял  из верхнего станка и нижнего с боевой осью. Ствол изготовлен вместе с цапфами, цапфы соединялись с верхним станком. Гидравлический тормоз отката и накатник, состоявший из каучуковых блоков, помещались в нижнем станке между станинами лафета. При выстреле ствол вместе с верхним станком откатывался назад, как следствие сжимались каучуковые буферы накатника и смещался назад цилиндр компрессора, тем самым уменьшался откат орудия. После прекращения действия отката, каучуковые блоки переводили тело ствола  в первоначальное положение. 76,2-мм пушка обр. 1900 года не имела щита для защиты расчета, зато были установлены два сидения для членов расчета, по обе стороны лафета между колесами и стволом.

     В 1902 году конструкторы Л.А. Бишляков, К.И. Липинский, К.М. Соколовский, взяв за основу конструкцию отечественной 76-мм пушки 1900 года и 76-мм пушки 1897 года французского образца, сконструировали новое орудие. По своим ТТХ новое орудие, мало чем отличалась от пушки обр. 1900 года.
    Изменения коснулись главным образом лафета. Кардинальным отличием от прежней пушки , как и от всех российских орудий сухопутной артиллерии, было то, что откат ствола происходил по оси канала ствола. Противооткатные устройства разместили под стволом в люльке. Пружины накатника были надеты на цилиндр тормоза отката. При выстреле, тело орудия откатывалось по люльке назад, цилиндр гидравлического тормоза вытягивался из люльки, пружины накатника сжимались, тем самым поглощая энергию отката. После чего пружины возвращали тело орудия на место.  )

http://ww2tanki.ru/artilleriya-vtoroj-mirovoj-vojny/sssrizionnaya-artilleriya/76-mm-pushki-obr-1900-i-1902
« Последнее редактирование: Октября 18, 2017, 11:52:22 pm от FedorovYuriy »
Записан

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341

А 47-мм пушку системы Гочкиса не снимали подробно?
Интересует устройство верхнего станка.
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

А 47-мм пушку системы Гочкиса не снимали подробно?
Интересует устройство верхнего станка.




         47\37-мм пушка сист. ГОЧКИНСА 1896г..

        Предыстория разработки орудия

   47-мм/40 орудие Гочкиса разработано во Франции компанией Hotchkiss et Cie для вооружения кораблей там, где было не целесообразно устанавливать 57-мм орудие Гочкиса из-за его бóльшего веса.
   Производство орудий - в Российской империи на Обуховском заводе и в Туле.
   Характеристики орудия
-Калибр  47-мм
-Масса ствола  240кг.
-Длина орудия  2048мм
-Длина ствола  40 калибров
-Объём зарядной каморы 0,705 дм3
-Максимальная дальность стрельбы  7,2 км.
-Принцип заряжания  унитарный

      Описание и характеристики орудия

47-мм орудие Гочкиса являлось скорострельным, так как в конструкции применён ряд прогрессивных на то время решений: затвор с элементами автоматики, унитарный способ заряжания, тормоз отката и накатник.

Тело орудия состояло из трех частей: ствола, кожуха и со­единительной гайки. Цапфы пушки составляли одно целое с кожухом. Замочное отверстие сделано в кожухе.

Затвор — вер­тикальный, клиновой, при открывании за­твора производился взвод ударника и выбрасывание гильзы. Орудие оснащалось гидравлическим компрессором и пружинным накатником. Приклад орудия не был совершенно жёстким, при стрельбе артиллерист имел возможность его несколько изгибать по вертикали.

-Начальная скорость осколочно-фугасных снарядов - 574 м/с.
-Стальной снаряд пробивал у дула по нормали броню толщиной 88-мм.
-Максимальная дальность стрельбы по надводным /наземным целям при угле +20,7° составляла 5,9 км, при угле +45° - 7,2 км.
-Максимальная высота стрельбы по воздушным целям - 3 км, эффективная - 1 км.
-Скорострельность  20 выстр./мин.

   Характеристики снарядов
-Типы снарядов - осколочно-фугасный
-Масса снаряда  2,6 кг
-Вес взрывчатого вещества составлял около 200 гр.
-В 1914 — 1918 гг. для зенитной стрельбы снаряды снабжались дистанционными 8-секундными трубками и "дымным следом"

   В Российской империи 47-мм пушки первоначально устанавливались на жёстких ла­фетах разработки Гочкиса (без противооткатных устройств).

   В 1888 г. у Гочкиса был куплен гидравлический станок. А вскоре по его чертежам Обуховский завод изготовил для этого орудия два станка — жёсткий и гидравлический. К марту 1889 г. они успешно прошли испытания на Охтин­ской батарее. В дальнейшем было налажено их серийное производство. Станок имел гидравлический компрессор и пружинный на­катник и представлял собой вертлюг, вставленный в тумбу. Угол вертикальной наводки = -23°... +25°. Вес станка конструкции Гочкиса - 524 кг, Обуховского завода — 532 кг.

   В 1898 г. Обуховский завод получил заказ на 400 станков отечественной разработки системы А.П. Меллеря. Его особенностью стал компрессорный цилиндр, заполнявшийся ртутью. Взамен пружинного накатника был при­менён воздушный. На пушку надевалась стальная обойма, в которой пушка скользила при откате. Одно целое с обоймой составлял цилиндр компрессора с ртутью и воздушный, точ­нее, ртутно-пневматический накатник. Вес станка 213 кг.

   С началом первой мировой, когда война приобрела окопный характер, армии потребовалась чрезвычайно лёгкая и отличающаяся высокой точностью стрельбы траншейная пушка, способная действуя в боевых порядках пехоты, уничтожать вражеские пулемётные гнёзда. Именно тогда и было решено переделать часть крепостных трёхфунтовок в полевые орудия. Под руководством Михаила Фёдоровича Розенберга был разработан полевой лафет, к которому и приспособили тело морского орудия.

 Вариант -Станок был очень прост, имея основанием железную раму, он нес простые механизмы наводки и собственно тело орудия. К станку наклонными прутками крепился щит с прорезью для прицеливания и цельнометаллические колеса. У пушки при переделке сохранен плечевой упор, однако тут они изогнут, так как ствол лежит довольно низко. Цапфы орудия нарощены и одновременно являются осью для колес. Конструкция не отличалась удобством или оригинальностью, но будучи импровизацией военного времени, имела большое преимущество – была простой в изготовлении.
 Вариант- силами воинских частей или в мелких гражданских мастерских под 47-мм пушки Гочкиса создавались деревянные импровизированные колёсные лафеты.


Наверно ,последнее фото, будет пушкой с противооткатными устройствами А.П. Меллеря. С ртутными противооткатнымти и воздушным накатником.


http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:47-%D0%BC%D0%BC_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_Hotchkiss#.D0.9E.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.85.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B4.D0.B8.D1.8F

http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=2236&prevloaded=1&rid=0&S=49214c967684efa266641b78683dcae7&start=0
 
« Последнее редактирование: Октября 31, 2017, 02:58:28 pm от FedorovYuriy »
Записан

PXL

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1341
Записан
С уважением,
дикий житель глухих мест.

FedorovYuriy

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 779

Ствол 24-фн. (152-мм) нарезной турецкой пушки.
« Последнее редактирование: Ноября 22, 2017, 08:04:20 pm от FedorovYuriy »
Записан
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11   Вверх