Russian Arms Forum

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: АСУ «Воззвание» - автоматизированная система управления РВСН  (Прочитано 5362 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Insider

  • Редактор
  • Участник
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 164
  • Израильский шпион и Арабский террорист
    • заваленные горизонты и просраные полимеры

Наткнулся в сети вот на такой материал.

Минобороны начало закупку компонентов новейшей цифровой системы автоматизированного управления (АСУ) Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН). Как рассказали «Известиям» в Минобороны России, проект под шифром «Воззвание» создается для прорыва американской системы противоракетной обороны (ПРО) и отличается от существующей возможностью перенацелить ракеты уже после старта.

— Сейчас цели закладывают в ракеты еще на земле и после старта поменять им задачу штатными средствами невозможно, — пояснил собеседник «Известий».

В работе по созданию новой системы участвуют НИИ автоматизации (Москва) и НПО «Импульс» (Санкт-Петербург).

Источник в ОПК пояснил «Известиям», что подключить к новой системе можно только современные ракеты с цифровым управлением — «Тополь-М» и «Ярс». При этом 30-летние советские ракеты Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО Satan — «Сатана») придется нацеливать по-старому.

— Ракета Р-36М2 «Сатана» использует старую, еще советскую элементную базу, которую уже невозможно улучшить. Чтобы подключить эту ракету к «Воззванию», нужно поменять ей всю электронику, а для этого ее придется снимать с боевого дежурства и модернизировать. Учитывая возраст ракеты, на это никто не пойдет, «пояснил представитель ОПК.

Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, новая система в режиме реального времени будет передавать ракетам команды, цели, отдавать приказы на запуск и отслеживает полет ракет к целям.

— Сейчас американцы разрабатывают единую интегрированную систему управления ПРО, которая в реальном времени отслеживает и уничтожает баллистические ракеты, вычисляя их траектории. Скорость реакции системы составляет считаные секунды. Чтобы прорвать такую оборону, надо постоянно вносить изменения в план нанесения удара и перенацеливать ракеты, — пояснил представитель РВСН на условиях анонимности.

По его словам, с помощью новой системы управления штаб РВСН сможет оперативно перенацеливать ракеты и выводить их из-под удара противоракет, обходя наиболее насыщенные перехватчиками зоны.

Также исходя из силы противодействия ПРО, штаб может изменить порядок поражения целей и количество зарядов, необходимых для этого. «Воззвание» обрабатывает эти решения и передает в течение нескольких минут на стартовые позиции ракет.

— В АСУ прошлого поколения было заложено несколько фиксированных планов. В случае войны один из них вводился в действие. Внести изменения в него уже нельзя. Поэтому у американского ПРО есть значительное преимущество. Оценив обстановку, американцы могут решить, как и где лучше перехватить наши ракеты, а РВСН уже не смогут ничего сделать, — пояснил источник в ОПК.

Редактор сайта Military Russia Дмитрий Корнев напомнил «Известиям», что сейчас ведутся работы по созданию новой тяжелой межконтинентальной ракеты на замену «Сатане». Эта ракета, по всей видимости, уже будет совмещена с «Воззванием».

— Сейчас основу РВСН составляют мобильные и шахтные «Тополь-М» и «Ярс», и пока только они могут работать с новой системой управления. Но уже через несколько лет, после поступления на боевое дежурство новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты и снятия с дежурства «Сатаны», все 100% ракет РВСН будут обладать современными информационными возможностями, — заявил Корнев.

Начальник управления пресс-службы и информации (УПСИ) Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков был недоступен для комментариев.




отсюда
http://izvestia.ru/news/551236


+ гуглится по фразе "воззвание РВСН"




кто что думает? перенацеливание в полете выглядит ИМХО не очень разумно...
« Последнее редактирование: Октября 18, 2018, 11:17:33 pm от Rotor15 »
Записан
Настоящие обходы всегда идут в героя.

foxhound

  • Гость
Re: "Воззвание"
« Ответ #1 : Апреля 07, 2015, 05:50:31 pm »

перенацеливание в полете выглядит ИМХО не очень разумно...
Почему?
Записан

Insider

  • Редактор
  • Участник
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 164
  • Израильский шпион и Арабский террорист
    • заваленные горизонты и просраные полимеры
Re: "Воззвание"
« Ответ #2 : Апреля 07, 2015, 06:15:57 pm »


Цитировать
Почему?

любое управление можно перехватить, а алгоритм шифрования взломать. Надеяться что тем против кого ставятся на БД эти ракеты это будет не под силу очень самонадеянный шаг..
Записан
Настоящие обходы всегда идут в героя.

VUS13

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
Re: "Воззвание"
« Ответ #3 : Апреля 07, 2015, 07:19:09 pm »

Взломать - можно, даже не обсуждается. Вот только гарантированная стойкость к взлому старых систем была 180...200 ЛЕТ. У новых, надо думать - не хуже. Что дадут эти знания пра-пра-пра-правнукам после их расшифровки?
Записан

Insider

  • Редактор
  • Участник
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 164
  • Израильский шпион и Арабский террорист
    • заваленные горизонты и просраные полимеры
Re: "Воззвание"
« Ответ #4 : Апреля 07, 2015, 07:37:26 pm »

Взломать - можно, даже не обсуждается. Вот только гарантированная стойкость к взлому старых систем была 180...200 ЛЕТ. У новых, надо думать - не хуже. Что дадут эти знания пра-пра-пра-правнукам после их расшифровки?
скажем так. мощности ЭВМ развиваются семимильным шагами. и то что считалось невзламываемым 10-20-30 лет назад сейчас уже никуда не годится. Надо также понимать что Россия стоит отнюдь не на пике прогресса в области новых компьютеров и технологий , да там что-то делает МЦСТ , это лучше чем то что осталось в наследство от СССР , хотя бы по соотношению размер-энергопотребление-тепловыделение-унификация  ,  и то без большого ускоглазого брата мы мы и того бы не смогли сделать. Ну а для запада все это песочница и прошлый век.
Записан
Настоящие обходы всегда идут в героя.

VUS13

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 356
Re: "Воззвание"
« Ответ #5 : Апреля 07, 2015, 07:54:18 pm »

Эти 10-20-30 лет мы тоже не "пальцем пуп ковыряли". Даже "дубовые" советские Т-217 и Т-226 пока обладателям суперкомпьютеров и натурных образцов "непозубам". Влезть в канал СУ? Как там у Станиславского: "НЕ ВЕРЮ!"     
Записан

сторен

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1038
  • служба РВО
Re: "Воззвание"
« Ответ #6 : Апреля 07, 2015, 08:41:23 pm »

Обратимся к классике : 

"...профессор Преображенский: не читайте советских газет (в данном случае - "Известий")..."
тем более, что "Известиям"  напоминает DIMMY (Дм. Корнев)

А если серьезно, то газетчики просто не поняли то, о чем м.б. слегка упомянул "источник" ...
Записан

foxhound

  • Гость
Re: "Воззвание"
« Ответ #7 : Апреля 08, 2015, 09:35:31 am »

любое управление можно перехватить,
Да, радиосигнал теоретически можно перехватить.
Практически это будет крайне трудно, т.к. сигнал на МБР будет передаваться через аппаратуру быстродействия.
Кроме того, нужно помнить, что вопрос об имитозащите систем связи РВСН  решен. В противном случае не было бы РБУ.
а алгоритм шифрования взломать. 
Как уже отмечено,  есть алгоритмы гарантированной стойкости. Для таких задач применяются только они, следовательно, опасностью взлома можно пренебречь.
Далее, уважаемый  Сторен пишет, что в статье допущены неточности. Т.е. возможно, что никакой радиосвязи   с ракетами в полете не планируется, а речь идет лишь о возможности дистанционного ввода   непланового ПЗ в память НЦВК (или БЦВК) находящейся на ПУ ракеты с КП разного уровня.
Если это так, то «Воззвание» является более гибким продолжением морально устаревшего «Сигнала-А» с функционалом, напоминающим американский REACT.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2015, 05:32:41 pm от foxhound »
Записан

odleobor

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 866
Re: "Воззвание"
« Ответ #8 : Апреля 09, 2015, 05:11:34 pm »

" ...новая система в режиме реального времени будет передавать ракетам команды, цели, отдавать приказы на запуск и отслеживает полет ракет к целям..."

Как можно отследить полет всех ББ ( с индивидуальным наведением) при "ответно-встречном ударе" и тем более изменить траекторию полета?  Что- то уж очень " умная " система?
Записан
С уважением, Леонид.

kro-kro

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48
Re: "Воззвание"
« Ответ #9 : Апреля 26, 2015, 12:26:46 pm »

А вот если вернуться к прародителю "Воззвания" - первой АСБУ РВСН "Сигнал" - так, может, кто-то подскажет, сколько стоек входило в состав 6-го и 7-го звеньев? И потребляемая электрическая мощность комплекса? Уж больно интересна по конструкции ЭВМ "Сигнала" на редкостной элементной базе - феррит-ферритовых ячейках...
Думаю, что это не будет "разглашением". Особенно если учесть, что серийный завод всех "Сигналов" (кроме А1) находится на Украине, и о какой-либо секретности в части конструкции АСБУ говорить, по-моему, бессмысленно - тот, кому НЕ НАДО о ней знать, наверняка, знает всё нужное.
Записан

Актинометр

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2387
Re: "Воззвание"
« Ответ #10 : Апреля 26, 2015, 02:01:39 pm »

....Особенно если учесть, что серийный завод всех "Сигналов" (кроме А1) находится на Украине, и о какой-либо секретности в части конструкции АСБУ говорить, по-моему, бессмысленно....
А я почему-то припоминаю, что  у нас в полках "настройщики-сигнальцы" были преимущественно из Питера. Тем более, что с начала 90-х годов ориентироваться в таких делах на Украину - было бы верхом безрассудства даже для таких одиозных гос/деятелей РФ, каковые "царствовали" в то время.
Записан

сторен

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1038
  • служба РВО
Re: "Воззвание"
« Ответ #11 : Апреля 26, 2015, 07:18:13 pm »

А вот если вернуться к прародителю "Воззвания" - первой АСБУ РВСН "Сигнал" - так, может, кто-то подскажет, сколько стоек входило в состав 6-го и 7-го звеньев? И потребляемая электрическая мощность комплекса? Уж больно интересна по конструкции ЭВМ "Сигнала" на редкостной элементной базе - феррит-ферритовых ячейках...


Не путайте АСБУ "Сигнал" и "Сигнал-А".
"Сигнал" – действительно "прародитель", созданный в 60-х годах, и действительно в основе его элементной базы – феррит-ферритовые ячейки. Не было на нем 7-го звена никогда!
Следующий этап развития АСБУ – "Сигнал-А", разработка 80-х. Элементная база – микроэлектроника, в т.ч. и наши первые микропроцессоры. Вот здесь уже появилось и 7-е звено.
По составу : 6-е звено – 4 стойки, 7-е звено – имело вид небольшого контейнера. По энергопотреблению – не скажу чтобы уж очень отличалось (в смысле экономии) от стоек старого "Сигнала".
С начала 90-х производство аппаратуры АСБУ (в т.ч. и "Сигнала-А") было перенесено на российские предприятия  (Ижевск, в частности).
В том что "…в полках "настройщики-сигнальцы" были примущественно из Питера…" ничего удивительного нет. Питерское НПО "Импульс" – разработчик и старого "Сигнала", и "Сигнала-А". К тому же с конца 80-х заимело новую большую площадку с опытным заводом, где вполне можно было развернуть и серийное производство…
Записан

kro-kro

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48
Re: "Воззвание"
« Ответ #12 : Апреля 27, 2015, 10:01:46 am »

Спасибо! В принципе, для "Сигнала-А" я примерно такого и ожидал - микроЭВМ на секционном процессоре серии 589 и с обвязкой на микросхемах 564 серии, как писал о них А.А. Ряжских, и не должна иметь бОльших габаритов. А вот интересен именно первый "Сигнал" и "Сигнал-С", те, что давно сняты с БД и эксплуатации, и, собственно, они-то и были выполнены на феррит-ферритовых модулях. Как и старая аппаратура ЗАС.
Записан

kro-kro

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48
Re: "Воззвание"
« Ответ #13 : Апреля 27, 2015, 10:06:26 am »

А насчёт 7-го звена - ещё раз спасибо, важное уточнение. Я-то, балбес, как человек сугубо невоенный и только всю жизнь техникой интересующийся, не подумал о том, что 7-е звено д.б. появиться на "ОС".  А, судя, опять-таки, по книге Ряжских, именно под них и под подвижные комплексы "затачивался" "Сигнал-А".
Записан

сторен

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1038
  • служба РВО
Re: "Воззвание"
« Ответ #14 : Апреля 27, 2015, 11:45:26 am »

не подумал о том, что 7-е звено д.б. появиться на "ОС".  А, судя, опять-таки, по книге Ряжских, именно под них и под подвижные комплексы "затачивался" "Сигнал-А".

Для уяснения: 3-е звено - КП РА, 4-е звено - КП рд, 5-е звено - КП рп, , 6-е звено - КП рдн, 7-е звено - ПУ (ОС или ПГРК)
Записан

kro-kro

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48
Re: "Воззвание"
« Ответ #15 : Апреля 27, 2015, 12:59:05 pm »

Я так и знал! Спасибо, что подтвердили догадку!
А теперь должен поправить самого себя: соврал я насчёт Украины. Пользуясь выходным днём, посмотрел свои выписки и обнаружил, что
а) "Сигнал" изготавливал ленинградский з-д им. Калинина (2-е, электронное производство в Тосненском р-не ЛО). Работал серийный завод, понятно, в связке с разрабочиком - "Импульсом";
б) "Сигнал-С" - точных сведений не имею, но думаю, что он же;
в) "Сигнал-А" строил серийно харьковский з-д им. Шевченко, затем, как я понимаю, производство было передано на Ижевский радиозавод;
г) "Сигнал-А1" и "Воззвание" - по-видимому, там же.
Записан

foxhound

  • Гость
Re: "Воззвание"
« Ответ #16 : Апреля 27, 2015, 02:19:55 pm »

После распада Союза на заводе им. Калинина снова взялись за производство составных частей систем управления РВСН.
Цитировать
По линии гособоронзаказа в 1997 году принято решение об освоении производства компонентов, используемых в системах управления  [/size]РВСН.[/color]
Цитировать
[/size]За большой вклад в развитие РВСН и отличное качество продукции командование космическими войсками наградило в 2008 году коллектив производства № 2 Почетной грамотой, а группа работников получила юбилейные медали «50 лет РВСН». [/color]
Завод им. Калинина в Никольском: опыт 60-х снова востребован
Записан

Владимир

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 273
Re: "Воззвание"
« Ответ #17 : Сентября 02, 2016, 04:02:37 pm »

............ А вот интересен именно первый "Сигнал" и "Сигнал-С", те, что давно сняты с БД и эксплуатации, и, собственно, они-то и были выполнены на феррит-ферритовых модулях. Как и старая аппаратура ЗАС.


А что такое феррит-ферритовые модули?  В начале шестидесятых годов использовались в вычислительной электронике феррит-диодные и феррит-транзисторные ячейки. На них создавались всевозможные узлы ЭВМ и устройств управления и связи. И работали они весьма устойчиво. Не было тогда столь привычных сегодня микросхем.
А вот феррит-ферритной техники не припомню! Может кто растолкует?
Записан

kro-kro

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48
Re: "Воззвание"
« Ответ #18 : Апреля 07, 2017, 06:24:37 pm »

Что такое феррит-ферритовые модули? Это очень интересная штука, реализация логических элементов ТОЛЬКО на ферритовых кольцах с различным количеством обмоток. Идея сама по себе чрезвычайно интересная, поскольку ЭВМ на таких компонентах становится полностью статической - в частности, в уникальной машине "Сетунь" с трёхстабильной логикой (не 0 и 1, как в обычной двоичной математике, а 0, 1, 2) имелся мощный генератор тактовых импульсов на лампах, а всё остальное выполняли феррит-ферритовые ячейки. Поскольку происходит перемагничивание ферритовых сердечников, как в ячейках ферритовой памяти, частота тактовых импульсов может варьироваться от 0 до некоторого верхнего предела, обусловленного быстродействием ферритовой логики; иногда это очень важно. Естественно, что все схемы на ферритовых сердечниках весьма устойчивы к внешним воздействиям - этот факт особенно отмечался даже в лекциях по соотв. тематике, хотя мне довелось в 1990 г. быть в последнем потоке, кому ещё читались лекции на эту тему - ферриты к тому времени отжили своё.
Что же касается использования феррит-ферритовых модулей в "Сигнале", то их применили только по причине чрезвычайно высокой надёжности - ни транзисторы 1960-х, ни, тем более, лампы не могли тягаться в надёжности с ферритовыми колечками. На той же элементной базе (феррит-ферритовой логике) строилась аппаратура ЗАС - напр., Т-217 "Эльбрус". Вроде бы и "Вьюга", дублировавшая "Сигнал", тоже выполнялась на той же базе, что, по-моему, вполне логично.
Что же касается истории - ноги у феррит-ферритовых ячеек растут из американского патента 1959 г. сотрудника компании IBM Рассела. Т.Н. Соколов, зав. кафедрой «Математические и счетно-решающие приборы и устройства» Ленинградского политехнического института им. М. И. Калинина, разработчик ЭВМ "Кварц", в 1958 г. использовавшейся для траекторных расчётов ИСЗ-2, прочитал об этом изобретении и заинтересовался им. По опыту машины "Кварц", построенной на феррит-диодных ячейках Соколов знал, что германиевые диоды (других тогда не было) - самое слабое место машины, т.к. технология была ещё не отработана, и качество весьма хромало. Ферриты же работали как часы.
Однако, как водится, либо автор изобретения намеренно исказил информацию для патента, либо изобретение было чисто умозрительным, - в общем, Соколову пришлось создавать феррит-ферритовый логический элемент заново. Но результаты оказались впечатляющими. Соколов с коллегами получил авторское свидетельство на изобретение «Ферритовый логический элемент» с приоритетом от 10 июня 1964 г. - правда, на просторах Интернета я этого а.с. не нашёл, а жаль.
Ферритовые колечки, на которых размещались 3 - 4 обмотки, заливались эпоксидным компаундом, затем монтировались на платы, которые после проверки также заливались компаундом - получались герметичные модули, стойкие к различным видам внешних воздействий. Серийное производство освоил ленинградский з-д им. М.И. Калинина.
К нач. 1980-х такая элементная база уже вполне устарела, хотя в ту пору ферритовая память была очень даже в ходу, поэтому когда зашла речь о построении новой АСБУ РВСН с возможностями передачи СБУ по различным видам каналов связи, в т.ч. к подвижным комплексам, в качестве элементной базы была принята серия микросхем 564 (КМОП) и микропроцессоры серии 589 (КМОП), на тот момент довольно современные, экономичные по питанию, но оказавшиеся крайне капризными в производстве - см. об этом в воспом. А.А. Ряжских. Но это, как говорится, совсем другая история, тем более, что аналогичные проблемы были и с элементной базой на других заводах.
А история феррит-ферритовых ячеек очень интересная, тут писанины не на одну страницу. Жаль только, что я, дурак, эти ячейки порастерял, не зная по молодости, что это за звери. А то бы отснял. Хотя на сайте КБ "Импульс" http://www.npoimpuls.ru есть фото плат-модулей.
Записан

user9

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
Re: "Воззвание"
« Ответ #19 : Апреля 08, 2017, 06:22:09 pm »

На сайте kik-sssr была страничка с воспоминаниями питерцев, довольно много про эпопею с этой элементной базой говорилось.
У ключевой логики аппаратуры шифросвязи, кажется (кажется !) была какая-то феррит-активная база.
Надо заметить, что и в американской аппаратуре кодирования феррит-транзисторные ячейки тоже использовались (кажется, в ранних KG-шках).
А чистый феррит, без полупроводниковых элементов, должен кушать изрядные импульсные токи, это тоже не очень хорошо. Хотя, конечно, надежность не отнимешь.
Вообще, в "период поиска" было много интересных вариантов построения базы для дискретных элементов. Что вы скажете, например, о встроенных в ЦМД-накопитель памяти устройствах ? Прорабатывалось и такое.
Была (давнооо) открытая книжка по построению разных вариантов ферритовой логики, за авторством кого-то из создателей, наверняка там и про феррит-ферритувую базу есть. Но помню о ней только то, что ее ленинградский филиал "машиностроения" издавал.
Записан

kro-kro

  • Новичок
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 48
Re: "Воззвание"
« Ответ #20 : Апреля 15, 2017, 02:48:46 pm »

Феррит-ферритовые ячейки - это, действительно, была находка. И хотя тактовая частота машин на ФФЯ сравнительно невысока, хотя и требуются мощные генераторы тактовых импульсов (кажется, в серийных ЭВМ использовались генераторы на ГУ-50), всё это было не столь критично на фоне колоссальной надёжности модулей:
"О надёжности, прочности, эксплуатационной стойкости и долговечности ФФП продолжают ходить легенды. По словам заместителя Главного конструктора НПО «Импульс» по научной работе профессора Анатолия Михайловича Александрова, за 40 лет не было зафиксировано ни одного явного отказа оборудования эксплуатируемых систем" [http://kik-sssr.ru/Kvarc_-_Temp.htm]
А, собственно говоря, какие сложные расчёты должна вести АСБУ? В её задачу не входят ни траекторные расчёты, ни какие-либо вычислительные задачи реального времени с громоздкими алгоритмами.
Заглянем в "Военный энциклопедический словарь РВСН" (1999):
"Автоматизированная система боевого управления (АСБУ)
Основной элемент автоматизированной системы управления войсками и оружием, предназначенный для доведения приказов, сигналов и распоряжений с центральных командных пунктов (ЦКП) до командных пунктов (КП) объединений, соединений, частей и подразделений, до пусковых установок ракет (ПУ), а также сбора докладов, подтверждений и донесений от этих КП и ПУ в системе централизованного боевого управления (БУ). В ее состав входят три самостоятельных системных элемента, сопрягающихся между собой в ручном, автоматическом или комбинированном режимах: основная, дублирующая и резервная.
Основная АСБУ реализует как передачу приказов, сигналов, распоряжений («сверху вниз»), так и докладов («снизу вверх»), а дублирующая – лишь передачу приказов, сигналов, распоряжений («сверху вниз»). Эти системы включены постоянно и находятся в дежурном или боевом режимах работы. Резервная система, в свою очередь, представлена двумя системными элементами: глобальной и локальными. Глобальная резервная система является средством Верховного Главнокомандующего для доведения приказов на проведение пусков ракет в условиях, когда ни основная, ни дублирующая системы выполнить эту задачу не могут вследствие применения противником средств радиоэлектронного подавления или ядерного оружия. Локальная резервная система является средством командира или командира дежурных сил (КДС) соединения или командира части, принявшего управление соединением установленным порядком, доведения приказов на пуск ракет до одного или всех частей своего соединения в целях безусловного выполнения боевых приказов на пуск ракет, полученных с вышестоящих КП по любому средству БУ. Комплексы технических средств основной и дублирующей системы, устанавливаемые на КП различного уровня, называются звеньями системы этих уровней. В состав звена, как правило, входят технические средства приема, передачи, обработки, наглядного отображения и документирования информации, а также средства общения человека-оператора с системой. В зависимости от решаемых задач аппаратура А.с.б.у. находится в дежурном или боевом режиме. В дежурном режиме осуществляется управление поддержанием боевой готовности (боевое дежурство) и обучение личного состава боевых расчетов. В боевом режиме обеспечивается приведение войск в высшие степени боевой готовности и управление боевыми пусками ракет. Пульты управления звеньев являются рабочим местом КДС.
Звенья основной АСБУ (кроме устанавливаемых на пусковых установках) позволяют отобразить сообщения на средствах наглядного отображения, фиксировать их на бумажной ленте, а при необходимости – набирать и передавать их. При этом звенья осуществляют контроль исправности собственных блоков, аппаратуры передачи данных, качества каналов связи, правильность действий оператора (неправильные действия блокируются). Дублирующая АСБУ имеет два типа звеньев: датчик, позволяющий набрать и передать приказ (сигнал, распоряжение или формализованную команду) (устанавливаются на высших пунктах управления ВС РФ и РВСН), приемник, позволяющий принять, отобразить и зафиксировать на бумажной ленте принятое сообщение (устанавливаются на всех КП). Резервная АСБУ также имеет два типа звеньев: аппаратуру боевого управления, позволяющую набрать любой из предусмотренных комбинированных приказов на пуск ракет, устанавливаемую на высших пунктах управления ВС РФ и РВСН – в глобальной, а в локальных – на КП в позиционных районах соединений, с которых разрешено передавать пусковые приказы; приемные средства, позволяющие принимать сообщения от глобальной или локальных АСБУ и передавать их в звенья основной АСБУ или в спецаппаратуру, блокирующую несанкционированный пуск ракет – устанавливаемые на КП и ПУ. "
Иными словами, для решения таких задач, даже с учётом необходимости криптографической обработки информации и необходимости мажоритарного резервирования, значительной вычислительной мощности не нужно. Поэтому-то 7-е звено "Сигнала-А" (контейнер аппаратуры звена 7п), выполненный на специализированном микропроцессоре, созданном специально для этого изделия, и был, судя по отзывам тех, кто с ним работал, действительно скромным небольшим гермоконтейнером.
Записан

Владимир

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 273
Re: "Воззвание"
« Ответ #21 : Июля 08, 2018, 12:42:32 am »


Цитировать
Почему?

любое управление можно перехватить, а алгоритм шифрования взломать. Надеяться что тем против кого ставятся на БД эти ракеты это будет не под силу очень самонадеянный шаг..

А если мы пропустим сигнал через одно устройство шифрования, а потом последовательно через другое (скажем Т-226) ?  Получится очень неплохо!?
Записан
Страницы: [1]   Вверх