Russian Arms Forum

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: Т-150 («Объект 150», КВ-150, «Объект 222», КВ-3, КВ-6) - опытный тяжёлый танк  (Прочитано 2205 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Т-150 (КВ-150) - опытный тяжёлый танк.

Разработчик: СКБ-2 Кировского завода, Ленинград.
Изготовитель: Кировский завод, Ленинград.

Внутренние заводские обозначения: Т-150, КВ-150, «Объект 150».

Главный конструктор Ж.Я.Котин.
Ведущий инженер машины: Л.H.Переверзев.

Изготовлен один опытный образец танка.

Опытный образец: декабрь 1940 г.
Испытания: январь - март 1941 г.

Обозначение танка Т-150 после доработки по результатам испытаний и подготовки танка к серийному производству: «Объект 222».

Танк «Объект 222» имел зарезервированное войсковое обозначение: КВ-3. Впоследствии оно было передано тяжёлому танку «Объект 223»; после этого за танком «Объект 222» было зарезервировано войсковое обозначение КВ-6.

Танк на вооружение не принимался. Опытный образец танка Т-150 участвовал в боевых действиях по обороне Ленинграда.

История создания.

Летом 1940 г. по итогам Зимней войны и сравнительных испытаний было решено прекратить работы по тяжёлым танкам СМК и Т-100, и приступить усовершенствованию тяжёлого танка КВ-1 Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ) Наркомтяжмаша, запущенного в серийное производство. Усовершенствование танка КВ-1 планировалось провести по двум основным направлениям: увеличению толщины брони и повышению огневой мощи основного вооружения. К тому времени, тяжёлый танк КВ-1, принятый на вооружение 19 декабря 1939 г., был лучшей машиной в своём классе. В течение двух лет ни одна страна мира не могла создать ничего подобного, а первые «Тигры», ставшие ответом немцев на наш КВ-1, появились на фронте только осенью 1942 г.

Танк КВ-1 имел толщину брони 75 мм и был принят на вооружение с 76-мм пушкой Ф-32 конструкции В.Г.Грабина (завод №92), серийное производство которой задержалось, поэтому до конца 1940 г. танк оснащался пушкой Л-11 конструкции И.А.Маханова (Кировский завод). Оба орудия имели баллистику 76-мм зенитной пушки системы Лендера образца 1914/15 г. с увеличенной (с 592 до 613 м/с) начальной скоростью снаряда. В целом 76-мм пушка Л-11 обладала вполне удовлетворительными характеристиками. На дистанции 1000 м она пробивала броню толщиной 43 мм, поставленную под углом 30°. При толщине брони в 75 мм КВ-1 не мог такой пушкой пробить себе подобного. Однако, Ф-32, по сравнению с Л-11, обладала большим удобством обслуживания, имела более высокие показатели надёжности работы механизмов и лучшие эксплуатационные свойства. Так случилось, что кроме тяжёлого КВ-1, пушка Л-11 устанавливалась и на средний танк Т-34. А ситуация, когда средний и тяжёлый танки имеют одинаковое основное вооружение, не могла не беспокоить военных, что лишний раз было подтверждено во время Советско-финской зимней войны.

Закономерным результатом стали предложения по улучшению системы танкового вооружения. Пунктом 1 в перечне таких предложений, датированных 11 июня 1940 г., идёт танк КВ. Согласно этому пункту, танк должен был получить 76-мм пушку с начальной скоростью не ниже 800 м/с для того, чтобы пробивать броню толщиной от 70 до 80 мм. Наиболее подходящим по баллистике орудием была 76-мм зенитная пушка обр. 1931 г. (3-К) конструкции завода №8. В этом же предложении шла речь и об усилении бронирования КВ до 90–100 мм. Задание по новой пушке появилось 21 июня 1940 г. в ведомости по опытным образцам танковых, самоходных и противотанковых систем, подлежащих разработке в 1940 г. Значилась она как «76-мм танковая пушка, установленная в танк КВ с малой башней» (т.е. для КВ-1). Исполнителем работ был определён завод №92 в Горьком, срок изготовления – 1 сентября 1940 г. Новая 76-мм танковая пушка с баллистикой зенитного орудия 3-К должна была пробивать 70 мм брони, установленной под углом 30°, с дистанции 1000 м.

Ведомость опытных образцов танковых, самоходных и противотанковых систем, подлежащих разработке в 1940 г. от 21.06.1940 г.:

РГВА, фонд 20, опись 38 , дело №2908, л. 24.
https://yuripasholok.livejournal.com/8219890.html

17 июля 1940 г. вышло постановление СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) №1288–495сс, оговаривающее изготовление и испытания усовершенствованных образцов танков КВ, а также самоходных установок на его базе. Согласно постановлению, планировалось изготовить четыре танка. Эти танки должны были отличаться от КВ-1 усиленным бронированием и вооружением. Два образца должны были получить броню толщиной 90 мм, ещё два – 100 мм. Два танка (один с 90-мм бронёй, а второй со 100-мм бронёй) должны были получить 76-мм танковую пушку Ф-32. Ещё два - получали 85-мм танковую пушку, разработку которой также поручили заводу №92 (главный конструктор завода В.Г.Грабин).

Из Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) №1288-495сс от 17 июля 1940 г.:

«К 1 ноября 1940 года Кировскому заводу изготовить два танка КВ с броней 90 мм: один с пушкой 76 мм Ф-32, другой с пушкой 85 мм. Один корпус будет подан с Ижорского завода в конце октября, изготовление танка намечено закончить к 5 ноября. Второй корпус будет изготовлен в ноябре.

К 1 декабря 1940 года Кировскому заводу изготовить два танка КВ с броней 100 мм: один с пушкой 76 мм Ф-32, другой с пушкой 85 мм. Один корпус будет подан в конце октября, второй в ноябре».

На заводе №92 в Горьком пушке с баллистикой 3-К (начальная скорость практического снаряда — 813 м/с, вес снаряда - 6,5 кг) присвоили заводской индекс «Ф-27». В качестве базы использовали другую 76-мм танковую пушку – Ф-34, разрабатываемую в КБ завода №92 для среднего танка Т-34. Благодаря широкой унификации проектирование Ф-27 завершилось быстро. Уже ко 2 сентября 1940 г. опытная пушка (или как тогда говорили - система), установленная в танке Т-28, произвела первые 122 выстрела. К 24 сентября 1940 г. Ф-27 произвела 600 выстрелов, при этом были обнаружены недоделки в противооткатной системе пушки. Вместе с тем, пушка на испытаниях показала удовлетворительную кучность. В октябре 1940 г. в связи с доводками узлов Ф-27 заводские испытания были приостановлены. Началась сборка второго образца с использованием узлов танковой пушки Ф-34. Готовилась отправка танка Т-28 с опытным образцом Ф-27 на АНИОП (Артиллерийский научно-испытательный опытный полигон в районе поселка Мулино), но она по ряду причин так и не состоялась.

Докладные записки Начальника УВНА ГАУ КА заместителю наркома обороны Г.И.Кулику об опытных работах на заводе №92 от октября и декабря 1940 г., в том числе по пушке Ф-27 («76-мм танковая пушка на базе Ф-34»):



https://yuripasholok.livejournal.com/5647110.html

В сентябре 1940 г. в СКБ-2 Кировского завода группа под руководством инженера Л.H.Переверзева подготовила проект танка КВ с 90-мм бронёй, получившего заводское обозначение Т-150 (КВ-150) или «Объект 150», а конструкторы под руководством Л.Е.Сычёва — танк Т-220 (КВ-220) или «Объект 220» с бронёй 100 мм. Из-за того, что 85-мм танковую пушку не удалось разместить в башне КВ-1, Т-220 получил новую башню и удлинённый корпус с 7-катковой (на борт) ходовой частью.

Опытные образцы танков строились во исполнение Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) №1288-495сс от 17 июля 1940 г. без утверждённых ГАБТУ КА тактико-технических требований и без заключения договора на опытные работы. Вероятно по этому так и не были изготовлены все 4 танка, предусмотренные постановлением. В частности, одновременно с созданием танка Т-150 (КВ-150) с 76,2-мм пушкой Ф-32 планировалась разработка аналогичного образца, вооруженного 85-мм пушкой («Объект 221»), но проект не был реализован в металле.

Чертежи корпуса и башни новых танков передали для изготовления на Ижорский завод, но последний не смог выполнить задание полностью — до конца 1940 г. он сумел сдать лишь один корпус с башней из 90 мм брони и один — из 100 мм брони. О причинах невыполнения руководство предприятия сообщало следующее:

«Изготовление опытных образцов для Кировского завода происходило в том же цехе №2, где изготавливался основной объект КВ (речь идет о серийных танках). В силу этого одной из причин неизготовления объектов КВ с бронёй 90 и 100 мм была перегрузка станочного оборудования, тем более что в производстве одновременно находилось четыре опытных образца КВ.

Кроме того, на невыполнение опытных объектов Кировского завода сказалось несвоевременное получение чертежей».


Согласно первоначальному плану, КВ с 76-мм пушкой и бронёй 90 мм предполагалось построить к 1 ноября 1940 г. Ввиду задержки работ по пушке Ф-27 основное вооружение танка было решено заменить, и в опытный образец танка Т-150 установили 76-мм танковую пушку Ф-32. В переписке этот танк также упоминается как «КВ-150» и как «Объект 150».

Первым — 1 ноября 1940 г. — на Кировский завод поступил корпус с башней танка Т-150. Из-за задержки со стороны Ижорского завода срок изготовления опытной машины сдвинулся. В итоге сборку танка завершили в декабре 1940 г. По проекту расчётная масса танка была 48 т, но контрольное взвешивание опытного образца танка показало массу 50 160 кг.

Ориентировочная стоимость опытных работ по танку Т-150 на Кировском заводе на конец мая 1941 г. составил 1,5 млн. руб. (без учёта вооружения), то есть немногим меньше стоимости трёх серийных тяжёлых танков КВ-1.

Танк Т-150 был построен на агрегатах серийного КВ и отличался от него только увеличенной толщиной брони корпуса (вместо 75 мм — 90 мм). Так как утолщение броневых листов производилось наружу, то все внутренние габариты машины сохранялись.

В результате, по внутренней компоновке Т-150 практически не отличался от серийного КВ-1. Машина вооружалась 76,2-мм танковой пушкой Ф-32, спаренной с пулеметом ДТ. Кроме того, второй ДТ устанавливался в кормовой части башни, а третий — в лобовом листе корпуса. Боекомплект состоял из 111 выстрелов к пушке и 42 дисков к пулеметам ДТ (2646 патронов). Из-за возросшей массы танка до 50,2 т в ходовой части установили усиленные кронштейны подвески. Кроме того, для танка в Харькове на заводе №75 был разработан форсированный до 700 л.с. вариант двигателя В-2, получивший индекс В-5, но запас топлива оставался прежним — 615 л, а запас хода по шоссе составлял 220 км. Впоследствии при испытаниях в танке двигатель показал низкую надёжность.

Основными внешними отличиями Т-150 от серийного КВ-1 стали: пушка Ф-32 (её на серийные КВ-1 стали ставить с января 1941 г.) и командирская башенка с шестью смотровыми приборами в стенках и перископическим ПТК в крыше (серийные КВ-1 её не имели). Башенка устанавливалась на крыше башни справа по ходу движения, поэтому командир машины теперь размещался справа. За ним находилось место заряжающего, а наводчик находился слева от пушки. Кроме того, на Т-150 установили доработанную шаровую установку кормового пулемёта ДТ.

При проектировании был рассмотрен и другой вариант размещения командира и командирской башенки - в корме башни по типу немецкого танка Pz.Kpfw.III. В ноябре 1940 г. в ходе работ по повышению обзорности советских танков была создана новая командирская башенка, аналогичная конструкции командирской башенке немецких танков.

Эскиз башни Т-150 (КВ-150) с командирской башенкой в корме башни:


Размещение командира в коме башни в командирской башенке, декабрь 1940 г.:


Опытный образец тяжёлого танка Т-150 (КВ-150), январь 1941 г.:


Согласно приказу по НКО №010/19с от 14 января 1941 г. с 15 января 1941 г. были начаты испытания танка. На испытаниях было проведено изучение условий работы экипажа, проведены огневые, а также ходовые испытания танка.

В ходе испытаний при отработке размещения командирской башенки был получен ряд замечаний. Во-первых, ввиду небольшого сектора обзора по вертикали видимость через призматические приборы была признана недостаточной. Во-вторых, использовать приборы наблюдения командирской башенки можно было только стоя, а их использование на ходу (и тем более в бою) значительно усложняло работу командира. В-третьих, при таком размещении командира (справа от пушки) на него были возложены дополнительные обязанности по перезарядке спаренного пулемёта. В-четвёртых, такое размещении командира усложняло работу заряжающего. Вывод – место командира и командирскую башенку требовалось перенести в корму башни.

Опытный образец танка Т-150 (КВ-150), вид с кормы. Установка кормового («Ворошиловского») пулемёта перекочевала с него на серийный КВ-1. Январь 1941 г.:


Опытный образец танка Т-150 (КВ-150), вид с боку. Новый танк почти ничем не отличался от серийного КВ-1. Январь 1941 г.:


Огневые испытания показали удовлетворительную кучность орудия. Правда, ввиду того, что конструкция орудийной маски была не доработана, угол склонения вместо требовавшихся 6,5° составил всего 3°. Испытания на скорострельность выявили ряд недостатков. С одной стороны, скорострельность достигла 5–7 выс./мин, но такие показатели получались при использовании для заряжании «близких» укладок. А вот при заряжании из укладок, находящихся с левой стороны, скорострельность падала до 3 выс./мин.

На ходовых испытаниях танком было пройдено всего 199 км. Из-за форсированности мотора В-5 у него катастрофически снизилась надёжность работы. Ещё в ходе заводской обкатки 21 января 1941 г. новый двигатель вышел из строя. Первые же километры показали, что по шоссе на третьей и четвёртой передачах танк двигаться не может - даже при температуре воздуха -9°...-12° С масло сильно перегревалось. Нормально танк мог двигаться только на второй передаче. Кировский завод и завод №75 в Харькове получили задание улучшить систему охлаждения и снизить перепад температуры масла, проходящего через двигатель. По состоянию на 21 февраля 1941 г. танк Т-150 находился в ремонте – переделывалась система охлаждения. В итоге по предложению ГАБТУ 1 марта 1941 г. ходовые испытания опытного танка были приостановлены.

Опытный танк Т-150 (КВ-150) на Кировском заводе, февраль 1941 г.:


Несмотря на целый ряд недостатков, выявленных при испытаниях танка опытного танка Т-150, общее направление работ в заказчиком (ГАБТУ) признали верным. Было принято решение после конструктивных доработок тяжёлый танк Т-150 запустить в серийное производство.

15 марта 1941 г. вышло постановление СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) №548–232сс, согласно которому с июня 1941 г. Кировский завод переходил на производство тяжёлого танка КВ-3. Именно под таким войсковым индексом доработанный Т-150 должен был пойти в серию.

Танк КВ-3, разработка документация по которому началась с 16 марта 1941 г., на Кировском заводе получил заводской индекс «Объект 222». В чертежах группы деталей начинались с шифра «222». В целом, доработанная машина повторяла конструкцию опытного Т-150 с учётом внесения изменений по результатам испытаний, но при этом она дополнительно получала улучшенный вариант командирской башенки и новую 76-мм танковую пушку Ф-34 в качестве основного вооружения.

Общий вид тяжёлого танка КВ-3 («Объект 222»), доработанный по результатам испытаний и подготовленный для серийного производства с июня 1941 г. танк Т-150 (КВ-150):


Установка на танке Ф-34 не была окончательным решением военных. ГАУ и ГАБТУ всё ещё продолжали рассматривать Ф-27 с более высоким пробитием в качестве перспективной танковой пушки. Предполагалось, что новую пушку, которая зимой 1941 г. получила индекс ЗИС-5 (по аббревиатуре завода №92 - завода имени Сталина), будут испытывать на танке Т-221 после его достройки. Кроме того, Кировский завод 14 февраля 1941 г. предложил проект собственной артиллерийской танковой системы большой мощности.

Пушка, получившая заводской индекс «413», представляла собой переделку Ф-32, где вместо 76-мм ствола с баллистикой зенитного орудия Лендера предлагалось установить ствол калибра 57 мм. Пушка Кировского завода имела длину ствола 4160 мм и фактически являлась танковым вариантом противотанковой пушки ЗИС-2, разрабатываемой в тот момент на заводе №92.

Унификация с Ф-32 позволяла в сжатые сроки освоить производство пушки, а главное, не переделывать установку в танк. На дистанции в 1 км под прямым углом снаряд «413» должен был пробивать броню толщиной до 84 мм. Для сравнения, 76-мм зенитная пушка пробивала на дистанции в 1 км броню толщиной около 70 мм, установленную под углом 30°.

Рассмотрев инициативу Кировского завода, 3 марта 1941 г. ГАУ дало ответ. Проект пушки заинтересовал военных, так как у неё имелась большая унификация с пушкой Ф-32. В значительной степени были готовы чертежи и даже были изготовлены некоторые детали пушки. В ГАУ предложили пушку «413» закончить за счёт средств Кировского завода. Средств на заводе изыскать не смогли и проект 57-мм танковой пушки оказался не реализованным.

Тучи над танком КВ-3 стали сгущаться буквально через неделю после решения о его серийном запуске. Внешняя разведка получила информацию о том, что у немцев появились новые тяжёлые танки. КВ-3 перестал соответствовать новым реалиям, и вместо него стали проектировать более мощный тяжёлый танк. Он также был назван КВ-3, но создавался на основе танка Т-220 («Объект 220»). Решение о запуске разработки машины, получившей заводской обозначение «Объект 223», было принято 7 апреля 1941 г.

По:
https://coollib.net/b/392180/read (М.Н.Свирин, Артиллерийское вооружение советских танков, 1940–1945 гг.)
https://www.litmir.me/br/?b=263979&p=1 (М.В.Коломиец, Супертанки Сталина ИС-7 и др. Сверхтяжелые танки СССР)https://yuripasholok.livejournal.com/5647110.html
http://warspot.ru/4969-malaya-modernizatsiya-kv
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2019, 08:18:07 am от Rotor15 »
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Продолжение.
Т-150 (КВ-150) - опытный тяжёлый танк.

22 июня 1941 г. началась Великая Отечественная война. А 11 октября 1941 г. единственный опытный образец тяжёлого танка Т-150 был передан в 123 танковую бригаду. Т-150 идёт самым последним в списке отправленных с Кировского завода танков, хотя в реальности последний танк завод отгрузил 19 октября 1941 г. Поскольку этот танк практически ничем не отличался от обычных КВ-1 (в 123 танковую бригаду шли серийные КВ-1 последних выпусков с бронёй, утолщённой до 90 мм), в документах бригады он отдельно не идентифицировался.

Следует отметить, что в 123 тбр были и другие редкие машины. В начале января 1942 г. по причине потери в районе Усть-Тосно был списан У-9, один из танков КВ установочной партии. Ещё более ранняя машина, У-5, 12 января 1942 г. была зачислена в строй. Этот танк повоевал во многих частях, оказавшись в 1944 г. в составе 260 гвардейского тяжёлого танкового полка (ГвТТП). Что же касается Т-150, то в документах бригады его найти не удалось. За то в документах 31 ГвТТП (командир – гвардии подполковник С.Ф.Семёркин) этот танк появляется в качестве безвозвратной потери. Случилось это 18 мая 1943 г.

Выведенный из строя Т-150 отправили в Ленинград на завод №371 (Государственный союзный завод №371 имени Сталина 1-го Главного управления Наркомата вооружения СССР), где он прошёл капитальный ремонт. В июле 1943 г. Т-150 включён в состав 31 ГвТТП. Командиром танка назначили гвардии младшего лейтенанта И.А.Куксина. Танк получил башенный номер 220. Согласно схеме связи полка на июль 1943 г., танк с башенным номером 220 имел позывной «Сом».

К 12 июля 1943 г. полк сосредоточился в районе деревни Марьино Ленинградской обл. 22 июля 1943 г. полк совместно с 63-й гвардейской стрелковой дивизией выдвинулся в атаку по заранее подготовленным маршрутам. 4-я рота полка сражалась за посёлок Арбузово. В ходе боёв, проходивших с 22 июля по 6 августа 1943 г., танкисты 31 ГвТТП записали на свой счёт 10 танков (5 «Тигров», 3 Pz.Kpfw.IV и 2 Pz.Kpfw.III), 12 ДОТов, 34 ДЗОТа, а также около 750 немецких солдат и офицеров. О накале боёв говорит тот факт, что 19 из 21 танка роты были повреждены и эвакуировались с поля боя, из них 6 — дважды. На поле боя было восстановлено 7 танков, ещё 13 – силами полевой базы.

Отличился и экипаж Куксина. На свой счёт экипаж Т-150 записал 5 ДЗОТ-ов и 2 ручных пулемёта, а также 36 солдат и офицеров противника. В ходе боя танку сбило гусеницу. Под огнём противника экипаж танка с башенным номером 220 поставил гусеницу обратно и поддержал пехоту, преследовавшую противника. После этого танк гвардии младшего лейтенанта Куксина в течение 4 суток держал оборону. За этот эпизод Куксин был удостоен ордена Красной Звезды.

Единственная известная фотография Т-150 на фронте. Экипаж гвардии младшего лейтенанта Куксина восстанавливает гусеницу, район поселка Арбузово, конец июля 1943 г.:


12 августа 1943 г. полк был переподчинён 73-й морской стрелковой бригаде. 4-й роте была поставлена задача атаковать поселок Анненское, овладеть его юго-восточной окраиной и обеспечить пехоте выход на северный берег реки Мойка. В 4:55 утра 18 августа 1943 г. 1-я и 4-я роты пошли в атаку. К 6 утра из 10 танков 9 оказалось выведено из строя. Неповреждённым оказался только танк №206 из 1-й роты под командованием гвардии старшего лейтенанта И.П.Михеева. Пехота в ходе атаки вражеских позиций понесла большие потери и на заданные рубежи выйти не смогла.

К сожалению, в ходе боя 18 августа 1943 г. за Анненское гвардии младший лейтенант И.А.Куксин погиб. Вместе с ним погибли механик-водитель, гвардии техник-лейтенант М.И.Шинальский, а также наводчик, гвардии старший сержант А.С.Юрдин. Что касается Т-150, то он не числился в документах полка как потерянный безвозвратно. Танк в конце августа 1943 г. поступил на завод №371, но на этот раз ремонтировать его не стали. На этом и закончилась боевая служба этого танка, который так и не успел стать заменой тяжёлого танка КВ-1 в серийном производстве.

По:
http://warspot.ru/4969-malaya-modernizatsiya-kv

Схема связи 31 ГвТТП:

ЦАМО РФ, фонд 3722, опись 95328, дело №2, л. 31.

Раскаладка по 4 роте 31 ГвТТП была следующая:
216 - Жуков, серийный номер С-015, позывной Фраза, командирский танк 4 роты,
217 - Уржунцев, серийный номер 5116, позывной Юбилей - в документах есть ошибка, что это 218. А он именно комвзвода, а это 217, и в поощрениях тоже 217,
218 - Лиходеенко, серийный номер 5091, позывной Вишня - линейный танк,
219 - Демидов, серийный номер 30538, позывной Крыло - командир 2 взвода,
220 - Куксин, серийный номер Т-150, позывной Сом - линейный танк.

https://yuripasholok.livejournal.com/5712522.html
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2019, 10:37:46 pm от Rotor15 »
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Опытный тяжёлый танк Т-150, модель в масштабе 1:35 (реконструкция):







http://panzer35.ru/forum/47-18020-6
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

для танка в Харькове на заводе №75 был разработан форсированный до 700 л.с. вариант двигателя В-2, получивший индекс В-5
Работы по перспективным двигателям на заводе № 75, декабрь 1940 г.:

https://yuripasholok.livejournal.com/3366061.html
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2019, 10:37:40 pm от Rotor15 »
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Ориентировочная стоимость опытных работ по танку Т-150 на Кировском заводе на конец мая 1941 г. составил 1,5 млн. руб. (без учёта вооружения), то есть немногим меньше стоимости трёх серийных тяжёлых танков КВ-1.
О стоимость опытных работ на Кировском заводе. Ведомость ориентировочной стоимости опытных работ по Кировскому заводу, 30 мая 1941 г.:


https://yuripasholok.livejournal.com/7873920.html
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2019, 06:55:05 am от Rotor15 »
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Опытные работы на Кировском заводе, июнь 1941 г.:

https://yuripasholok.livejournal.com/tag/Т-220
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Приказ за подписью маршала Кулика от 19 февраля 1941 г. о перспективах испытаний танковых орудий, в том числе на тяжёлых танках Т-220 и Т-150:

https://yuripasholok.livejournal.com/tag/Т-220
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Справка по весам танков, октябрь 1941 г.
"КВ-3 с бронёй 90 мм" - это Т-150, который планировалось запускать в серию под индексом КВ-3. 76-мм пушка, кстати, это ЗИС-5 (бывш. Ф-27) с баллистикой зенитной 3-К:

ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11355, дело №107, стр. 29-30
https://yuripasholok.livejournal.com/5712522.html
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2019, 08:06:58 pm от Rotor15 »
Записан

Rotor15

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4811

Опытные образцы танков строились во исполнение Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) №1288-495сс от 17 июля 1940 г. без утверждённых ГАБТУ КА тактико-технических требований и без заключения договора на опытные работы. Вероятно по этому так и не были изготовлены все 4 танка, предусмотренные постановлением. В частности, одновременно с созданием танка Т-150 (КВ-150) с 76,2-мм пушкой Ф-32 планировалась разработка аналогичного образца, вооруженного 85-мм пушкой («Объект 221»), но проект не был реализован в металле.
Доклад наркома государственного контроля СССР Л.3.Мехлиса секретарю ЦК ВКП(б) И.В.Сталину и председателю СНК СССР В.М.Молотову «Об итогах ревизии танковой промышленности и связанных с ней отраслей народного хозяйства».

22 марта 1941 г.

Совершенно секретно.

Особой важности.

Согласно плану работы НКГК СССР, утвержденному ЦК ВКП(б), Наркоматом государственного контроля Союза ССР произведена ревизия деятельности заводов танковой промышленности, производства бронекорпусов и строительства новых объектов.

Ревизии подвергнуты танкостроительные заводы Наркомсредмаша № 183, № 174, № 37, № 75, СТЗ, ЧТЗ, ГАЗ им. Молотова, Кировский завод Наркомтяжмаша, заводы Наркомсудпрома — Ижорский, Мариупольский и № 264, завод НКБ № 78, Подольский завод им. Орджоникидзе Наркомнефти.

Ревизией установлено:
...
На Кировском заводе Наркомтяжмаша
Кировский завод в 1940 г. обязан был  выпустить 243 танка КВ. Это задание заводом полностью выполнено.

Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 июля 1940 г. № 1288‑495сс Кировский завод обязан был спроектировать и изготовить: 2 опытных танка КВ с толщиной брони в 90 мм, 2 опытных танка с толщиной брони в 100 мм и самоходную артиллерийскую установку на базе КВ с толщиной брони в 60 мм и с 152‑мм пушкой БР‑2. Танки КВ с броней в 90 мм и 100 мм заводом изготовлены только по одному экземпляру, и с 15 января 1941 г. эти танки находятся на испытаниях. Вторые образцы танков с утолщенной броней, а также самоходная артиллерийская установка, не изготовлены вследствие неполучения в срок бронекорпусов с Ижорского завода.
...
На Ижорском заводе Наркомсудпрома
...
Постановлением ЦК ВКП(б) и СНК СССР № 1288‑495сс от 17 июля 1940 г. Ижорский завод обязан был поставить Кировскому заводу НКТМ к 1 октября 1940 г. четыре бронекорпуса КВ толщиной брони 90 и 100 мм и к 15 октября 1940 г. один бронекорпус для самоходной артиллерийской установки с толщиной брони 60 мм. Это задание завод выполнил с опозданием по трем корпусам на 4 месяца.
...
Л. Мехлис.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 46. Д. 385. Л. 97-126. Подлинник.
http://istmat.info/node/58559
Записан
Страницы: [1]   Вверх