Russian Arms Forum

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: 1 2 3 [4]   Вниз

Автор Тема: РВСН в стратегической операции "Анадырь"  (Прочитано 24909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гарик

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1540
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #75 : Февраля 04, 2010, 09:39:07 pm »

Никакой экономической выгоды от  оккупации Афгана или Ирака я не вижу для пиндосятии. Или это в геополитике все же дело десятое?

Нароктрафик вырос после оккупации на порядок. Травят нас, СНГ и Европу. + очаг нестабильности под боком, причем не только у нас, но и у Китая
Записан

УГР

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1651
  • Самоходчик с 75 года
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #76 : Февраля 05, 2010, 01:07:41 am »

Когда мы говорим об отсутствии экономической выгоды в годы СССРовского патернализма, мы и имеем в виду не выгоду отдельных групп, а выгоду государства. Так и здесь, с пиндосами в Афгане. Какую экономическую выгоду имеет США, даже если наркотрафик вырос десятикратно? Думаю, чисто экономической выгоды нет. А опосредованная выгода через деградацию русского этноса вполне очевидна. Но это уже и не экономика вовсе, а скорей геополитика. Но не буду углубляться. Можно ведь предположить, что Анадыря не было и пиндосы завалили Фиделя еще в 60-х. Что бы мы имели на Кубе сегодня в сухом остатке? Гаити №2? Либерию, Гондурас?
Записан

БСП23

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 901
  • Поцелуй Мига...
    • ХМЛ-Стор!
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #77 : Февраля 05, 2010, 10:22:20 am »

Можно ведь предположить, что Анадыря не было и пиндосы завалили Фиделя еще в 60-х. Что бы мы имели на Кубе сегодня в сухом остатке? Гаити №2? Либерию, Гондурас?

...задний двор - заднего прохода амерекосии. Как было и до Фиделя, впрочем...
Записан
Когда Господь наводил порядок на земле, авиация была в воздухе...:)

Koroliov

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 338
    • Ружаны "стратегические"
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #78 : Апреля 21, 2010, 01:37:27 pm »

Так представляли себе американцы развертывание ракет на Кубе

Рисунок из ж-ла "Лайф" 1962, 9 ноября.

Актинометр

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2379
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #79 : Апреля 21, 2010, 02:13:34 pm »

По моему вполне правдоподобно. Кстати сейчас уже не вспомню где, но в своё время попадались "на глаз" воспоминания кого-то из советских дипломатов о том, что Фидель вроде бы как только во время визитов в СССР восхищался нашей ядерной мощью, а когда его спросил Хрущёв насчет возможости размещения наших ракет на Кубе, то сперва он имел довольно бледный вид, и уж потом согласился уступить доводам Никиты Сергеевича.   
Записан

Koroliov

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 338
    • Ружаны "стратегические"
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #80 : Апреля 21, 2010, 05:53:30 pm »

Возможно, это в воспоминаниях сына Микояна?
Это когда Хрущев таскал Фиделя на испытательные пуски.
Официоз, кстати, говорит обратное. Якобы именно Фидель "уболтал" Хрущева. Лично мне поверить в это трудно. С таким же успехом можно поверить в искренность просьбы "о братской помощи народу Афганистана"...
Кстати, Хрущев не очень то и дальше церемонился с Кастро, тут-же подставил его начав вывод ракет. Точнее, вначале договорился об этом Кеннеди, а затем приказал Микояну старшему уладить все формальности... Вытребовал, правда у Кеннеди неприкосновенность (скорее неприкасаемость, учтя блокаду и законодательство США) для Кубы...

Вот фрагмент достаточно неплохой, по-моему мнению работы А.А. Фурсенко. "Проблемы изучения истории кубинского кризиса". (См. в "Холодная война 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива. Сб. ст." / Рос. акад. наук. М., "ОЛМА-ПРЕСС". 2003)
Эта работа имеется в http://books.google.com.ua/books?id=hO1ZzeVFtWoC&pg
Там, правда, две страницы Гугл не показывает - 588,589. Попугай из мультика сказал бы: "На самом интересном месте!":

Один из наиболее важных и до сих пор не до конца решенных вопросов истории Кубинского кризиса — это когда и как СССР принял решение разместить ядерные ракеты на Кубе. В 1961 г. аналитический отдел КГБ предсказывал, что США нападут на Кубу в случае, если, во-первых, Кастро предпримет попытку захватить американскую военную базу Гуантанамо и, во-вторых, если он предоставит другой стране право разместить ракеты на своей территории. Это предсказание несомненно основывалось на полученных разведкой агентурных сведениях3. Впоследствии оно нашло подтверждение в опубликованных американских документах4.

Выступая перед съездом учителей 9 июля 1961 г., Хрущев заявил о готовности оказать Кубе решительную военную поддержку, прикрыв ее ядерным зонтиком, в случае, если она подвергнется агрессии. Вскоре после этого Москву посетил Рауль Кастро. Он спросил Хрущева: что значит обещание о советском ядерном зонтике? Как далеко, спросил он. Советский Союз готов пойти в защите Кубы? Хрущев держался дружески, но осторожно. Он посоветовал кубинцам не преувеличивать его ядерного обещания. «Ни вы, ни мы, — сказал он, — не заинтересованы в эскалации международной напряженности»3.

Двумя месяцами позже после Рауля Кастро в Москву прибыл Че Гевара. Он встречался с советскими лидерами. Архивных данных о ходе переговоров, а также о том, обсуждался ли тогда вообще вопрос о ядерном оружии, найти не удалось. Однако если верить слухам, вопрос этот обсуждался и был поднят по инициативе кубинского гостя. По возвращении в Гавану после визита в Москву, а затем в Пекин, Че Гевара выступил по радио и телевидению, заявив о приверженности делу мира. В случае атомной войны, говорил Че, Кубе «несдобровать», но «тот, кто на нас нападет, жестоко поплатится»: если Соединенные Штаты нападут на Кубу, им придется попробовать советское ядерное оружие*.

Фактически в Кремле приняли решение о размещении ракет на Кубе гораздо позже. Д. А. Волкогонов в своей книге «Семь вождей» пишет, что на заседании Политбюро весной 1962 г. после доклада министра обороны маршала Р. Я. Малиновского по поводу испытаний нового типа ракет Хрущев спросил его: «А вы никогда не думали о размещении ракет на Кубе?» Малиновский был поражен, не зная, что ответить7. В архивах, однако, не удалось обнаружить документального подтверждения данного факта. Но версия Волкогоно-ва не выглядит фантастической, се нельзя игнорировать. В принципе она соответствует образу мыслей и поведения Хрущева. В любом случае вопрос о посылке ракет на Кубу обсуждался в Кремле в марте—апреле 1962 г. Особенно интенсивными эти обсуждения должны были стать после визита в Америку зятя Хрущева и главного редактора газеты «Известия» А. .И. Аджубея. В своем отчете Центральному Комитету он описал встречу с президентом Джоном Кеннеди. Президент заверил его, что США не собираются нападать на Кубу. Аджубей ответил, что он верит, что Соединенные Штаты не собираются этого делать, но могут ли они гарантировать, что кубинские контрас и гватемальские контрреволюционные силы, которые организовали в свое время нападение на Плая Хирон, не нападут, не сделают этого? Кеннеди резко ответил: «Я ругал Даллеса и говорил ему, берите пример с русских, когда у них были проблемы в Венгрии, они разрешили их за три дня, а вы, Даллес, ничего не можете сделать»*. Хрущев расценил эту информацию как угрозу Кубе: Кеннеди собирался поступать с ней так же, как Советский Союз с Венгрией. Несомненно и другое.

Окончательно советское решение разместить ракеты на Кубе состоялось в результате влияния докладов разведки о продолжающихся американских приготовлениях вторжения на Кубу9. Это было особенно ясно после того, как Кремль узнал о планах Пентагона нанести превентивный ядерный удар по Советскому Союзу. Как агенты КГБ, так и ГРУ (военная разведка), сообщали об этом несколько раз. Последние доклады по этому поводу прибыли в Москву 9 и 12 марта 1962 г.10 История имеет немало свидетельств тому, что военные планы часто не реализуются, оставаясь на полках военных ведомств. Но Хрущев в данном случае сильно сомневался, и его сомнения были неожиданным образом подтверждены докладом Георгия Большакова, культурного атташе советского посольства в Вашингтоне, который был полковником ГРУ и служил как канал для тайной связи между Кремлем и Белым домом. Он долгое время поддерживал тесный контакт с братом президента Робертом Кеннеди.

Однажды, в начале июня 1962 г. Роберт пригласил Большакова провести воскресенье вместе с его семьей в загородной резиденции Хиккори Хилл. Большаков уже бывал там. На этот раз Роберт поднял важную тему, задав вопрос: «Какую роль играют военные в принятии политических решений в Советском Союзе?» Большаков ответил: «У нас коллективное руководство. А как у вас, в Соединенных Штатах?» Роберт сказал: «Недавно Пентагон предложил, чтобы президент одобрил превентивный ядерный удар по Советскому Союзу, но президент сказал: нет, мы не пойдем таким путем»".

Сообщение это было воспринято в Москве как подтверждение имевшихся подозрений о возможности американского ядерного нападения. Беседа Большакова с Робертом Кеннеди обсуждалась на заседании Политбюро. По итогам обсуждения Большакову было поручено снова встретиться с братом президента и изложить точку зрения советского руководства по поводу тех вопросов, которые были затронуты в их последней беседе. «Это не ново для нас, — просили передать Р. Кеннеди. — Очевидно, в Пентагоне, а может быть, и не только в Пентагоне, — вам это виднее, — есть люди, которым чувство неприязни к СССР и социалистическим странам застилает глаза и мешает воспринимать действительность, как она существует».

В отправленной через А. Ф. Добрынина 14 июня инструкции имелось небольшое примечание «для личного сведения посла», что обсуждавшийся ранее возможный приезд Р. Кеннеди в СССР на отдых (вместе с Большаковым) неприемлем. «При такой агрессивной политике, как внешней, так и внутренней, которую проводят США», приглашение Р. Кеннеди в Советский Союз в любом каче
стве «было бы непонятно советскому народу и могло бы ввести в заблуждение народы других стран». Подобная мотивировка выглядит вполне понятной, если учесть, что сразу после возвращения советской делегации из Гаваны 10 июня, получив согласие Ф. Кастро, Политбюро утвердило окончательно план посылки ракет на Кубу. Практически это открывало двери для переговоров с американцами, в том числе по такому вопросу, как германский мирный договор. Между тем именно этот вопрос использовался в качестве основного упрека в адрес Белого Дома, о чем прямо говорилось в инструкциях Большакову для его предстоящего разговора с Р. Кеннеди, хотя в них упоминались также «мероприятия США в области испытания ядерного оружия», «американское военное вмешательство в Юго-Восточной Азии» и «шаги по линии НАТО», ведущие к атомному вооружению бундесвера. Но германская проблема была выделена особо, как «источник острой напряженности», грозящей опасностью «серьезных столкновений между державами». В то же время о Кубе в инструкциях не было сказано ни слова12. После только что принятого решения о посылке ракет, видимо, пока этой темы не хотели касаться вообще.

Мы знаем точные даты, когда Политбюро приняло формальное решение послать ракеты на Кубу и одобрило военный план «Анадырь». Но мы не знаем, с чего начались дискуссии между Хрущевым, его коллегами и военными до окончательного решения вопроса. Громыко вспоминает, что когда они вернулись из Болгарии, куда ездили с государственным визитом в середине мая, Хрущев ему сказал еще на борту самолета, что мы пошлем ракеты на Кубу. Громыко понял, что этот вопрос уже согласован с военными и утверждал, что это вообще для него было полным сюрпризом13.

Входивший в группу консультантов Международного отдела ЦК КПСС Ф. М. Бурлацкий рассказывает, что когда Хрущев вместе с Малиновским прогуливался вдоль берега Черного моря в Болгарин, маршал обратил его внимание на то, что в соседней Турции, граничащей с СССР, находятся американские ракеты. Им нужно было всего 20 минут, чтобы достичь Москвы, в то время как советские ракеты находились намного дальше от американской территории. Бурлацкий утверждает, будто ему известно об этом факте из послания Хрущева Кастро, которое он сам писал под диктовку Хрущева и которое было отравлено в январе 1963 г. История эта вполне правдоподобна. Правда, письмо, о котором говорит Бурлацкий (оно хранится в архиве), не содержит подобного рода данных и сведений14.

Один из активных участников кремлевских дискуссий по Кубе — советский посол на острове Свободы А. И. Алексеев. Он был резидентом КГБ, находясь в Гаване с сентября 1959 г., сначала как представитель ТАСС, а после восстановления дипломатических отношений с Кубой в 1960 г. как советник по культурным вопросам советского посольства. В конце апреля 1962 г. его вызвали в Москву из Гаваны и назначили послом. Поспешный вызов был неожиданным для Алексеева и даже испугал его. Как он потом рассказывал, его первой реакцией была мысль: «Возможно, я что-то сделал не так».
[Пропуск в Гугле...]

с советской стороны не было. В Министерстве обороны все важные документы были подготовлены в единственном экземпляре и писались от руки. Запрещалось использование пишущих машинок. Эти материалы до сих пор секретны и недоступны исследователям, хотя их копии были получены Волкогоновым, занимавшим пост советника президента России Б. Н. Ельцина. Эти документы он передал в рукописный отдел Библиотеки конгресса в Вашингтоне18. Они были микрофильмированы и доступны теперь каждому. Т. Нафтали и автор данной статьи даже подготовили публикацию, основываясь на этих материалах19.


 
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2010, 10:32:53 pm от Koroliov »
Записан

Koroliov

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 338
    • Ружаны "стратегические"
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #81 : Августа 08, 2011, 11:45:14 pm »

Вновь возвращаемся в Историю.

Несколько непонятные для меня кадры из фильма "Последний маршал Советского Союза".

Кадры эти показывают в фильме во время рассказа о кубинских событиях.
Но вот четко определить тех.средства я не могу. Вроде и не Р-12 и не Р-14.

Обстановка на кадрах вполне "кубинская", если не считать, что я слабо вижу тут пальмы.

Что это может быть?

Привожу три кадра (всего фрагмент длится секунд 5, не более).
Это только для того, чтобы убедить, что все действительно в движении.
Странные ракеты, странный установщик, странные тележки, тягачи, похожие на КРАЗы.
 :-\


УГР

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1651
  • Самоходчик с 75 года
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #82 : Августа 09, 2011, 01:19:00 am »

Да, более чем странные кадры. Я нашей отечественной техники вообще не узнаЮ. Автомобили как будто американские, на худой конец - из китайских страшилокпериуда культурной революции. Может, это какой-то фильм ужасов очередного коэна?  Движущийся сцеп тягача с ракетой на установщике совсем не похож на сцеп тягача с установленной ракетой на ближнем плане. Искрогасители на крыльях тягачей были ли на наших КРАЗах?
Записан

Актинометр

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2379
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #83 : Августа 09, 2011, 11:49:53 am »

Может из американского фильма. Помнится был у них какой-то художественный фильмец об этих событиях. Там есть похожий момент это когда американский летчик сам того не ожидая внезапно вылетел на Кубе из-за джунглей и пролетел над советской позицией, ну и в ужасе увидел этакое столпотворение людей , ракет и пр. А вообще все на картинке какое-то, вроде бы как пластилиновое.
Записан

nik-45

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 374
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #84 : Августа 09, 2011, 02:29:53 pm »

Ну, пластилиновое- это от слабого разрешения. А вот кто-нибудь видел такое столпотворение людей, техники, даже палаток на старте? (На боевой позиции, полигон не считается!)
Записан

Kott

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1330
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #85 : Августа 09, 2011, 03:07:53 pm »

Грузовики стопроцентно американские. Слегка все это похоже на наземку Redstone, но он поднимался в боевое с помощью отдельного установщика, как Р-12. А здесь ракеты поднимаются с прицепа-транспортировщика собственной стрелой с помощью гидравлики. Возможно американское воспоризвдение, чего-то нашего, для учкебы или для очередного пропагандистского "фильма ужасов".
Записан
С уважением, Александр.

Дедок

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 871
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #86 : Августа 09, 2011, 04:52:21 pm »

А вот кто-нибудь видел такое столпотворение людей, техники, даже палаток на старте?
    Вот с этим вопросом всё и становится на свои места. Кино - оно и в Африке кино. И не стоит обсуждать технику, показанную не в документальном фильме. Задайте вопрос, что происходит на картинке? Подготовка ракеты к пуску? Где народ, где остальная техника, необходимая в подобных случаях на старте? Нахождение ракеты в какой-то повышенной готовности? Ага, одни уже на столе, другие куда-то катят. Опять же, где необходимая техника? Почему у ближней ракеты нет ни одного человека?
   Отнести эту картинку к Кубе, основываясь только на наличии пальм? Не хочется говорить о том, что позиции не размещались на такой открытой местности как здесь, КЗ проводили ночью и не в составе всего дивизиона. Уж молчу о Р-12, Р-14 в повышенной готовности, стоящих на столе (а других готовностей мы там и не занимали). Всем известно, какие применялись меры маскировки, а тут фонарь, да еще на столбе (!), стоящий внизу слева у стола, или по центру у палатки. Палатки, почти шатры (не для размещения-ли КП дивизиона ) в 60 метрах от старта!!!? Ну, а включенные фары средь бела дня, пусть даже ранним утром, в России устаканили лишь несколько лет назад. США заметили бы такую картинку за считанные минуты.
Записан

Koroliov

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 338
    • Ружаны "стратегические"
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #87 : Августа 09, 2011, 09:47:07 pm »

   Отнести эту картинку к Кубе, основываясь только на наличии пальм?

Картинка отнесена к Кубе не из-за пальм, как раз я их тут и не вижу, о чем о говорил раннее.
Отнесена не мной, а авторами документального фильма "Последний маршал Советского Союза" вышедшего на ТВ в 2009 году (уж не помню, какой это был канал) и несколько раз повторялся по другим каналам. Еще раз повторюсь, что эти кадры были показаны в тот момент, когда Язов в фильме рассказывал о своем участии в кубинских событиях (кажется в качестве командира стрелкового полка). В одном ряду с кадрами морской блокады и т.д.

Не хочется говорить о том, что позиции не размещались на такой открытой местности как здесь, КЗ проводили ночью и не в составе всего дивизиона.

Насчет открытой местности - как раз на Кубе  они и размещались на открытой местности. Пытались как-то маскировать, но те фото, сделанные разведкой США, которые были уже достаточно давно рассекречены, говорят, что маскировка была явно недостаточной. Может из-за понятной спешки.
В результате - быстрая реакция США на развертывание...

Ну, а включенные фары средь бела дня, пусть даже ранним утром, в России устаканили лишь несколько лет назад.
 

Тут не совсем прав уже я, так как дал, "вылизанные" мной эпизоды из фильма. Там, похоже, была ночь, потому и фары. Просто я долго "вытягивал" изображения, чтобы хоть что-то увидеть. Для сравнения привожу реальный "скриншот". В фильме кадры промелькнули быстро и были темными.

А в остальном Вы правы - все не так.
Сейчас вспоминаю, что был какой-то штатовский художественный фильм на эту тему и что-то похожее там я вроде видел. Но вспомнить толком не могу.
Возмущает то, что этот эпизод был показан в российском документальном фильме без всяких оговорок, а возможно еще "подделанный" под документальные кадры путем ухудшения качества.

Дедок

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 871
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #88 : Августа 10, 2011, 12:13:54 am »

Уважаемый Koroliov, но всё равно это уже не ночь. Если вы были в Сочи, то знаете какие там темные ночи  :D . А что ж говорить о тропиках?
     А по поводу маскировки и других мероприятий многое говорят слова МО США:
     Бывший министр обороны США Р. Макнамара в 1992 году на Гаванском симпозиуме, посвященном 30-й годовщине Карибского кризиса, сообщил, что по американским данным на Кубе находилось 10-12 тысяч советских военнослужащих, а цифра 43 тысячи для них является открытием. Они также не обнаружили два полка фронтовых крылатых ракет (ФКР) и три дивизиона тактических ракет «Луна».
     Сведениями о количестве ракет и ядерных боеприпасов на Кубе (тактических ядерных боеприпасов к ракетным установкам «Луна», тактических ядерных боеприпасов для фронтовых крылатых ракет, авиационных бомб) американская сторона также не располагала до 1992 г., не было достоверных данных и о том, что на Кубу были доставлены ядерные боеголовки для ракет Р-12 и Р-14.

     В августе начали прибывать на Кубу первые теплоходы с техникой и людьми. Корабли с ракетами начали прибывать в сентябре. К тому моменту, когда американцы нас обнаружили, мы уже привели в боеготовность все три полка ракет Р12. Это значит, что мы уже опробовали пристыковку к учебно-боевым ракетам боеголовок. Тоже учебных, весом по тонне каждая. То есть оставалось только перейти к боевому оружию.. А вы говорите, маскировка была недостаточной, да тем более на открытой местности. Да, если бы было так, как на картинке, специалистам и голову ломать не пришлось бы при опознании ракетной техники на снимках.
    17 сентября в сенатских комитетах иностранных дел и вооруженных сил обсуждался вопрос о положении на Кубе и военных приготовлениях к вторжению на остров. Администрация, в свою очередь, ответила специальным разведывательным докладом «Наращивание советского военного присутствия на Кубе», представленным президенту США, в котором содержалось утверждение, что СССР не может развертывать на Кубе ракеты средней и промежуточной дальности. А ракеты в это время уже занимали "поляны".
Записан

Актинометр

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2379
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #89 : Августа 10, 2011, 12:45:38 pm »

     49 лет назад, именно в этот день, 10 августа 1962 года ракетный полк, которым командовал И. С. Сидоров, и полевая ремонтно-техническая база под командованием подполковника Шишенко начали погрузку в железнодорожные эшелоны. С этого момента начинался второй этап операции по передислокации ракетной дивизии на Кубу в ходе стратегической операции "Анадырь".
   В США опубликованы многие из рассекреченных документов той поры. Вот один из них, это совместный доклад из ЦРУ в адрес госдепартамента США.   
   Транскрипция перевода малость "плавает" в соответствии с возможностями электронного переводчика, но в целом идея документа понятна. 
 
    Совместная оценка Советской ракетной угрозы на Кубе, подготовленная  совместно отделом
    Управляемых ракет и астронавтики разведки Объединенного комитета по атомной энергии
    21.00 часов 18 октября 1962

    Этот доклад сделан на основании относительно полной интерпретации  фото с U-2. Фотографии сделаны на:

14 октября 1962 Миссия 3101
15 октября 1962 Миссий 3102 и 3103

Согласно самым предварительным и неполным данным по считыванию с охватом шести миссий U-2, поднявшегося в воздух 17 октября 1962, также отражены в этом отчете.

ВЫВОДЫ КОРОТКО

Наступательных ракет

1. По крайней мере, один советский полк, состоящий из восьми пусковых установок и шестнадцать ракет (SS-4) баллистические ракеты средней дальности в настоящее время развернуты в западной Кубе на двух стартовых площадках. Эти площадки содержат в настоящее время оборудование пусковых установок, которые полагаются на мобильные системы извлечения, и вспомогательного оборудования. Эти ракеты, вероятно, те, о движении которых  сообщалось в этой области в течение сентября. Несмотря на постоянное совершенствование этих площадок, эти мобильные ракеты должны быть оперативно подготовлены и  запущены в течение 18 часов после принятия решения о запуске. Повтор каждого запуска может быть достигнуто в течение 5 часов после первоначальной
стрельбы.

2. Фиксированные участки, которые могли бы достичь начальной боевой готовности в декабре 1962 года в настоящее время разрабатываются недалеко от Гаваны. Мы считаем, что (SS-5) баллистическая ракета средней дальности, возможно, предназначенных для этих площадок. Фотографии этих площадок показывают восемь, фиксированных пусковых установок под строительство, которых, вероятно, приравнивается дополнительный ракетный полк с восемью готовыми ракетами и восемью резервными.

3. Все эти наступательные ракетные системы являются советскими и контролируется. Мы считаем, что наступательные действия этих систем могут осуществляться по команде из Советского Союза, но еще не подготовлены системы связи и управления.

Ядерные боеголовки для наступательных ракет

4. Нет положительных свидетельств о наличии ядерных боеголовок на Кубе, но они могут располагаться в хранилищах по стандартам безопасности советского типаи могут быть идентифицированы. Есть семь, больших кубинских хранилищ боеприпасов к югу от Гаваны, которые могут быть преобразованы для советских потребностей в относительно короткое время. Временное хранение может осуществляться ​​в морских или полевых пунктах, которые пока не могут быть идентифицированы.

5. Тем не менее, надо полагать, что ядерные боеголовки могли и теперь будут доступны на Кубе, чтобы поддерживать наступательный потенциал ракетных частей, когда они  начнут функционировать. Ожидается, что боеголовки для этих ракет весят около 3000 фунтов и имеют мощность в диапазоне мегатонны.

Прибрежные Ракеты обороны

6. Три прибрежных участков противоракетной обороны в настоящее время выявлено на Кубе, два из которых должны теперь рассматриваться как оперативные (Бэйнс и Санта-Крус-дель-Норте). В боевую готовность, эти крылатые ракеты могут быть переведены за 10 минут, с последующим темпом стрельбы после каждого запуска в течение на 5-минутного интервала.

Ракеты ПВО

7. Есть в настоящее время 22 зенитно-ракетных комплексов (SA-2) участки, расположенные на Кубе, девять из которых, как считается, индивидуально введены в эксплуатацию в настоящее время. Остальные SA-2 могут быть введены в течение двух-трех недель. Каждый участок содержит шесть ракет с шестью дополнительными ракетами. Начальная стадия стрельбы может иметь место в любое время после предупреждения о нападении, обеспечивая готовность  примерно от 3 до 5 минут.

Численности сил

9. Есть в настоящее время по крайней мере шестнадцать  советских баллистических ракет на Кубе, которые находятся в таком состоянии готовности, что они могут быть использованы в течение 18 часов после решения о запуске. Вполне вероятно, что число установок в настоящее время рассматриваемых на фотографии повысится до 32, каждая каждый из которых может быть готов на следующей неделе. Кроме того, 8 пусковых установок с шестнадцатью ракетами вероятно, будет функционировать на Кубе в декабре 1962 года. Мы должны подчеркнуть, что это видимые угрозы, и что дополнительные ракеты могут быть обнаружены дополнительно. Фотографии анализируются.

Поддержка и питание

10. Наступательные ракетные системы внедряются на Кубу в основном через порт Мариэль. Возможный центральный пункт проверки ракет, хранение и ремонтные базы были предварительно расположены в Сороа и рядом в западных районах развертывания и в Манагуа к югу от Гаваны. Важно отметить, что все типы советских ракет в настоящее время развертываемых на Кубе (SS-4, СС-5), вероятно, используют красную азотную кислоту в качестве окислителя, так что указанные базы могут быть использованы для хранения при общих поставках топлива.

Заключение:

11. Величина общего числа развертываемых советских ракетных войск указывает, что СССР намерен развивать на Кубе стратегическую базу, в знак демонстрации силы.

12. Смешанные силы видов ракет дают СССР значительный стратегический потенциал для удара почти по всем целям в США (см. карту). Развертыванием баллистических ракет на зарубежной базе, против которых у нас нет возможности предупреждения системой дальнего обнаружения баллистических ракет, Советский Союз будет дополнять свои МБР на территории СССР существенным образом. Эти зарубежные стратегические силы имеют обширные возможности для развертывания на Кубе.

13. Впервые эта наступательная сила представляет общую угрозу для США и большей части Латинской Америки.

14. СССР сделал переброску на Кубу некоторых из их наиболее эффективных ракетных комплексов. Планирование для этой операции должно была начаться не менее одного года назад, и было приведено в движение видимо весной этого года.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Две дополнительных стартовые площадки только что были найдены к северу от Санта-Клара (миссия 3107) 5 сентября 1962 года. Анализ все еще продолжается, и  мнение может быть выражено лишь предварительно. Один старт похож на те, что описаны в пункте 2 доклада. Этот старт находится в более продвинутой стадии готовности и может иметь существенные возможности для работоспособности в течение одного месяца. Другой старт похож на площадку полевого типа установки, описанной в пункте 1. Эти новые объекты не включены в числа, входящие в другом месте в этой статье.


Маккоун, Меморандум США, 19 октября 1962

 
Записан

Koroliov

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 338
    • Ружаны "стратегические"
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #90 : Августа 10, 2011, 03:18:29 pm »

Уважаемый Koroliov, но всё равно это уже не ночь. Если вы были в Сочи, то знаете какие там темные ночи  :D . А что ж говорить о тропиках?

Не, ну я так не играю. В Сочи ночи светлые и короткие по другим причинам, отнюдь не астрономическим.
 ;D

А вообще-то ночь в тропиках длинная (где-то 11 часов), наступает примерно в 19 часов и достаточно резко (с коротким периодом сумерек). Все зависит от фазы Луны и облачности.
Вот ближе к полюсам, там бывают белые ночи...

Но это так, к слову. В нашем случае это ничего не меняет.

carrey

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1293
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #91 : Апреля 30, 2012, 01:39:58 am »

Возвращаясь к теме инсценировки развёртывания группировки наших ракетчиков на Кубе. Просматривая всё-таки достойный сериал Weapon Races, встретил такие кадры (см. вложения).
Записан

poster

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1379
  • Le Chat Botté
Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
« Ответ #92 : Апреля 30, 2012, 01:08:58 pm »

то бишь это был макет позиционного района? вернее снимок макета ;)
Записан
Страницы: 1 2 3 [4]   Вверх