ЦЫТАТО: 
Не меньшую важность для запуска политических реформ представляют собой и действия по стимулированию развития политической культуры, благоприятствующей модернизации и демократизации общества.
«Программа-минимум» – изменение дискурса власти и отказ от «госзаказа» в идейно-воспитательной области.
Дискурс власти уже в значительной степени изменился. Ценности модернизации и обновления становятся в устах представителей государства практически безальтернативными. Главная опасность здесь – «забалтывание» модернизации, что тоже, к сожалению, отчасти происходит, особенно когда в рассуждениях о модернизации избыточный акцент делается
на ее рисках или «сохранении стабильности».
Что же касается «идеологического госзаказа», то его сфера достаточно широка: это учебники, документальное кино, снимаемое при поддержке государства и шире – все общественно-политическое вещание телевизионных каналов и радиостанций, пока контролируемых государством.
Такой «госзаказ» должен «проповедовать» модернизацию в целом и совершенствование политической системы в частности и в то же время исключать даже имплицитную проповедь антимодернизационных идей. Это подразумевает:
•
категорическое исключение «госзаказа» на фильмы, программы и т.п. даже имплицитно оправдывающие или исповедующие сталинизм, изоляционизм, авторитаризм; (
т.е. полная ревизия и забвение нашей отечественной истории)
•
подготовку образовательных и просветительских программ об истории и идеологии российских модернизационных проектов, успешного опыта модернизаций в зарубежных странах;(
т.е. перевод акцентов и прославления чюбайсо-гайдаровских проектов)
•
более широкое освещение опыта модернизационных проектов в курсах истории и обществоведения для средней школы. (
т.е. пересмотр школьных программ в пользу прославления чуб-гайд проектов)
•
расширение форматов общественно-политических передач, посвященных проблемам модернизации с привлечением более широкого круга экспертов, в т.ч. – критически настроенных по отношению к власти, но выступающих за модернизацию России. (
т.е. большэ свабоды позднерам-латыниным-альбацам и прочей шлоеб.ни).
Так, чьто ли?Привожу состав Правления ИНСОРа (института современного развития):
Правление Института современного развития
ЮРГЕНС Игорь ЮрьевичПредседатель Правления Института современного развития
Члены правления Института современного развития
МИЛОВАНЦЕВ Дмитрий Александрович
АУЗАН Александр Александрович
КОКОШИН Андрей Афанасьевич
БРАВЕРМАН Александр Арнольдович
ЛИПИЦКИЙ Василий Семенович
БУДБЕРГ Александр Петрович
МАЛЕВА Татьяна Михайловна
ВОЛИН Алексей Константинович
МАУ Владимир Александрович
ГОНТМАХЕР Евгений Шлемович
ОСЛОН Александр Анатольевич
ГРИНБЕРГ Руслан Семенович
ТОРКУНОВ Анатолий Васильевич
ДМИТРИЕВА Татьяна Борисовна
ЯКОБСОН Лев Ильич
Впечятляет...А вот и попечительский совет ИНСОРа
Попечительский совет Института современного развития
МЕДВЕДЕВ Дмитрий АнатольевичПредседатель Попечительского совета
Члены попечительского совета Института современного развития
НАБИУЛЛИНА Эльвира Сахипзадовна
Министр экономического развития Российской Федерации
ДЫНКИН Александр Александрович
Директор Института мировой экономики и международных отношений РАН, академик РАН
РЕЙМАН Леонид Дододжонович
Советник Президента Российской Федерации, доктор экономических наук
ИВАНОВ Антон Александрович
Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации
МОРОЗОВ Олег Викторович
Первый заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
МАКАРОВ Валерий Леонидович
Директор Центрального экономико-математического института РАН, академик-секретарь Отделения общественных наук РАН
МЕЗЕНЦЕВ Дмитрий Федорович
Губернатор Иркутской области Российской Федерации
ЯСИН Евгений Григорьевич
Научный руководитель Государственного университета — Высшая школа экономики, профессор
ВЕЛИХОВ Евгений Павлович
Президент РНЦ “Курчатовский институт”, академик РАН
ЧУБАРЬЯН Александр Оганович
Директор Института всеобщей истории РАН, академик РАН
ДВОРКОВИЧ Аркадий Владимирович
Помощник Президента Российской Федерации
Тожеть впечятляетНА!Имплицитность - неявность, подразумеваемость.То есть, ни намеком, ни полнамеком о СТАЛИНИЗМЕ (собственно, за этим и есть вся современная история той страны, которую знают и еще помнят поколения живущих)Надо же, какой ублюдочный институтик. Кошерный насквозь.
