Russian Arms Forum

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: 1 2 [3] 4   Вниз

Автор Тема: Манежная площадь  (Прочитано 19893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Актинометр

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2389
Re: Манежная площадь
« Ответ #50 : Декабря 18, 2010, 09:01:44 pm »

  Я имел ввиду молодежных лидеров. Такое ощущение, что они разные по целям своего лидерства, а "электорат" у них один и тот же. Типа смены декораций. Но одно дело за 500 р. идти померзнуть на улице с синим флагом, а другое идти на площадь с цепом в кармане.
Записан

bob211975

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
Re: Манежная площадь
« Ответ #51 : Декабря 18, 2010, 09:04:00 pm »

Одно обидно, лишь бы на пацанах "понты" (нынешнее название полиции) не выспались. А то как правило поваляют всех без разбора.
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #52 : Декабря 18, 2010, 11:36:55 pm »

Чё то расхотелось ехать в столицу. Наверное в дивизии, в "лесу" спокойнее будет до Нового года. Нашли же время бузить. Да ещё у Останкино.
Записан

marlin

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 727
Re: Манежная площадь
« Ответ #53 : Декабря 19, 2010, 05:47:50 am »

 
"... В длинной цепи приключений, которые предшествовали пожару в доме номер три, начальным звеном была ничья бабушка. Она, как известно, жгла на своей антресоли керосин, так как не доверяла электричеству. После порки Васисуалия Андреевича в их доме давно уже не происходило никаких интересных событий и беспокойный ум камергера Митрича томился от вынужденного безделья. Поразмыслив хорошенько о бабушкиных привычках, он встревожился. - Сожжет старая, всю квартиру! - бормотал он - Ей что? А у меня одна рояль, может быть, не одну тыщщу стоит. Придя к такому заключению, Митрич застраховал от огня все движимое имущество. Теперь он мог быть спокоен и равнодушно смотрел, как бабушка тащила к себе наверх большую мутную бутыль с керосином. Первым об осторожном поступке Митрича узнал гражданин Гигиенишвили и сейчас же истолковал его по своему.
Он подступил к Митричу в коридоре и схватив его за грудь, угрожающе сказал: - Поджечь всю квартиру хочешь? Страховку получить хочешь? Ты думаешь, Гигиенишвили дурак? Гигиенишвили все понимает!!
И страстный квартирант в тот же день сам застраховался на большую сумму. При этом известии ужас охватил всю "Воронью слободу". Люция Францевна Пферд прибежала на кухню с вытаращенными глазами.
- Они нас сожгут, эти негодяи. Вы как хотите граждане, а я сейчас же иду страховаться. Гореть все равно будем, хоть страховку получу. Я из-за вас по миру идти не желаю.
На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал "Родину" и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество.
Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каймой и долго рассматривал на свет водяные знаки.
- Это выходит, значит, государство нам навстречу идет? - сказал он мрачно. - Оказывает жильцам помощь? Ну спасибо! Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем.
И спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой ужас, что в эту ночь в "Вороньей слободе" никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись ночевать по знакомым.
Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дома. ;)
Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.
Последним из дома, который уже наполнился самоварным дымом, выскочил Лоханкин, прикрывшись белым одеялом. Он изо всех сил кричал: "Пожар! Пожар! Хотя никого не смог удивить этой новостью.
Все жильцы "Вороньей слободы" были в сборе. Пьяный Пряхин сидел на своем сундуке с коваными углами, он бессмысленно глядел на мерцающие окна и приговаривал: "Как пожелаем, так и сделаем". Гигиенишвили брезгливо нюхал свои руки, которые отдавли керосином и каждый раз брезгливо после этого вытирал их о штаны.
Огненная пружина вырвалась из форточки и, роняя искры, развернулась под карнизом.
Ничья бабушка страшно завыла.
 - Сорок лет стоял дом, - степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, - при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской власти сгорел! Такой вот печальный факт, граждане.
 
Это классика. Ильф и Петров.
Чтобы не открывать книгу, писано мною с ЖЖ одного очень известного Уважаемого Камрада, чёрного следопыта эха войны. (ложка по банке противно скрипит, тушонку халявную, красный жрёт следопыт)
А понимать классиков начинаешь только после сорока, наверное.
 
 
« Последнее редактирование: Декабря 19, 2010, 10:19:48 am от marlin »
Записан

сторен

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1038
  • служба РВО
Re: Манежная площадь
« Ответ #54 : Января 07, 2011, 10:54:24 am »

В дни, когда внимание всей России было приковано к Манежной площади, газета «Известия» под заголовком «Пульт личности» опубликовала интервью с социологом культуры, главным редактором журнала «Искусство кино» Даниилом Дондуреем.
Поводом стали не митинги московской молодежи в связи с убийством спартаковского футбольного фаната, которые впервые с 1993 года явили нам массовое недовольство властью, выраженное в агрессивной форме. Нашлась не менее важная тема — обеспокоенность либерально настроенной части общества передачей «Суд времени», выходящей в последние месяцы на 5-м канале Санкт-Петербургского ТВ.
 
Замышляли передачу как очередное разоблачение советского строя, но получилось все наоборот. Честное, без «подкручивания счетчика» телевизионное голосование (что было условием участия в передаче Сергея Кургиняна) выявило удивительную картину: в поддержку всего, что олицетворяло собой Советский Союз и социалистический строй, стабильно высказываются 9 из 10 зрителей! Это не просто поражение либералов и демократов, это форменный разгром, лишающий нашу «элиту» и ее идеологию последних признаков народной поддержки.
«Перестройка — не выход из системного тупика, а катастрофа, ГКЧП — вовсе не путч, а попытка предотвратить распад Советского Союза, — начинает свое интервью корреспондент «Известий». — Это лишь часть итогов голосования подавляющего большинства зрителей программы «Суд времени». Одни трактуют такие результаты как полный провал в нашей стране либерально-демократической идеи. Другие считают, что это не более чем рейтинговый телевизионный трюк».
Что же думает по этому поводу Даниил Борисович Дондурей? Тертый либерал не подкачал и отважно отстреливается из глубокого окопа. Оказывается, голосующие по телефону люди — непонятно кто такие, случайный народец. Но по их реакции можно почувствовать, что именно они, их мышление является тормозом развития страны: «Их суждения не отражают общественное мнение... Социологи не зря так пекутся об обоснованности своей выборки — только она позволяет получить адекватный, более или менее достоверный срез социальных настроений».
Дондурей знает, что говорит. Интернет заполнен реакцией того самого случайного народа на «сверхточные» опросы его коллег-социологов. К примеру, ВЦИОМ публикует опрос, согласно которому лишь 40% россиян хотят объединения с Белоруссией в одно государство, в это же время опрос «Левады-центра» дает вдвое меньшие цифры. А если мы с вами проведем опрос на эту тему среди знакомых и родственников, то не к тем же 90 процентам будет стремиться цифра? И что это за социология? Какое государство, такая у него и социология.
Вот что рассказывается в одной газете: «Ещё горящее лето не перешло в пылающую осень, как исследователи из «Левада-центра» убедились, что в целом мы довольны, как власть боролась с лесными пожарами, и у нас нет претензий к верховным огнеборцам... Хотя этим летом даже в стельку пьяные бормотали, что главной причиной лесных пожаров, уничтоживших тысячи домов и десятки людей, стали реформы в лесной отрасли».
В Интернете ходит шутка: «Социологи выясняют, что думает народ: поддерживает капитализм, или же хочет назад в социализм. Делается это так: берем Абрамовича, показываем на него указкой: «А вот это, дети, капитали-и-изм. Хотите?» Дети (хором): «Не-е-ет!». Записываем: «Все хотят в социализм».
Видимо, таким образом и в «Суде времени» могли бы поработать российские социологи. Остается только удивляться, что авторы передачи, даже ярый «борец с фальсификацией истории» Сванидзе, не догадались привлечь боевой отряд социологов к борьбе с ненавистными «красными».

Все двадцать лет реформ в России социологи, ссылаясь на свои опросы, утверждали, что демократия принята большинством российского общества, что движение к экономическим и социальным изменениям необратимо, народ не приемлет социализма и старается побыстрее забыть рухнувшего гиганта — СССР, с его казарменной дисциплиной, вечной нехваткой всего, очередями и пустыми прилавками. Но едва тот же народ без всякой социологии принял активное и самостоятельное участие в опросах «Суда времени», голосуя «не в ту сторону», не за тех, кто употребляет слова «свобода» и «демократия», характеризуя одно из самых несвободных и несправедливых обществ в мире — современную Россию, — этот народ немедленно объявляют «нерепрезентативным». Быдло, что тут поделать!
Однако не это привлекает внимание в интервью. И даже не оскорбления, наносимые Дондуреем всем тем, кто считает «перестройку настоящей катастрофой, а ГКЧП — попыткой предотвратить распад СССР». Несогласие с развалом страны он считает ужасным, мнение людей о происходящем — «давно сформировавшейся, забетонированной «картиной мира», наделяет тысячи голосовавших против преступного эксперимента над страной, который совершается последние два десятилетия, «корыстным сознанием», ловко пытается связать это именно с социализмом, наследие которого — коррупция — мешает строить счастливое настоящее России. «Вот президент объявляет коррупцию важнейшим злом — в этом году мы откатились в мировом рейтинге со 146-го места на 154-е. Но граждане-то относятся к ней вовсе не так нетерпимо, как принято считать. Более половины считает, что с ее помощью можно «решить проблемы».
Ну да, народ «не тянет», надо поменять народ...
Человек, называющий себя исследователем культуры, зарабатывающий на культуре при всех режимах, либо не знает истинного положения дел в своей стране, либо откровенно пытается выдать желаемое за действительное.
Коррупция существовала сотни лет, придавить ее всеохватность удалось только при социализме — любителей брать «борзыми щенками» исключали из партии, изгоняли с работы, сажали, наконец, за решетку. И только в нынешней России взяточники, наконец-то, разгулялись вовсю. Да так, что даже президенты наши вынуждены бить тревогу и вести длинные малосодержательные разговоры на эту тему. Но Дондурей кивает на социализм в умах людей — он, негодный, мешает нетерпимо относиться к коррупции. Ну-ну...

Это, повторим, не самое удивительное в суждениях социолога культуры. Похоже, впервые в постперестроечной истории представитель группы разрушителей могучей страны открыто открещивается от содеянного. Неужели дошло?
Вот цитата из интервью: «В нашей стране сегодня нет идеологии. Никто ее созданием не занимается. А что тогда делают медиа? Приведу только один пример: в начале 90-х годов роль товарища Сталина в отечественной истории положительно оценивали 10-12% населения, а в марте 2010-го — уже 51-57%... Чтобы достичь таких цифр одобрения образа «отца народов», нужна была колоссальная ежедневная работа с массовыми убеждениями. Косвенно, но неотвратимо, используя многие психологические техники, нужно было заниматься реабилитацией тирана... А ведь «старые песни о главном» трудятся на всех каналах уже два десятилетия».
Стоп. Где это Дондурей углядел «колоссальную ежедневную работу с массовыми убеждениями» по восстановлению доброго имени Сталина? По Дондурею выходит, что и власть проводит такую работу, и вся мощь российской либеральной культуры брошена на эту цель. Хотя на самом деле все 20 последних лет ежеминутно, ежечасно, ежедневно Сталина обливали газетными и телевизионными помоями все кому не лень. И даже теперь, когда большинство народа, как признают сами демократы, не желает больше внимать этой стряпне, на руководство «правами человека» в России назначается странная личность, которая объявляет первейшим приоритетом «десталинизацию страны». Может быть, как в анекдоте, дустом попробовать?
«Преодолеть в собственном сознании социалистические заморочки — поистине циклопический труд всех российских общественных институтов. Подобная задача не ставилась. В результате представления миллионов российских граждан отстают от адекватного понимания актуальных проблем — того, что принято называть вызовами времени, — на 20-50 лет. Строители модернизирующегося общества до сих пор живут с подсознательным ощущением того, что ни Брежнев, ни даже Берия еще не умерли. А это значит, что происходящее — по своим главным координатам — воспринимается через призму давно омертвевших представлений», — вещает Дондурей.
И далее: «Людей учат ностальгически восхищаться коммуналками, дворовой дружбой, портвейном, Пьехой или Паулсом. В результате нынешние уже приспособившиеся к новым условиям жизни обыватели — забывающие о дефиците, парткомах и беспрецедентном хамстве — в «Суде времени» голосуют 89% к 11% в пользу прошлого. Они давно работают на частных предприятиях, пользуются преимуществами свободы, отдыхают за границей, но с замиранием сердца ожидают цикл Леонида Парфенова «Какие наши годы», чтобы еще раз погрузиться в чудесные
70-е. Так что абсолютно правы авторы «Суда времени» — главным, никуда не девшимся детищем, казалось бы, официально отторгнутой эры остался именно советский человек. Ему нельзя объяснить, что ностальгия — это отказ от личной активности, страх перед морем возможностей, консервация всего и вся, обреченность нашего отставания».

Даже в голову не приходит социологу культуры, что бесовские кривляния на эстраде безголосых бездарей, называемых звездами, отвращают, и именно по этой причине люди действительно с ностальгией вспоминают «старые песни о главном», изредка появляющиеся в эфире. Потому что создавались эти песни людьми, любящими свою страну, от души и для души.
А что до «нашего отставания», то ностальгирующий по социализму обычный человек виноват в этом в последнюю очередь, и бросать ему какие-то обвинения — после всего, что сотворили с ним и его страной, — просто подло.
Впрочем, в одном Дондурей со своим «неправильным» народом солидарен — ему не нравится российское телевидение: «Почему там пятьдесят семь из каждых ста главных героев связаны с преступлениями, а семь из каждых десяти героев-бизнесменов представлены «моральными уродами»? Кому это нужно? Правительству, олигархам, партии «Единая Россия»? Кто привлекал психологов, педагогов, юристов для анализа того, что происходит с нашими детьми? Не из воздуха же берется рекордное в России насилие в семье, суициды в подростковом возрасте, наркомания? Я не слышал, чтобы институты гражданского общества, православная церковь или родительские организации подавали в суд на телеканалы за воспитание терпимости к насилию».

Но кто это говорит? Человек, который всю свою сознательную жизнь был при культуре: член Союза художников СССР (1979), Союза театральных деятелей СССР (1982), Союза кинематографистов СССР (1988), секретарь Союза кинематографистов СССР (с 1990), член коллегии Госкино РФ (с 1991), коллегии Министерства культуры РФ (с 2001). Это все Даниил Борисович Дондурей.
Так что же, этот человек не имеет никакого отношения к происходящему, не причастен к сознательному вытаптыванию культуры в России, не виноват в том потоке пошлости и криминала, который льется все 20 лет демократических преобразований на головы людям? А кто же тогда заседал в коллегиях Министерства культуры и Госкино, в секретариате Союза кинематографистов, через которые проходили, утверждались, финансировались, наконец, все планы по созданию фильмов, спектаклей, фестивалей? Фильмов, в которых «пятьдесят семь из каждых ста главных героев связаны с преступлениями, а семь из каждых десяти героев-бизнесменов представлены «моральными уродами». Кто же тогда в упор не замечал мерзость российских телеканалов, воспитывающих «терпимость к насилию»?
К плохому телевидению социолог культуры приплюсовывает еще и партию «Единая Россия», церковь, кино, наконец, семью, переставшую воспитывать своих детей.
Кто же спорит, прав Дондурей. Только раньше надо было кричать об этом, бить во все колокола, лет так 20 назад начинать. Когда только набирало силу целенаправленное разрушение основных институтов общества — школы, молодежных организаций, здравоохранения, семьи, истории, наконец. Всего, что являлось фундаментом государства. А что вместо этого несли реформаторы и примкнувшая к ним интеллигенция, которая в прошлом веке была столь почитаема в народе? История России надумана, соткана из мифов, все построено рабами из-под палки тиранов, СССР — дрянь, социализм — дрянь, а кто с этим не согласен — тот быдло. Вот что лилось все эти годы с экранов телевидения, со страниц газет и журналов. Сонмища дондуреев высмеивали любую попытку оспорить эти чудовищные извращения — и лгали, лгали, лгали...
Прекрасно понимая при этом, что хотя в Советском Союзе и создавались мифы (прекрасные мифы!), вместе с этим поднимались из тлена заводы и фабрики, университеты и НИИ, осваивался космос, а «быдло» и «рабы», каковыми они зовут собственных отцов, победили в Великой Отечественной войне, «в неимоверно короткие сроки — за 20 лет! — преодолели чудовищную разруху, оставленную войной, создали ракетно-ядерный щит, массово строили жилье, электростанции, театры, кинотеатры, сельские клубы, Дворцы пионеров и сделали много чего еще такого, о чем «нано-менеджеры» в убитой и деградировавшей России даже не мечтают.
Шустрые менеджеры пытались уничтожить даже память о социализме, переворачивая с ног на голову любой факт его истории: коммунистов приравнивая к фашистам, предателей-власовцев — к патриотам... И что?
Мне, откровенно говоря, непонятны столь топорные приемы. Да, ложь является необходимым и сильнодействующим средством в науке, называемой «манипуляция сознанием». Однако мазать черной краской совсем недавнее прошлое, отрицать очевидное на глазах у всех, кто жил в это время (последнему поколению тех, кто прекрасно помнит СССР, еще не исполнилось и 40), — это ведь действует даже на самого глупого человека совсем недолго.
Правда — она ведь гораздо эффективнее. Правду человек, особенно в России, даже не головой чувствует — всей кожей. Но здесь есть и оборотная сторона. Если что-то, хоть бы и правду, повторять ежеминутно и ежечасно, со всех экранов и газетных страниц, то это вызывает сильное отторжение. Возможно, реформаторы добились бы своих целей, если бы неустанно, к месту и ни к месту повторяли с глупой физиономией: прекрасная страна была СССР, люди жили богато, Сталин был идеалом для всех.
На этом ведь и советская пропаганда погорела. Имя Ленина до 1967 года каждым человеком в СССР воспринималось как нечто священное. Однако после массированного празднования 100-летия его дня рождения, когда Ленина ежеминутно славили из каждого утюга, это имя стало вызывать приступы тошноты. И этот выдающийся деятель «потерял лицо», стал героем скабрезных анекдотов.
Но рожденной и задуманной его гением стране очень даже было что предъявить своему народу и всему миру! А что предъявляют «чикагские мальчики»? Нано-лампочки, вызывающие хохот у россиян? Плавные переливы «Единой России» в «Справедливую»? Лучше не травить наших читателей лишний раз перечислением экономических и политических «подвигов» эффективных менеджеров.
В свое время большевики спешили укрепить свою власть в подаренной им Богом России. И реформаторы спешат сделать то же. Только большевики восстанавливали порушенное Гражданской войной, строили, изменяли тысячелетние устои и порядки, «быдло» превращая в хозяев. А реформаторы спешат разрушить, уничтожить, хозяев превратить в быдло. Кто не видит этой разницы? Разве что дондуреи.
Вот к чему, например, привели ублюдочные «реформы» в самой тонкой сфере общественного бытия — школьном образовании. Ну мешала советская школа безмозглым сеятелям «демократии», растоптали они в пух и прах все, куда ступило их бесовское копыто. И вот — получите результат. Послушайте, уважаемые выпускники советской десятилетки, что говорят наши с вами дети:
Лиза Луцюк, 1 «А», школа № 330:
— Самое главное событие в России — это когда война наступила. Тогда произошло много чего важного. Фашисты, например, очень близко подошли к России, окружили ее и стали бомбить из танков. Потом все наладилось, правда, я пока еще не знаю как.
Из всех президентов у нас было три хороших — Иван Грозный, Ленин и Владимир Владимирович Путин. Иван Грозный очень хорошо страной владел. При нем ничего плохого не было. Он обязательно предупреждал, когда война начиналась, и все люди успевали спрятаться в метро. Там и ночевали, ели хлебушек с водой, другую пищу. Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки — маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает.
А Владимир Владимирович Путин — очень хороший президент. Он защищает Россию от немцев. Путин живет в Кремле и все время смотрит вдаль. Если где-нибудь далеко-далеко появится танк, Путин тут же предупреждает своих бойцов. Бойцы прощаются с мамами и уходят на фронт.
Александр Чочиа, 7 «А», школа № 691:
— Самое важное событие в нашей истории — битва с Наполеоном. Русские победили из-за своей многочисленности, а французов погубила самоуверенность и полное незнание погодных сводок.
Настя Николаева, 7 «Б», школа № 134:
— В целом мы должны доверять учебникам истории. Ведь они написаны людьми, которые участвовали в каких-то событиях. Например, когда Иван Грозный убивал своего сына, рядом оказался какой-то человек с блокнотом, который записывал все движения, поэтому мы знаем об этом факте. Конечно, возможно, в записи что-то приукрашено, но ведь даже в любой сказке есть доля правды!
Не могу сказать, когда русскому народу хорошо жилось. Ленин считал, что государство — это аппарат для систематического применения насилия. А Сталин думал, что человек живет для того, чтобы им управлять. Он от людей все время чего-то требовал — то под танки ложиться, то голодать, то убивать.
Наталья Леперовская, 10 «Г», школа № 834:
— Самое значимое событие в истории России — Куликовская битва. После нее были важные перевороты и разделение земель... Худшее время в истории нашей страны — это когда Горбачев пришел к власти. Сначала он ничего был, спокойный, а потом такое началось, что иначе как хулиганством не назовешь. Он стал раздаривать земли, отдал Крым. А когда потом обратился за помощью к правителям других государств, то ему, как и Ивану Грозному, ответили отказом.
Саша Яналина, 11 «А», школа № 729:
— Большой перелом произошел после ВОВ. Весь мир понял, что русский народ — это не хухры-мухры. Было очень много погибших, города разрушили и деревни. Сталин установил в стране очень жестокий порядок. Шаг вправо, шаг влево — расстрел. По доносу человека могли увезти в неизвестном направлении. Зато порядок в стране был, тунеядцев не было — все они сидели. Лично я хотела бы лично встретиться со Сталиным. На портретах он такой красивый, высокий, черноволосый. А в жизни, говорят, был маленький, рыжий и одна нога у него была короче другой. Я бы спросила его, что он хочет исправить из того, что натворил. Правда, перед этим я бы надела бронежилет — он же психически неуравновешенный, мало ли чего!».

А вот результаты опроса по теме «Ленин — это...», проведенного в московской школе №686 (с 1-го по 11-й класс). Печатается с авторской орфографией и пунктуацией:
«Ленин — матиматик, или паметник, около магазина. Даша Т., 1 «А» класс.
Ленин это композитор. Дарья Ц., 2 «А» класс.
Великий завоеватель. Он сверг многих королей. Арина Ц., 2 «Б» класс.
Ленин это космонафт. Александр Е., 2 «А» класс.
Ленин это был призедент. Он был не очень хороший человек, по тому что он забирал у богатых деньги и отдавал их бедным и в этоге все оказались бедными. Еще он сделал революцию. Ульяна П., 4 «Б» класс.
1. Правитель СССР (бывший). 2. Он был очень строг и кровожаден. Во Вторую мировую он был Генералисимусом Русской Армии. Дмитрий В., 5 «А» класс.
Ленин — русский правитель. Жил и правил во время СССР. Если я не ошибаюсь, то он был комсомольцем. Дарья Д., 7 «А» класс.
Ленин — известный человек, который занимался вложением денег в развитие Советского Союза. Данила Д., 7 «Б» класс.
У него была няня — Арина Родионовна. Варвара В., 8 «Б» класс.
Ленин основал партию большевиков, бегал от царских властей... катался на броненосце, был генсеком, бедняк, просто хороший семьянин, женат был на Крупской. Кирилл К., 9 «Б» класс».

Даже неисправимый двоечник 70-годов прошлого века пришел бы в ужас от этого бреда, ибо качеством своих знаний этот двоечник опережал иных студентов нынешних вузов. Не мудрено — учили его в лучшей в мире советской школе, с любовью и упорством вкладывали ему в голову не только подлинные знания, но и умение пользоваться этими знаниями.
А что будет с нынешними школьниками, которым выдалбливают мозги по американским лекалам? А что будет со страной, когда это поколение сменит последних советских школьников?
Вот с таким «будущим», которое ими же называется «поколением нулевых», реформаторы планируют модернизировать экономику, превратить Россию в могучую и богатую страну? Причем вещают это таким бесцеремонным тоном, словно Россия никогда не была могучей и богатой — и вот теперь привалило счастье...
«Суд времени» наглядно показал, что им не удалось главное — вытравить из голов людей память о могучей и прекрасной эпохе больших идей и большого труда. Мы не жили в раю, поскольку человек — не ангел. Но мы были, вопреки всему, свободны и полны надежд. У нас было достойное прошлое и ясное будущее. И сегодняшняя ностальгия — это память о времени, когда бездельника могли привлечь к уголовной ответственности. Когда в армию провожали торжественно, всем миром, а из армии возвращались окрепшие, здоровые мужчины. Когда не было межнациональных войн, террористов, убивающих людей, бандитов, вырезающих целые семьи. Когда один участковый без оружия следил за порядком в целом районе, и не нужны были батальоны и полки спецназа, которые сегодня в том же районе не могут справиться с преступностью.
Более того — «Суд времени» показывает, что разрушителям в «овечьей шкуре» демократии не удалось привлечь на свою сторону даже тех, кто родился после СССР. Тысячи молодых людей вышли на Манежную площадь с неприкрытым протестом! После чего эффективные менеджеры и социологи культуры запаниковали и с присущей им наглостью немедленно сняли с себя ответственность за содеянное. Социализм, оказывается, виноват, Сталин мешает, церковь не работает, партия «Единая Россия» бездействует, телевидение чуть ли не всем составом вступило в КПРФ...
Бред какой-то. Два десятилетия унижали и озлобляли людей, делая все, чтобы стравить их между собой. Два десятилетия насаждали культ насилия, нетерпимости, легкой наживы. При чем тут советское прошлое?
Одно радует: тон их высказываний уже не столь безапелляционный. Даже Сванидзе и Млечин — бывшие активные проводники коммунистических идей, а затем железобетонные стенобитные орудия либерализма — начинают втягивать головы в плечи. Неужели стали задумываться? Нет, не о том, чтобы признаться в чем-либо и покаяться за содеянное. Но, может быть, уже помышляют о возможности немедленно и без потерь для здоровья смешаться с толпой недовольных, а то и возглавить сопротивление угнетателям. В первый раз что ли окраску меняем! Вон как лихо выразился Дондурей: и партия «Единая Россия» у него виновата, и церковь... Скоро, пожалуй, до самого Абрамовича доберется в приступе свободы слова. Вот они — перевертыши во всей красе!
А как же народ, Родина? А Родина для них, как сказал публицист Сергей Черняховский, только «...место пребывания и обогащения. Родину они видят там, где деньги и комфорт». Россия же для них — лишь «краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы». И «с этим «проектом» они всегда готовы «расстаться, как только возможность делать деньги исчезнет».
Они убили нашу Родину и не устают поливать грязью нашу ностальгию по прошлому, чтобы потом, сбежав из «этой страны», упрекать нас же в тупости и безголовости: такую возможность стать богатыми и свободными упустили, все о социализме, болваны, вспоминали, хозяйскую руку кусали...
А может, и вправду не кусать надо «хозяйские» руки было дуракам, а отрывать их вместе с головой, как это сделали некогда наши отцы и деды?
 
http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/ali_kazihanov_eti_merzkie_sovetskie_lyudi/
Записан

Insider

  • Редактор
  • Участник
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 164
  • Израильский шпион и Арабский террорист
    • заваленные горизонты и просраные полимеры
Re: Манежная площадь
« Ответ #55 : Января 07, 2011, 11:17:58 am »

анекдот в тему:

социологи провели опрос среди 10 000 россиян
по результатам опроса 80 % полностью поддерживает курс правительства на демократические реформы
15 процентов одобряет
5 процентов затрудняется ответить

а мнение остальных 150 000 000 никто не спрашивал))
Записан
Настоящие обходы всегда идут в героя.

Гарик

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1540
Re: Манежная площадь
« Ответ #56 : Января 07, 2011, 11:54:08 am »

все будет хорошо!
Записан

НСЯБ

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 682
  • Всем здравствуй.
Re: Манежная площадь
« Ответ #57 : Января 07, 2011, 02:13:15 pm »

Замышляли передачу как очередное разоблачение советского строя, но получилось все наоборот.
   Вот для этой фразы имеется основание?  В той её части, где говорится о том как замышляли...
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #58 : Января 07, 2011, 06:01:49 pm »

 :)   всех православных коммунистов поздравляю с Рождеством.
Сторен. Очень Вам благодарен, за пространный пост.
Давно (правда с перерывами) смотрю это шоу: Сванидзе, Млечина, Кургиняна и давно ожидаю реакции участников на этом форуме.
Хочу Вас предостеречь - это ребята из одной команды(за исключением спецов, которых они привлекают) их позиции хорошо известны. Позиция конформиста Кургиняна хорошо знакома ещё со времени (под "крышей" "Театра на досках) - Общественно - политического центра 90х годов, в который тогда половина молодёжи из бывш. музея Революции, позарившись на приличные оклады перебежало.
Суд Времени - это проверка электората на вменяемость.
Если в студии %, в течениии передачи меняются по сравнению с начальным исходным голосованием на 2-5%, то по "стране"(которая в основном в это время в транспорте давится по дороге домой с работы - не смотрит в это время 5й канал) абсолютно правильные цифры = 96% поддерживающих СТОРОНУ КУРГИНЯНА.
Во всех темах от патриотизма Невского и Грозного до коллективизации и репрессиям 30х годов.
 
Здесь на 5м канале ТВ, сейчас не выборы преза и подтасовок не требуется - проценты верные. Действительно 96% зрителей (в это время, сидящих перед ящиком) так считают.
 То то и забавно - что этот возможный электорат условно давно "выделен", определён по степени весомости и он понятен власти.
И сейчас идёт умный зондаж настроений этого электората, через подобные шоу.
А может первыми итогами, первыми выводами из шоу следует считать дистанционирование от "заединщиков" нашего нынешнего и вероятно будущего преза. Помните фразу: "Единство - "забронзовело"". Население уже не то что 10 лет назад - его на ключевую, на пропагандистскую фразу вроде: "топить в сортире" - уже не возьмёшь. 70 лет проклятого прошлого и 20 лет светлого настоящего, уже можно взвесить и можно будет оценить в голосах на ближайших выборах. Возможно небольшое изменение (только внешнее) внутренней политики.
А степень необходимости таких изменений и проверяется на 5м канале, как когда то в передачах  Бэллы Курковой на "5м колесе"
« Последнее редактирование: Января 07, 2011, 06:07:24 pm от мидав »
Записан

УГР

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1651
  • Самоходчик с 75 года
Re: Манежная площадь
« Ответ #59 : Января 07, 2011, 07:07:27 pm »

Сторен! Опередили ровно на полсуток! Очень хотел привести эту же статью, но был в деревне, ограничены возможности. Добавлю, что весьма показательно авторство и вот основная канва обсуждений. Комментарии к статье Кази тоже не оставляют сомнений: http://www.sknews.ru/main/page,1,1,45472-yeti-merzkie-sovetskie-lyudi.html#comment
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #60 : Января 07, 2011, 11:46:09 pm »

УГР. Анекдот по поводу последней ссылки в Вашем сообщении.
- Вл. Владимирович, население в Интернете уже бунтует....по поводу....
 - ну и БЛОГ с ним...
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #61 : Января 08, 2011, 12:05:12 am »

Господа.Знаете почему, идущий Вам на встречу американец (пиндос - кто придумал от зависти этот термин?), так широко и открыто улыбается глядя Вам в глаза.
 Да потому что он думает, а вдруг у Вас за поясом кольт большего калибра.
Господь, по рождению, сделал всех людей разными. А полковник Кольт - равными. Вот и вся дружба народов, их самоидентификация и признание равенства. И основы спокойствия, устойчивости государства, дальнейшего развития потребительского общества и иных развитых капстран.
Записан

Anleon

  • Редактор
  • Опытный
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 299
Re: Манежная площадь
« Ответ #62 : Января 11, 2011, 10:30:49 pm »

Не Россия для русских, а русские для России  // Роман Илющенко     События декабря минувшего года – массовые беспорядки в столице и других крупных городах России, объятых волнениями на национальной почве, заставляют задуматься о многом. Например, о том, как они отразятся на и без того напряженных межэтнических отношениях в Российской армии?         
  • Вряд ли кто-то будет отрицать, что данная проблема на наших необъятных просторах зрела давно, словно большой нарыв или чирей. О ее причинах написано очень много. Мнений простых людей на сей счет великое множество, ведь свидетелями и очевидцами обострения опасной болезни, перерастания недуга в открытое противостояние являемся все мы – каждый видит и оценивает происходящее по-своему, исходя из личного опыта. Однако отыскать первопричину, докопаться до сути вопроса на самом деле куда сложнее.   Заграница нам «поможет»  Всегда ли было деление людей в России на наших и других, ненаших? Всегда, испокон веков, особенно на ранних стадиях формирования русской нации в единый этнос. Чужаки вызывали настороженность, недоверие, потому что говорили на другом языке, имели свои традиции и религиозный культ (послужившие позже базой для формирования национальной культуры).
    Постепенно узнавая чужаков (оказавшихся со временем соседями) лучше, вступая с ними в экономические, политические и социально-бытовые отношения, русские приобретали опыт межнационального общения. Приняв православие – веру, в которой любовь к Богу и ближнему есть основополагающая заповедь и в лоне коей поэтому не должно быть разделений по национальному признаку, наш народ быстрее большинства других своих соседей вышел из периода междоусобных войн, а после Куликовской битвы ощутил себя единым целым, преодолев болезнь национальной обособленности и этнической ущемленности.
    Закономерно заняв в общем доме, ставшем Российской империей, роль старшего брата, русские свои отношения с прочими народами, вошедшими в ее состав, строили исходя из этой позиции. Быть старшим в семье не столько почетная обязанность, сколько (и прежде всего!) огромная ответственность: отвечать приходится за все, в том числе за младших братьев, которые должны быть сыты, одеты и не передраться между собой. А именно так часто вели себя разобщенные, нередко враждующие друг с другом, имеющие иной уклад жизни инородцы и туземцы (вполне официальное наименование), различными путями попавшие под власть российских самодержцев. Поэтому изначально Россия создавалась не исключительно для русских, но, безусловно, русскими. Факт – такое многонациональное Российское государство просуществовало почти 600 лет, пока незыблемыми оставались вышеназванные основополагающие принципы.
    Несколько в ином ключе строились отношения между народами в СССР. Вместо православного мировоззрения во главу угла были положены постулаты марксистско-ленинского учения (пролетарский интернационализм), а взамен имперского устроения – масонское, по сути либеральное равноправие всех наций (вопрос: можно ли найти в природе, не говоря уже о людях, хотя бы две совершенно одинаковые травинки или особи?). Удержанию страны в границах единого государства способствовали не только жестко проводимая соответствующая национальная политика и бдительные органы госбезопасности, но и реально сплотившая народы Великая Отечественная война, общесоюзные стройки, внутригосударственная трудовая миграция, заселение русскими национальных окраин и, наконец, служба в одной армии. Однако просуществовало такое государство менее 75 лет. Это тоже факт.
         
    [/l][/l]  Как показывает современная история, России без какой-либо идеологии, не ориентированной на западные, либеральные ценности, среди которых в действительности нет места по-настоящему братским, человеческим отношениям, сохраниться как единому многонациональному государству все труднее. Русские теряют общепризнанное лидерство, слабеют духовные, моральные и исторические скрепы, объединявшие народы в прежние времена, истощается запас терпения, уважения, любви друг к другу. Никто больше не хочет никого знать и быть что-либо кому-то должным. А рассудить, как жить дальше, получается, некому. Кроме, естественно, наших «партнеров» в Европе и за Атлантическим океаном. Им в отличие от нас давно ясно, что с нами и нашей землей делать.
     Нужны грамотные патриоты  Но вернемся к проблемам армии. С чего все-таки начинаются конфликты между военнослужащими различных национальностей? Неужели с того, что у сослуживца иного цвета и разреза глаза или более смуглая кожа? Но в России мало кого удивишь этими антропомет-рическими особенностями. Не оскорбят солдата и лингвистические особенности другого языка однополчанина или характерный кавказский акцент. Благодаря ряду телепередач он давно вошел в моду, а в последнее время стал даже слишком навязчивым.
    На мой взгляд, противостояние начинается тогда, когда представители другой нации, акцентируя внимание именно на этом, выходят за общепринятые рамки поведения, требования уставов, отказываются выполнять приказы командиров, ведут себя агрессивно, вызывающе. Часто такая мотивировка подкрепляется ссылками на религиозные мотивы и национальные традиции.
    Убитый недавно экстремистами духовный лидер мусульман Кабардино-Балкарии Анас Пшихачев, с которым мне однажды довелось беседовать, признал данный аргумент весьма существенным для кавказской молодежи. Как надлежит реагировать на него командирам, сослуживцам? Сам покойный муфтий (кстати, старший сержант запаса) советовал офицерам проявлять деликатность и гибкость в этих вопросах. Но не все командиры (за отсутствием сокращаемых замполитов) владеют навыками проведения задушевных разговоров на столь щепетильную тему, а институт военного священства, в компетенции которого находятся такие вопросы, только-только начинает внедряться в войсках, нет подобных статей и в общевоинских уставах.
    А что делать однополчанам? В данном случае, если они оказываются неготовыми поодиночке или совместно противостоять носителям «особого кавказского менталитета», то чаще всего им приходится прогибаться под требования горячих и вместе с тем крепко сплоченных горцев, чего те и добиваются.
    В действительности в основе отказа выполнять какие-то служебные обязанности, требовать себе особых привилегий лежит элементарная невоспитанность либо антивоспитанность – целенаправленная установка на такой стиль поведения. Данный момент также был назван Анасом Пшихачевым среди главных поводов для межнациональных конфликтов в казармах. Итак, основная причина этой беды – в модели поведения, моральных установках, заложенных будущему защитнику Отечества родными, друзьями, школой, окружающей средой.
    Отсюда ну просто сам собой напрашивается железобетонный вывод – нам необходимо воспитывать не индифферентных, толерантных ко всему и всем космополитов-незнаек, а грамотных русских патриотов с ясным самосознанием, умеющих постоять за себя. Что мешает этому? Остановлюсь лишь на некоторых моментах.
     Не стать руссиш швайн  Разговоры о воспитании национального самосознания в армии вызывают большое смущение или легкую панику у многих командиров. При этом чем выше чины, тем обычно больше паника. Словосочетания «русский дух», «русский народ», «русское самосознание» воспринимаются некоторыми военачальниками как что-то подозрительное, почти экстремистское. Отчего так? «Русская водка», «русская рулетка» или «русский секс» – пожалуйста, а «русское национальное самосознание» – уже, значит, нет! Очевидно, что над нашими мозгами хорошо поработали люди, специалисты в своей области. Не духовные ли они наследники доктора Геббельса и тех бравых ребят, которые приходили на российскую землю 69 лет назад, называя наших предков презрительно russisch schwein – русскими свиньями?
    Еще одно интересное замечание: на службе в свободное время можно смотреть порнографические фильмы, если застукают – пожурят по-свойски, с кем не бывает?! Но если принесешь периодические издания с «провоцирующими» названиями «Русский дом», «Русский вестник», «Радонеж», «Русь державная» и т. д., могут быть неприятности куда серьезнее.
    Другой пример: в газетном киоске на территории одного закрытого военного городка свободно торгуют газетами типа «Мир криминала», «Вне закона», «СПИД-инфо», а вот упомянутых выше изданий там не нашлось. Или еще пример: на «Русском радио», «Милицейской волне», находящейся на балансе МВД Российской Федерации, очень редко звучат по-настоящему русские, поднимающие дух песни, но гораздо чаще – откровенный блатняк или «шлягеры» деструктивного или просто суицидального содержания. Примеров незримой подмены настоящего русского по духу по сути псевдорусским или лишь русскоязычным, к сожалению, можно привести еще много!
    Чего же откровенно боятся противники возрождения идеи русского самосознания в погонах и без оных? Погромов? Но они уже прокатились по стране, причем их инициаторами были отнюдь не умеренные русские националисты, объединившиеся, в частности, во вполне лояльное власти патриотическое движение «Народный собор». Уличные беспорядки и потасовки начались футбольными фанатами из-за убийства их товарища кавказцами. Но разве Россия – это всего лишь большой фан-клуб «Спартака», а уже не Святая Русь и Третий Рим? Почему, например, не возмутился народ, не поднялся, когда год назад прямо в храме города Москвы был застрелен прекрасный человек – священник Даниил Сысоев, который вел очень активную миссионерскую работу среди мусульман, за что и поплатился жизнью? Случай-то вопиющий, но московскую молодежь, кроме разве что небольшой православной ее части, он не сильно взволновал. А может, в тот раз просто не было хорошего организатора, ведь патриарх Кирилл не призывал отомстить сразу всем мусульманам?
    Все дело, думаю, в отсутствии или недостатке национального самосознания. Если бы вышедшие на улицу парни, как, впрочем, и весь наш народ, в действительности обладали этой утраченной чертой государствообразующего этноса в полной мере, то скорее всего не было бы и самих беспорядков, и поводов к ним. Ведь начались они не столько из-за убийства представителями Кавказа русского парня, сколько из-за продажности прокурорских работников и, может быть, сотрудников милиции, у которых это чувство национального самосознания уж точно отсутствовало напрочь и русские они лишь по наружности и языку.
    По-вашему, автор высоко поднял «планку русскости»? Но именно этой высоты и боятся тайные и явные враги России, прямо или косвенно желающие ее развала и гибели в пожаре междоусобной брани и гражданской войны. Эти люди и стоят за спинами убийц Егора Свиридова, отца Даниила Сысоева и муфтия Анаса Пшихачева. А разгоряченные футбольные фанаты, которых удалось поднять на борьбу с собственным государством, для них лишь пушечное мясо и… русские свиньи.
     …xорошо всем остальным  Русским мало родиться и только называться, им нужно быть! Именно такому уровню национального самосознания соответствовали лучшие русские люди: благоверный князь Александр Невский («Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет!»), непобедимый Александр Суворов («Мы – русские, какой восторг!»), гроза всего Кавказа Алексей Ермолов («Горжусь тем, что я русский!»), гениальный Александр Пушкин («Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык?»), великий Николай Гоголь («Нужно любить Россию!»), талантливейший мыслитель Федор Достоевский («Без Бога русский человек – дрянь!»), святой Иоанн Кронштадтский («Перестали понимать русские люди, что такое Русь!»), глубочайший мыслитель и философ Иван Ильин («Живу только для России!»), маэстро Георгий Свиридов («Я – русский человек!») и многие-многие другие.
    Решить проблему обострившихся межнациональных отношений как в стране, так и в армии без учета истинных интересов русского народа, без решения вопросов подъема его духа и национального самосознания, очищенного от перекосов, навеянных чуждыми нашему этносу учениями от марксизма до либерализма включительно, невозможно. И никакой угрозы другим народам России в связи с этим не возникнет, ведь русский народ традиционно не народ-потребитель, а народ служения: сначала Богу, потом миру и только затем себе.
    Как сказал еще задолго до начала волнений известный представитель московской армянской диаспоры Г. Язерян: «Если будет хорошо русским, будет хорошо и всем остальным». По-моему, это слова по-восточному мудрого человека.
     Роман Илющенко,
    бакалавр религиоведения,
    подполковник  Опубликовано в выпуске № 1 (367) за 12 января 2011 года      http://vpk-news.ru/articles/7029
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #63 : Января 13, 2011, 11:30:41 pm »

Господа. Кажется процесс пошёл по юридическим канонам максимального права к нарушителям.
Свежак. Личное наблюдение.
Из аэропорта(зная, что на химкинском мосту вечная пробка), пересел на Планерной в электричку. Там от Ленинградки до платформы метров 100. В Химках в вагон вошли 3 джигита. А почти сразу за ними контроль. 2 джигита сразу рванули в передний тамбур и на следующей остановке побежали в соседний вагон. Ну, а один джигит, вполне интеллигентного вида (с папочкой под мышкой) остался сидеть. Контролёры 2 женщины. Без сопровождения ж.д. охраны (она часто с ними ходит).
Дальше сцена очень напоминает "базар", который ярко изображён в сцене трамвая в фильме "Брат".
Джигит платить не хочет и шутит.
Обычно от Химок все "зайцы" дают 10-15 рублей в лапу контролю и тот тихо выписывает билетик от Петровско-Разумовского(чтобы только выйти через турникет).
Но тут нашла коса на камень.
Контролёрша (темненькая, по виду дама из национальностей Поволжья), уже требует оплатить как положено -105 рублей: билет и "услугу по продаже билета вне кассы" в вагоне.
"Базар" начинает расти.
Джигит пытается "сделать ноги", но контролёр с помощью 2х парней-пассажиров усадили на место джигита и вызвали наряд по радио. Дальше на Ленинградском вокзале всё как обычно.
Мент поставил в нужную стойку у кресел электрички джигита обыскал.
И тот заплатил за проезд и в т.ч. и за "беспокойство наряда"....
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #64 : Января 17, 2011, 10:42:00 pm »

В овете № 62 следует внимательнее присмотреться к абзацу:
Несколько в ином ключе строились отношения между народами в СССР. Вместо православного мировоззрения во главу угла были положены постулаты марксистско-ленинского учения (пролетарский интернационализм), а взамен имперского устроения – масонское, по сути либеральное равноправие всех наций (вопрос: можно ли найти в природе, не говоря уже о людях, хотя бы две совершенно одинаковые травинки или особи?). Удержанию страны в границах единого государства способствовали не только жестко проводимая соответствующая национальная политика и бдительные органы госбезопасности, но и реально сплотившая народы Великая Отечественная война, общесоюзные стройки, внутригосударственная трудовая миграция, заселение русскими национальных окраин и, наконец, служба в одной армии. Однако просуществовало такое государство менее 75 лет. Это тоже факт.
конец цитаты.
Следует отличать национализм от патриотизма.
Бердяев был прав. Национализм и патриотизм играют огромную роль в истории. Национализм гораздо более связан с ненавистью к чужому, чем любовью к своему. Следует отметить, что национализм играет огромную роль в возникновении войн, он создает атмосферу войны. Но национальность может быть уничтожена, истреблена в войне, возникшей на почве национальных страстей и интересов. В войне, как и в революции, на 1е место выходят инстинкты людей.
Записан

Гарик

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1540
Re: Манежная площадь
« Ответ #65 : Января 19, 2011, 09:04:10 pm »

http://www.vesti.ru/doc.html?id=421712
 
У нас, что, там реальные дебилы, что ли все? Ну, rто вот эта тварь, откуда он взялся, что он знает и умеет? Откуда в его головке берется вот этот бред?
Записан

Актинометр

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2389
Re: Манежная площадь
« Ответ #66 : Января 19, 2011, 09:15:44 pm »

   А ты кинь насчет него вопрос на сайт администрации президента. Пусть поместят автобиографию.
   
   Или может получиться как в одной из прибауток "Кривого зеркала":
 
   "Если ваш сынок дерётся и ругается матом
    Не пугайтесь
    Может он станет депутатом..."
Записан

Гайковерт

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 742
Re: Манежная площадь
« Ответ #67 : Января 19, 2011, 09:22:07 pm »

Как говорит Мидав, на 5 канале Млечин с Кургиняном проводят зондаж населения. Зондаж показывает, что кто-то, и даже большинство, еще думает головой. Это опасно для властей. Вся реформа образования нацелена на одно - чтоб меньше думали.
Записан
Водитель! Не тронь машину - и она тебя не подведет!

bob211975

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
Re: Манежная площадь
« Ответ #68 : Января 19, 2011, 09:34:52 pm »

http://www.vesti.ru/doc.html?id=421712
 
У нас, что, там реальные дебилы, что ли все? Ну, rто вот эта тварь, откуда он взялся, что он знает и умеет? Откуда в его головке берется вот этот бред?
Студентам стипендию отменить. пенсионерам - пенсию, а кого-то уже пора на фонарях вешать!!!!
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #69 : Января 19, 2011, 09:41:38 pm »

Конечно Дворкович не делает ничего без цели.
Хотя и получал я стипуху всегда,но подрабатывал экскурсоводом уже со второй половины учёбы: - 1 экскурсия по городу(5р в субботу и 1.5 путёвки в воскресенье -8р), а стипуха была 40-45, правда потом после Вуза ещё и меньше получалось, но это уже у мол. специалиста.
Большинство приходивших студентов в "Криоген" на работу в КБ (в прошлом году) уже работали  вечерами с 4го курса. А вот на 1-3х курсах подработка и прежде резко снижала успеваемость.
Я как то даже соц. исследование делал по своей кафедре.
 Больше всех досаждала "военка" - целый день мутатой занимались с 8 до 16ти часов.
 Из-за неё подработка часто срывалась у тех парней, кто работал в газовых котельных, на масложиркомбинате или в охране. А вот у девиц этот день был лишний выходной и их успеваемость росла резко  в гору
Записан

bob211975

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
Re: Манежная площадь
« Ответ #70 : Января 19, 2011, 09:59:59 pm »

В свое время стипендия составляла 65 руб. 40 коп.(повышенная, за отличную учебу) За комнату бабке платил 60 руб. Ночью подрабатывали на разгрузке вагонов. Тариф был следующий (собственно за ночь): вагон угля - 5 руб., Вагон лука/картофеля - 7 руб. 50 коп., вагон с известью или карбидом - 17 руб. В зимний период времени выполняли работы на областной Маслосырбазе - там тарифы были вообще заоблачные. Иной раз за ночь (в зависимости от плана) удавалось заработать до 25 руб. Причем, условия работы были таковы, что в морозильной камере температура была - 30 а на улице - 10 -15. Работая на Маслосырбазе, из-за вредных условий труда, полагалось что-то типа премии, 1 кг масла и 0,5 кг сыра, ну и сгущенное молоко конечно.
Так что работали и стипендию никто не отнимал! И всем всего хватало.
Записан

Дедок

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 871
Re: Манежная площадь
« Ответ #71 : Января 19, 2011, 10:32:16 pm »

Цитировать
Ну, rто вот эта тварь, откуда он взялся, что он знает и умеет? Откуда в его головке берется вот этот бред?
     Ну, не скажи, Гарик! Он много чего уже знает и умеет! Вот такие гарвардские мальчики, сразу после вуза, и правят страной.
     А помните, еще недавно, он же в один день выступил с двумя прямо противоположными заявлениями об увеличении возраста выхода на пенсию?
     Скажи, мне - кто твои советники, и я отвечу куда ты нас заведешь...
     Тут возмущаются провокациями Мидава. Мидав, по сравнению с этим мальчиком, - невинный младенец!
Записан

мидав

  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 701
  • никогда не говори никогда
Re: Манежная площадь
« Ответ #72 : Января 19, 2011, 10:40:40 pm »

Ну хватало или не хватало от многтх причин зависело. Мой покойный однокласник и однокашник получал примерно в тех же суммах что и Вы обозначили , но зелёный змий своё отнимал. С другой стороны на масложиркомбинате таскали масло кукурузное в бутылках и сбывали вахтёрше в общаге. Так у них и больше иногда было чем на Ленххладокомбинате или на 2м холодильнике. Но зато там еда была дешевле билета на трамвай(ночью), чтоб не тащили колбасу в штанах через проходную.
А самая большая шабашка была когда к юбилею зимой по ночам бетон клали на памятнике на Московской площади (разорванное кольцо в народе "стамеска"). Но тогда уж в "школу" в тот день не шли. Городским парням это было в диковинку - не понимали они нас, а мы их
Записан

Codru

  • Участник
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 188
    • Catedra militară
Re: Манежная площадь
« Ответ #73 : Января 19, 2011, 10:51:54 pm »

Цитировать
Ну, rто вот эта тварь, откуда он взялся, что он знает и умеет? Откуда в его головке берется вот этот бред?
Ничего в этом мире просто так не делается. Зондируют общественное мнение.
Сколько можно кормить этих дармоедов, которые только штаны протирают, ... ну и т.д. и т.п.Да и чего их учить, все равно работать негде, ...
Записан
Как молоды мы были,
как много не ценили ...

Suvorov

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1626
  • ну, що, ссуки, помогли вам вашi ляхи?
    • RussianArms.SU Бесплатный военно-технический и исторический архив
Re: Манежная площадь
« Ответ #74 : Января 22, 2011, 05:34:46 pm »

   Коллеги-форумчане, к Вам обращаюсь я.
....
   В разделе "О форуме" сейчас идёт голосование. Оставлять ли на форуме темы нетехнического содержания. Извещаю Всех об этом. Участвуйте.
....
 
Записан
В чужих руках всегда хрен толще.
Страницы: 1 2 [3] 4   Вверх