Russian Arms Forum

КЛУБЫ ПО ИНТЕРЕСАМ => РВСН => Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения => Тема начата: Sarychev от Февраля 25, 2009, 10:12:13 pm

Название: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Sarychev от Февраля 25, 2009, 10:12:13 pm
 На любимой и для многих родной Пионеровской ветке часто появляются материалы по технике наших противников, хоть и условных, но всё же. Кто то просил создать, отдельную ветку пожалуйста.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Yary от Февраля 25, 2009, 10:40:43 pm
Цитировать
Ни чего не напоминает? Китаёзы давно хотели установить свои ДУНы на белорусские МАЗы.
И это им удалось.Неплохой китайский вариант "ТОПОЛЯ".
Дальность                 -12000км,
РГЧ                          -6 боевых блоков,
суммарная мощность -300 КТ.
Автор цитаты неизвестен.
Фото: http://photofile.name/users/sis77/2910759/121589866/
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Февраля 25, 2009, 10:57:56 pm
Для начала достаточно хорошая обзорная статья
"Ядерный арсенал Китая"
Источник: газета "Военно-промышленный курьер"
Автор: Сергей ХЕРХЕРОВ

КНР обладает крупнейшими в мире
    Вооруженными Силами, самыми многочисленными на планете Сухопутными войсками,
относительно современными ВМС и ВВС. Однако Народно-освободительная армия Китая
все еще переживает длительный процесс реформирования, начавшийся с середины
1980-х гг. Ведь развитие и совершенствование НОАК по-прежнему лимитируются
технологическим уровнем страны. Тем не менее, к ядерной гонке Китай подключился
почти 40 лет назад, испытав 16 октября 1964 г. на полигоне Лобнор стационарное ЯЗУ.
    Первой разработанной в КНР баллистической ракетой стала Dong Feng-3 (Восточный
ветер)
- одноступенчатая БР, оснащенная ЖРД на низкокипящем топливе (окислитель -
азотная кислота, горючее - керосин). Поступила на вооружение в 1971 г.,
американскими специалистами обозначена под индексом CSS-2. Ее предшественница
DF-2 (CSS-1) по существу была лицензионной копией советской SS-2 Shyster (Р-5).
Первоначальными целями для DF-3 были две военные базы США на Филиппинах -
Кларк (ВВС) и Субик Бей (ВМС). Однако в связи с усложнением советско-китайских
отношений до 60 ПУ были развернуты вдоль границ СССР. DF-3 - модернизированная
ракета с дальностью пуска, увеличенной до 3800 км, принята на вооружение НОАК в
1986 г.
    На базе DF-3 была создана БР DF-4 (CSS-3). Она также оснащена ЖРД, но имеет
вторую ступень (в свое время, в начале 1960-х гг. М.К. Янгель поступил таким же
образом, превратив БРСД Р-14 в МБР Р-16). В начале 1975 г. первые ракеты этого типа
поступили в войска. Американские эксперты рассматривали DF-4 как своего рода
"временную меру" на пути разработки китайцами полноценной МБР - DF-5. И все же
именно "гражданская версия" DF-4 использовалась для запуска первого спутника КНР в
1970 г.
    DF-4 была и первой китайской ракетой, размещенной в ШПУ, правда, необычным
способом. БР только хранится в шахте, а стартует с ее верхнего среза, куда стартовый
стол вместе с ракетой поднимается при помощи специального гидравлического
подъемника. Первоначально DF-4 предназначались для удара по американской
авиабазе на острове Гуам (Andersen AFB) в Индийском океане. Но после ухудшения
отношений с Советским Союзом часть ракет перенацелили на города западной части
СССР, в том числе и на его столицу. Тогда-то DF-4 и получила неофициальное
наименование "московская ракета".
    DF-5 (CSS-4) - трехступенчатая МБР с ЖРД на низкокипящем топливе (окислитель -
N2O4, горючее - несимметричный диметилгидразин UDMH). Единственная полноценная
межконтинентальная баллистическая ракета Китая, она по своим тактико-техническим
характеристикам занимает промежуточное положение между американской МБР
"Титан-2" и советской SS-18. Размещается в традиционных ШПУ с подземным стартом.
Ракета проходила испытания на дальностях в диапазоне от 7000 до 15000 км.
Вероятно, это ее минимальный и максимальный экстремумы. МБР способна поразить
цели на всей территории Европы, России и Северной Америки.
    Китайскими военными рассматривается способ базирования DF-5, предложенный
американскими специалистами в 1983 г. для своих ракет МХ (один из многих
рассматривавшихся в то время) и названный Closely Spaced (компактная группа). Тогда
предполагалось разместить МХ в стальных ШПУ. Такие шахты для 100 ракет (плюс 400
ложных ШПУ) намечалось построить на удалении 550-600 м друг от друга на
территории общей площадью 26-39 кв. км. Но договоры ОСВ-1 и ОСВ-2 запрещали
создание новых ШПУ, и американцы отказались от этих планов. Китайцы ничего
подобного ОСВ-1 или ОСВ-2 не подписывали
, а способ базирования, точнее один из
принципов, вложенных в него, - так называемый эффект взаимопоражения
(братоубийства) атакующих боеголовок - заманчив.

    Тактико-технические характеристики китайских БР.

    Гражданская версия DF-5 известна как Long March-2 и используется для запуска
тяжелых спутников с 1975 г., то есть за 6 лет до принятия на вооружение МБР. По
сообщениям Nuclear Weapons Databook, Китай провел серию испытательных пусков
DF-5, оснащенных разделяющейся головной частью рассеивающего типа (MRV), либо
индивидуального наведения (MIRV).
    С мая 1995 г. по февраль 1999 г. Китай осуществил четыре испытательных пуска МБР
нового поколения, предназначенной для замены DF-4. Это - DF-31 (CSS-X-10), первая
твердотопливная трехступенчатая китайская межконтинентальная баллистическая
ракета мобильного базирования, она же предназначена стать новым комплексом БРПЛ
GL-2 (CSS-NX-4) (Gulang - Большая волна) для атомных ракетных субмарин нового
поколения - проект известен на Западе как тип 094 SSBN. Развертывание новой МБР
ожидается не ранее 2005 г.
    Кстати, обратный процесс в КНР прошла БРПЛ GL-1. Она превратилась в DF-21 (СSS-6)
- двухступенчатую твердотопливную БР средней дальности (обе ракеты абсолютно
идентичны). DF-21 размещается в контейнере на мобильной ПУ и имеет ту же технику
холодного запуска, как и ее "старшая сестра" БРПЛ.
    Начаты НИОКР по еще одной новой межконтинентальной баллистической ракете -
DF-41. Оценки мощности 11 тестовых ядерных испытаний, проведенных в КНР с 1990
г., дают повод думать, что Китай отрабатывает два типа боеголовок: одну мощностью
200 кт, вторую - в диапазоне от 600 до 700 кт (данные Международного института
стратегических исследований, Лондон). Первая, скорее всего, предназначена для
DF-31/GL-2 и DF-41, вторая - для РГЧ ИН (MIRV) DF-5.
    Первая и пока единственная ПЛАРБ ВМС Китая Xia (тип 092) спущена на воду 30
апреля 1981 г.Она оснащена комплектом БРПЛ GL-1 (CSS-N-3). Первый пуск ракеты с
борта субмарины состоялся в 1985 г., но был неудачным, и поэтому вступление ПЛАРБ
в строй задержалось. Только после того, как 27 сентября 1988 г. все прошло в штатном
режиме, лодка вышла на первое боевое патрулирование.
    Работы над ракетами тактического и оперативно-тактического назначения начались в
Китае в начале 1980-х гг. К настоящему времени создано три типа таких БР. Они
известны по экспортным маркировкам: М9, М11 и М18. Наиболее распространенная из
них - М9 (или DF-15) - одноступенчатая твердотопливная ракета. Поставлялась в
Ливию (140 единиц), Сирию (80), Пакистан, Иран и Египет.
    Помимо ядерных боеголовок для МБР, оперативно-тактических и тактических ракет,
Китай обладает также арсеналом атомных авиабомб - стратегических (вес 3000 кг,
мощность 4 Мт, носители - 120 бомбардировщиков "Гонконг-6", китайский аналог
советских Ту-16) и тактических (вес 500 кг, мощность 5 кт, носители - 30
истребителей-бомбардировщиков Q-5, сведенных в отдельный авиаполк).
    Китайские ВВС и ВМС располагают от 1500 до 2500 крылатых ракет, но ни одна из них
не оснащена ядерными боеголовками. Нет никаких сообщений и о наличии у НОАК
ядерного оружия поля боя - артиллерийских снарядов калибра 152, 155 и 203 мм.
Причина? Дело в том, что китайские физики и инженеры подошли в развитии ядерного
оружия к этапу миниатюризации ЯЗУ, остановившись на пороге в 500 кг. К нижнему
порогу в 27 кг для термоядерных ЯЗУ двухступенчатого типа в США подошли в конце
1960-х гг. (W-54), в СССР - в середине 1970-х. И это несмотря на то, что из 35,5 млрд.
долл. военных расходов Китая на ядерное оружие тратится 5-6 млрд. - это даже
больше, чем ассигнования на те же цели США и Франции. Всего же в китайском
ядерном арсенале насчитывается 282 стратегических ЯЗУ и 120 тактических (Bulletin of
the Atomic Scientists).

 8)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Февраля 25, 2009, 11:07:06 pm
Добавим несколько картинок...
Всё из штатовских источников.
1. Китайский арсенал (по состоянию на 2006 год).
2. Зоны охвата китайскими МБР и СРД. (2007)
3. Зоны охвата китайскими тактическими ракетами. (2007)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: БСП23 от Февраля 25, 2009, 11:30:53 pm
Относительно "в свое время, в начале 1960-х гг. М.К. Янгель поступил таким же
образом, превратив БРСД Р-14 в МБР Р-16", не согласен.
Первая ступень Р-16 и Р-14 это совершенно разные вещи.

Про китайские ПГРК тут - http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/2/

А обо всех системах МБР тут -
http://www.militaryparitet.com/nomen/china/rocket/data/ic_nomenchinarocket/2/

Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Февраля 25, 2009, 11:48:26 pm
Относительно "в свое время, в начале 1960-х гг. М.К. Янгель поступил таким же
образом, превратив БРСД Р-14 в МБР Р-16", не согласен.
Первая ступень Р-16 и Р-14 это совершенно разные вещи.
Не я писал, за что купил - за то продал.

Продолжим. Стараюсь далее приводить данные из зарубежных источников, поскольку отмеченные выше постсоветские можно действительно дать просто ссылками.

Данные, понятно, могут несколько отличаться от источника к источнику, поэтому привожу еще одну таблицу.

Взято из China's Nuclear Weapons - Presents Capabilities (пер. с англ. мой)

Китайские средства доставки наземного базирования и их характеристики
--------------------------------------------------
Dong Feng-3A (DF-3A)
CSS-2 (NATO)

Постановка на вооружение 1971
Дальность 2800 км
Масса боеголовки 2150 кг
Точность (CEP, м) 1000
Число боеголовок и тип 1х2-3.3 Мт или 3 MRV (разделяющиеся) 50-100 кт

Dong Feng-4 (DF-4)
CSS-3 (NATO)

Постановка на вооружение 1980
Дальность 4750 км
Масса боеголовки 2200 кг
Точность (CEP, м) ?
Число боеголовок и тип 1х2-3.3 Мт

Dong Feng-5A (DF-5A)
CSS-4 (NATO)

Постановка на вооружение 1981
Дальность 13000 км
Масса боеголовки 3200 кг
Точность (CEP, м) 500
Число боеголовок и тип 1х4-5 Мт

Dong Feng-21А (DF-21A)
CSS-5 (NATO)

Постановка на вооружение 1985
Дальность 1800 км
Масса боеголовки 600 кг
Точность (CEP, м) ?
Число боеголовок и тип 1х0.2-0.5

Dong Feng-31 (DF-31)
Постановка на вооружение 2001?
Дальность 8000 км
Масса боеголовки ?
Точность (CEP, м) ?
Число боеголовок и тип MIRV? (разделяющиеся индив. наведения)

? (?)
Постановка на вооружение 2010?
Дальность 12-13000 км
Масса боеголовки ?
Точность (CEP, м) ?
Число боеголовок и тип MIRV?
----------------------------------------------------
Добавлю, что DF-31 обозначается NATO CSS-9.

По некоторым данным Китай разрабатывает также версию DF-31 повышенной дальности (по-видимому в представленной выше таблице это БР без названия) DF-31A в 12000 км. Эта БР предполагает размещение на мобильной грунтовой ПУ.
Насколько это модернизация - пусть сами китайцы скажут. По мне - новое изделие.




Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Февраля 26, 2009, 12:09:21 am
Ну и картинка.
Не полная, конечно, и не в масштабе.
Поэтому отдельно даю габаритно-весовые характеристики приведенных здесь изделий.

Dong Feng-3/3A - длина 19 м, диаметр 2.25 м, вес 55 т
Dong Feng-4 - длина 31 м, диаметр 2.25 м, вес 82 т
Dong Feng-5/5A - длина 35 м, диаметр 3.35 м, вес 190 т
Dong Feng-15 - длина 9.1 м, диаметр 1.0 м, вес 6.2 т
Dong Feng-21/21A - длина 10.7 м, диаметр 1.4 м, вес 14.7 т
Julang-1 - длина 10 м, диаметр 1.5 м, вес 13.8 т - морская

Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: БСП23 от Февраля 26, 2009, 02:21:38 pm
Koroliov ,
"относительно - в свое время, в начале 1960-х гг. М.К. Янгель поступил таким же
образом, превратив БРСД Р-14 в МБР Р-16".

Тут нашел то, что более близко к Р-14  ;) ;D
Это должна была быть Р-26. Т.е. на основе Р-14го, насадив на него вторую ступень должна была  получиться ракета Р-26, - улучшенная версия Р-16ого.
См. тут - http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1931.msg24110#msg24110
Сама препарированная ракета лежит в п.Орево.
В свое время сам там парился занимаясь мелкими двигами Бурана   :D
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Стрелец1958 от Марта 22, 2009, 11:34:20 am
Вот фото ТО за бугром. Ну очень похоже...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: foxhound от Марта 22, 2009, 11:51:34 am
 Ну да, ГЧ минтмена...
2Стрелец1958, глядя на Вашу аватару подумал, что вы на минтмене служили:)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: сторен от Марта 22, 2009, 11:57:13 am
В свое время меня очень интересовало: а как там у них...?
Полазил по Инету, оказывается довольно много сайтов, похожих на наш .
Самое интересное, что почти всё как у нас.
Начнем экскурсию(переводить подписи поленился, но ракетчики спокойно разберутся, что к чему...)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: сторен от Марта 22, 2009, 12:09:04 pm
Вот как несут БД забугорные "коллеги"
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: БСП23 от Марта 22, 2009, 12:12:54 pm
Ну да, ГЧ минтмена...


...и где то на форуме уже видел (типа боян - пошли по второму кругу)...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: odleobor от Марта 22, 2009, 01:45:14 pm
Да, очень похоже, особенно на нижнем снимке замок на красном ящике ;D ;D ;D
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: БСП23 от Марта 22, 2009, 01:49:11 pm
Да, очень похоже, особенно на нижнем снимке замок на красном ящике ;D ;D ;D

Отличие в подходах все же есть - у них тетки тоже дежурят... ;D
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: poster от Марта 22, 2009, 02:34:18 pm
http://www.missileforums.com/forums/
Форум ветеранов - весьма рекомендую для посещения. Некоторые стереотипы будут развеяны. И общего много можно найти.
А насчет дам - совсем недавно был грандиозный скандал - член (ша) одного экипажа обвинил коллегу в домогательствах во время несения бд. То есть случилось неизбежное, но через некоторое время "прекрасная" половина передумала и заявила по-начальству. На форуме можно посмотреть реакцию отставного народа.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: foxhound от Марта 22, 2009, 04:05:55 pm

Сторен, на минитменах маточных БСП (КП+ШПУ) все таки нет. Кстити, наши КП на 15П098 очень похожи на американские
От меня 2 картинки.
Пульт REACT. (интерсно, почему у нас тая паранойя с Сигналом?) на фото хорошо видно, что запуск осуществляется в 4 руки
(http://s60.radikal.ru/i169/0903/c0/5ab03113f7cbt.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/0903/c0/5ab03113f7cb.jpg.html)
А вот иллюстрация к вопросу об "отличии в  подходах"
(http://s61.radikal.ru/i171/0903/fc/5ffd804caea6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0903/fc/5ffd804caea6.jpg.html)
Замечу, что летные комбезы у них просто шикарные. Мне такой друзья на 23 феврал подарили. Правда носить его приходится с черными ботинками, а это у наших американских партнеров считается нарушением ;D
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: БСП23 от Апреля 03, 2009, 01:08:58 pm
Интересная статья про китайцев - http://www.lenta.ru/articles/2009/04/03/carrierkiller/
"31 марта Военно-морской институт США (The United States Naval Institute) опубликовал информацию о новом китайском вооружении. Ранее она появилась в одном из китайских военных блогов, который американцы считают надежным источником. Если верить авторам, Пекину удалось создать баллистическую ракету на базе Dong Feng 21, которая обладает современными характеристиками и способна с первого попадания уничтожить авианосец ВМС США. Работы по созданию такого вооружения когда-то велись в СССР, но широкого распространения не получили. Тем не менее, пока нельзя достоверно утверждать, удалось ли китайцам создать такую ракету, или же это очередной пропагандистский шаг Пекина".
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: foxhound от Мая 22, 2009, 02:46:45 am
Американские шахты
http://www.siloworld.com/
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Дедок от Августа 26, 2009, 10:30:50 pm
Пуск «Минитмена»
    Военно-воздушные силы США провели успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен-3». Пуск был произведен 23 августа в 9.01 по местному времени с территории авиабазы Ванденберг в округе Санта-Барбара, штат Калифорния. Головная часть не оснащенной ядерными боеголовками ракеты поразила условную цель в районе Маршалловых островов примерно в 6.750 километрах от места пуска. Целью испытаний была проверка надежности систем и точности ракеты, а их результаты будут использованы стратегическим командованием военного ведомства США и лабораториями министерства энергетики. Баллистические ракеты «Минитмен-3» стоят на вооружении американской армии с 1970-х годов. По данным на 2007 год, арсенал ВВС США насчитывает около 500 таких ракет, которые могут поражать цели на расстоянии до 9,6 тысячи километров и нести до 3 боеголовок. Военные намерены использовать их минимум до 2020 года с перспективой продления эксплуатации до 2040 года после модернизации.   http://www.redstar.ru/2009/08/25_08/n.html

Неужель, действительно, всё как у нас??? А мы еще плачемся из-за каких-то 30 лет эксплуатации!
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: poster от Декабря 28, 2009, 07:32:02 am
Хотел бы еще раз привлечь внимание к интересному ресурсу:
http://www.missileforums.com/forums/ (http://www.missileforums.com/forums/)
форум американских ракетчиков.

В субботу они поместили ссылку на фильм об МХ.
Nuclear Age - Missile Experiment - 1989 - Part 1 of 13 (http://www.youtube.com/watch?v=wWeyRHQuI3c#)
Двухсерийный документальный фильм выложен на YouTube короткими (трехминутки) кусочками (всего 13). Просмотрев один получаете аннонс следующийх двух.
Много интересных кадров, включая запуск мбр с самолета, испытания мобильных пу миджитменов в зимних и летних условиях по бездорожью.
Есть место юмору: один из участников событий так объясняет выбор варианта ж\д базирования - наши поезда никогда не ходят по расписанию и мы сами никогда не знаем где они находятся.
Показан (непривычно) публичный характер принятия решения с участием законодательной, исполнительной власти и общественности на местном уровне.



Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: сторен от Января 03, 2011, 06:47:36 pm
Несостоявшийся американский БЖРК с ракетой МХ. Материал взят с сайта "Ракетная техника"
( http://rbase.new-factoria.ru/ (http://rbase.new-factoria.ru/))
 
В отношении разработки американского БЖРК следует дополнительно отметить следующее. По сведениям зарубежных источников, опытный образец БЖРК проходил испытания на железнодорожном полигоне США и Западном ракетном полигоне (авиабаза Ванденберг, Калифорния) до июля 1991 года. Возможный облик американского БЖРК включал: один-два типовых локомотива, два пусковых вагона с ракетами "МХ", вагон (командный пункт) со средствами боевого управления и связи, вагон системы энергообеспечения, два вагона для личного состава и вагоны обеспечения. Массогабаритные характеристики ракеты позволили разработать пусковой вагон, адаптированный к сети железных дорог США. Его длина составляла почти 30 м, масса – около 180 тонн. Подъем контейнера с ракетой в положение для пуска осуществлялся специальным подъемным механизмом. С целью уменьшения нагрузки на рельсы пусковой вагон имел восемь колесных пар. Снижение ударных и вибрационных нагрузок достигалось за счет воздушных и пружинных амортизаторов. В отдельной секции размещалось проверочно-пусковое оборудование. В вагоне боевого управления и связи находилось также оборудование различных технических систем. Управление локомотивами осуществлялось гражданскими поездными бригадами. В условиях мирного времени БЖРК должны были нести боевое дежурство в пунктах постоянной дислокации, в "одном из нескольких тысяч" заранее выбранных пунктов стоянок или осуществлять боевое патрулирование. С переводом Стратегических наступательных сил США с мирного на военное время планировалось оперативное рассредоточение комплексов на значительной территории. С получением приказов на пуски ракет БЖРК следовал к ближайшему пункту стоянки, где осуществлялись предстартовая подготовка и пуск МБР. По результатам испытаний военное руководство США планировало поставить на боевое дежурство до 25 БЖРК с двумя ракетами "МХ" в каждом. В качестве пунктов постоянной дислокации комплексов рассматривались семь авиабаз, расположенных в различных штатах. Для рассредоточения БЖРК могло быть задействовано около 110 тыс. км железнодорожной сети США.
В начале 1991 года военно-политическое руководство США неожиданно заявило, что комплексные испытания БЖРК успешно завершены. При этом, однако, перечислялся комплекс выявленных проблем. В частности, отмечалось, что относительная неразвитость железнодорожной сети США не обеспечивает высокой скрытности и живучести БЖРК. Обращалось внимание на их уязвимость и недостаточную физическую защищенность от наземных и воздушных атак вероятного противника, действий диверсионно-разведывательных и террористических групп. Значительные затраты требовались на усиление железнодорожных путей и строительство различных объектов инфраструктуры. Выявилось негативное отношение населения к перемещению ракетно-ядерного оружия по территории штатов и к потенциальным угрозам нанесения ущерба окружающей среде. В интересах усиления режима секретности было признано невозможным использование гражданских специалистов. Тем не менее в ходе переговоров американцы, видимо, убедили советскую сторону, что создан значительный научно-технический задел, обеспечивающей развертывание БЖРК. Но анализ информационных материалов тех лет позволяет сделать вывод, что изготовление даже опытного образца американского БЖРК и его полномасштабные испытания были далеки от завершения. Так, единственный испытательный пуск ракеты из железнодорожной пусковой установки по техническим причинам не состоялся и был заменен бросковым испытанием. В связи с этим не просматривается решение проблемы отвода реактивной струи от пускового вагона при запуске маршевого двигателя ракеты после ее выброса из контейнера. Отмечалось, что ракета "МХ" была разработана для шахтного варианта базирования, доработкам не подвергалась и двигателей заклона ракеты после старта не имела. Это могло привести к возгоранию и выводу из строя пускового вагона и железнодорожного участка пути. Определение состава, облика и требований к объектам пунктов постоянного базирования БЖРК и железнодорожной инфраструктуры было прекращено еще на стадии эскизного проектирования. Варианты рассредоточения и боевого патрулирования с использованием опытного БЖРК на реальной железнодорожной сети не нарабатывались. Не удалось создать высокоточные системы навигационного обеспечения БЖРК и прицеливания ракет при подготовке пусков с любых пригодных участков железных дорог. Не проводилось комплексных ресурсных и транспортных испытаний БЖРК с ракетой "МХ" с выводом на железные дороги и отработкой учебно-боевых задач. Поведение ракеты в условиях реальных ударных и вибрационных воздействий не оценивалось. Не была решена проблема создания централизованной системы управления боевым патрулированием БЖРК по железным дорогам США, которые находились в руках частных компаний. Боевой железнодорожный ракетный комплекс отличался значительным количеством демаскирующих признаков. Не удалось практически отработать формы и способы боевого применения БЖРК, идеологию их рассредоточения, организацию боевого дежурства и управления ракетно-ядерным оружием на маршрутах боевого патрулирования, основы технической эксплуатации и всестороннего обеспечения функционирования БЖРК.
Неудивительно, что основные усилия Вашингтона были направлены на ограничение функционирования и последующую ликвидацию отечественных БЖРК. С этой целью американцы добились включения в тексты Договора о СНВ и его приложений односторонних ограничительно-ликвидационных статей и процедур, выполнение которых и привело к уничтожению наших боевых железнодорожных ракетных комплексов, хотя свою аналогичную группировку Пентагон развертывать не планировал. Это подтверждается следующим. Так, согласно п.10 b) статьи III Договора американская сторона существующими типами МБР для мобильных пусковых установок заявила ракету "МХ" (ТТХ для железнодорожного варианта ракеты указаны не были), отметив, что ракета в мобильном варианте не развернута. В соответствии с разделом II, п. b) и приложением А «Меморандума о договоренности об установлении исходных данных в связи с Договором между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений» американцы представили: количество ракет и боезарядов БЖРК – 0; их забрасываемый вес – 0; неразвернутых мобильных пусковых установок – только прототип; пусковая установка для испытаний – 1; стационарное сооружение для мобильных пусковых установок – нет; транспортно-перегрузочные средства – 1; неразвернутая ракета МХ на полигоне – 1. Фотографий пускового вагона и других средств согласно приложению J (в порядке взаимного обмена) предъявлено не было. Таким образом, в действительности американский БЖРК существовал преимущественно в виде громких заявлений политиков США. Не были заявлены и объекты инфраструктуры предполагаемых пунктов постоянной дислокации. В ходе инспекций выяснилось, что к дооборудованию указанных ранее авиабаз в интересах развертывания своего БЖРК американцы и не думали приступать. Очевидно, не хотели вкладывать средства, выжидая подписания Договора о СНВ.
 
(http://s005.radikal.ru/i211/1101/57/dbdb20dd3cf1.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
(http://s013.radikal.ru/i324/1101/ac/4133cd4b489c.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s001.radikal.ru/i196/1101/24/7a4beb4ca6d8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i035.radikal.ru/1101/6e/9e048f4429fb.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://i043.radikal.ru/1101/e3/8bd515af66ff.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s016.radikal.ru/i334/1101/d7/f30647a4fb96.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
 
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: сторен от Января 03, 2011, 06:53:02 pm
Вагон-ПУ
 
(http://s015.radikal.ru/i332/1101/3b/fe9d28a6b4a5.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
(http://s43.radikal.ru/i102/1101/06/01eff3b0ef59.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
(http://i021.radikal.ru/1101/0a/014257328cc2.jpg) (http://www.radikal.ru)
 
(http://s012.radikal.ru/i320/1101/c3/6794e9bedd3c.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 04, 2011, 11:46:11 am
справедливости ради, даже если бы приговор БЖРК не подписали в 1991, то им этот же приговор вынесло бы время. Думаю, к 2010 году сняли бы все равно. Как медленно и верно идет приговор "Тополям".
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Января 04, 2011, 12:53:03 pm
справедливости ради, даже если бы приговор БЖРК не подписали в 1991, то им этот же приговор вынесло бы время. Думаю, к 2010 году сняли бы все равно. Как медленно и верно идет приговор "Тополям".

Время, может, и вынесло бы приговор - ничего вечного уж точно нет. Только тогда это было бы логично и правильно. А "сдать" комплекс в тот момент и на тех условиях было абсолютно нелогично и неправильно. И о "пропорциональном сокращении" на самом деле речь не шла. Был простой перепуг после развала СССР и его военно-промышленного комплекса, абсолютная неадекватность властей и, как следствие, полный провал российской дипломатии. Уж извините, что не в тему...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 04, 2011, 01:19:04 pm
Я прошу прощения, но Вы, видимо, что-то путаете. О каком перепуге после развала СССР вы говорите, о каком провале российской дипломатии, если договор, о котором идет речь, а это СНВ-1, был подпсан Горбачевым в 1991 году?
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: odleobor от Января 04, 2011, 01:26:51 pm
А может и не провал, а откровенное предательство. Уж очень много средств зарабатывали "власть имущие" так называемыми зарубежными лекциями...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Января 04, 2011, 02:02:04 pm
Я прошу прощения, но Вы, видимо, что-то путаете. О каком перепуге после развала СССР вы говорите, о каком провале российской дипломатии, если договор, о котором идет речь, а это СНВ-1, был подпсан Горбачевым в 1991 году?

Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.
После одностороннего выхода США из договора по ПРО, Россия заявила о   неактуальности этого соглашения. Однако в 2003—2005 годах все комплексы   БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены.
На время снятия с вооружения у России имелось 3-и дивизии (Кострома, Пермь (ЗАТО Звёздный) и Красноярск), по 4-ре полка с тремя пусковыми установками в каждом, всего 12 поездов с 36 пусковыми установками.
...
С 1991 года, по договорённости с США, БЖРК несли боевое дежурство на базе, без выезда на железнодорожную сеть страны.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Koroliov от Января 04, 2011, 03:20:25 pm
В субботу они поместили ссылку на фильм об МХ.
Nuclear Age - Missile Experiment - 1989 - Part 1 of 13 (http://www.youtube.com/watch?v=wWeyRHQuI3c#)
Двухсерийный документальный фильм выложен на YouTube короткими (трехминутки) кусочками (всего 13).

Для простоты собрал все куски в один фильм - 1989.avi (330Мб)
Выложил в архиве на народе здесь (http://narod.ru/disk/2702865001/1989.rar.html).
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 04, 2011, 03:48:09 pm
А дубляж на русский? Шучу. Спасибо! 8)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 04, 2011, 06:44:49 pm

Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года.
После одностороннего выхода США из договора по ПРО, Россия заявила о   неактуальности этого соглашения. Однако в 2003—2005 годах все комплексы   БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены.
На время снятия с вооружения у России имелось 3-и дивизии (Кострома, Пермь (ЗАТО Звёздный) и Красноярск), по 4-ре полка с тремя пусковыми установками в каждом, всего 12 поездов с 36 пусковыми установками.
...
С 1991 года, по договорённости с США, БЖРК несли боевое дежурство на базе, без выезда на железнодорожную сеть страны.


Ну, Вы же сами и написали, что договор 1993 года не был ратифицирован и не выполнялся. А именно  договор 1991 года убил БЖРК, превратив его в стационарый комплекс. Но это, конечно, мое мнение. Ну, а про дивизии, количество и пр. это я и сам Вам могу рассказать. Кстати, не подскажете, форумчане, по общеизвестной информации на 01.09.90 в Бершети было лишь три полка, а в Костроме числилась 1 неразвернутый поезд. Бершеть получила 4-й полк?
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 12:19:04 pm
Boeing Air Force Hard Mobile Launcher

In September 29, 1988, Boeing, Loral and the Air Force rolled out the HML MTV (Hard Mobile Launcher)T. This was a nuclear missile launcher during the Cold War. The project was scrapped in 1992. This just the testing footage (unclassified).

http://www.archive.org/details/BoeingAirForceHardMobileLauncher

Очень рекомендую - видео полигонных испытаний ПГРК от фирмы Боинг. Есть ли по нему ещё какая-либо информация (графика, фото, схемы, чертежи, описания)?

Кстати, вот на него фотоотстрел: http://www.primeportal.net/artillery/david_lueck/mgm-134_midgetman/

У него был и конкурент от другой фирмы:

(http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/images/hml_02.jpg)

В ходе ОКР опробывалось гусеничное шасси:

(http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/images/hml_05.jpg)

http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/sicbm-pics.htm

Не понятно только, зачем ему плуг-отвал спереди полуприцепа, окапываться что-ли? Или это у них горизонтирование так реализовано? 8)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 12:25:04 pm
Ага, нашёл ответ на свой вопрос: http://www.globalsecurity.org/wmd/systems/sicbm.htm

The vehicle is capable of using the trailer-mounted plow to dig the launcher into the earth for additional protection from a nuclear blast.

То есть: предусмотрена возможность закапывать пусковую в грунт для дополнительной защиты от поражающих факторов ядерного взрыва.

Ну-ну... Я себе это представляю, как пиндосы пытаются успеть окопаться, пока к ним наши бошки летят... 8)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 05, 2011, 12:32:30 pm
ну, так комплекс мобильный - типа скрытный где-то, бошки к нему не прилетят )))
 
 
Вообще, конечно, насколько разными дорогами шли мы и амеры, вот даже смотря на картинки...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 05, 2011, 12:42:21 pm
Мдааа, на видео полное говно, такое ощущуние, что просто штатный транспортировщик МБР катают...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 05, 2011, 12:50:18 pm
Carrey. Хрен с ними с бошками. А за картинки спасибо. Отличный дизайн корпуса. А я всё рисовал, как к танковому или БМПшному шасси приварить коробку для проживания и путешествий в местах не столь отдалённых. Мои камрады уже сделали подобный из БМП. Но как не рисовали, проектировали-все равно получился похож на квадратный гроб на гусеницах, ползает хорошо, а смотреть - принесите мне корвалол.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 12:51:47 pm
Согласитесь, что видео само по себе крайне ценное. А что конструкторская мысль у них в полном тупике, так это совсем другое дело. 8) Особенно смешно смотрится, как они повышенную говноходность иммитируют съёмкой с низкой точки через поле колосьев. Подвеска у тягача - рессорная, зависимая, привод в говне явно пробуксовывает. Разве что (гидро?-)привод полуприцепа, по-моему, удачен. Интересно, что скажет Марлин.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 12:53:34 pm
По поводу дизайна вездехода-БМПхи, давайте габариты и чертежи-схемы базы, поковыряюсь на досуге.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 01:14:00 pm
Во, передний и задний мосты:

(http://data4.primeportal.net/artillery/david_lueck/mgm-134_midgetman/thumbnails/mgm-134_midgetman_038_of_117t.jpg) (http://data4.primeportal.net/artillery/david_lueck/mgm-134_midgetman/images/mgm-134_midgetman_038_of_117.jpg)(http://data4.primeportal.net/artillery/david_lueck/mgm-134_midgetman/thumbnails/mgm-134_midgetman_055_of_117t.jpg) (http://data4.primeportal.net/artillery/david_lueck/mgm-134_midgetman/images/mgm-134_midgetman_055_of_117.jpg)

Как я и ожидал, обычные зависимые мосты на подамортизированных балансирах. Это даже не говно - это откровенное вредительство, подрасстрельная статья. Эх, не было у них Лаврентия Палыча... 8)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 05, 2011, 01:16:47 pm
либо не было цели делать АПУ. Делали для советского дяди...
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 05, 2011, 01:24:32 pm
Если принять во внимание габариты, массу представленных на картинках девайсов, то это чисто постановочные изделия для Голливуда, вернее для Пентагона. И с этой съемочной площадки они уедут ровно до своего ангара. Ихние генералы такие же кудесники, по выколачиванию денег из налогоплательщиков.
Вспоминаются наши летающие танки на всяких выставках. (выгружен боекомплект, снята ДЗ, топливо только на два круга, за рычагами - лучший летчик испытатель завода, в хорошем смысле этого выражения, без обиды от наших уважаемых танкистов)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 05, 2011, 01:52:56 pm
Мосты на фото от обычного американского седельного тягача. Мосты сделаны из средних, отверстие заглушено. Возможно вернулись к устаревшей схеме с непроходными мостами, как на Студебеккере и ЗИЛ 157. Подвеска на пневмоподушках абсолютно "мертвая" по проходимости на любых дорогах, кроме ровного, твердого покрытия. Там под колесом чурка, колесо "пустое", подкачки штатной нет. Умные однако! Так в советском колхозе обычно делают с вечера, чтобы утром домкрат "залез". Если деревяшку убрать - то с этой подвеской техника не тронется с места, даже при включении всех блокировок.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 02:12:09 pm
http://svsm.org/gallery/midgetman/IMG_0279

К чему бы эта брехня в ТТХ (55 миль/час), на фильме с испытаний ясно ж слышно:

--61? Больше не можешь?
--Да, 61 - максимальная скорость.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 05, 2011, 02:37:07 pm
Carrey, к этим репликам нужно подходить с осторожностью. При всей убогости представленной подвески, американские дизели, а там скорее всего и стоит с обычного тягача, конкурентов пока в мире не имеют. Лет тридцать уже как с насос форсунками и "электронным" управляемым впрыском. Для Европы - существуют ограничения по скорости. А у нас в практике - американский контейнеровоз идет с пустым контейнером "сорокушкой" 180 км/час. С полной массой 70-80 тонн легко идет 120-130 км. Это конечно фанатизм, но это при рабочем объеме дизеля 12-15 литров всего, как у КРАЗа лаптежника с его 50 км/час.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: foxhound от Января 05, 2011, 02:57:43 pm
Carrey, к этим репликам нужно подходить с осторожностью. При всей убогости представленной подвески, американские дизели, а там скорее всего и стоит с обычного тягача, конкурентов пока в мире не имеют.
Там стоит английский дизель(роллс-ройс или перкинс ) мощностью 1200 л.с. - такой же как на танках Челленджер. И благодаря ему бегает эта машина очень резво.
А подвеска у него точно как у магистрального грузовика (но не рессорная!) и в том, что для бездорожья она совсем не подходит Марлин абсолютно прав.
Таким образом мы видим, что в мире нет ничего совершенного - у американцев мощные двигатели и плохая подвеска, а у наших мазов наоборот

Уважаемй carrey! Спасибо огромное за шикарный фильм.  Я давно его искал!
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 05, 2011, 03:07:14 pm
Пичяль, а я не смогу кинушку посмотреть. У меня одна фотка - две сигареты. Дорог у нас точно нет. Мужики смеются, "ты опять круиз контроль достал?" Это я финку в педаль подачи топлива вставляю на КАМАЗКе в тайге, сам едет в колее, даже рулить не нужно.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: poster от Января 05, 2011, 03:37:35 pm
Carrey, к этим репликам нужно подходить с осторожностью. При всей убогости представленной подвески, американские дизели, а там скорее всего и стоит с обычного тягача, конкурентов пока в мире не имеют.
Там стоит английский дизель(роллс-ройс или перкинс ) мощностью 1200 л.с. - такой же как на танках Челленджер. И благодаря ему бегает эта машина очень резво.
А подвеска у него точно как у магистрального грузовика (но не рессорная!) и в том, что для бездорожья она совсем не подходит Марлин абсолютно прав.
Таким образом мы видим, что в мире нет ничего совершенного - у американцев мощные двигатели и плохая подвеска, а у наших мазов наоборот

Уважаемй carrey! Спасибо огромное за шикарный фильм.  Я давно его искал!

уважаемый foxhound, нельзя ли уточнить? почему-то помнится два дизеля cummins по 750 л\с каждый.
а вот dush-speed в 55 или 60 миль - это вовсе не круиз. рвануть ненадолго в случае необходимости. и только по хорошей дороге.
половина этой скорости в случае крайней необходимости по бездорожью. которая ведь не тайга, а скорее ровный, как стол средний запад. или пустыни, где соревнования проводят на скорость и шатлы можно сажать без дополнительного обустройства. так и вспомнишь анекдот: чего только русские не придумают, лишь бы нормальные дороги не делать.


а вообще у них есть еще такое чудище, которого все боятся как огня. называется gao - степашин с него свое ведомство списывал. ни разу не удалось доказать экономическую целесообразность мобильного базирования.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 05, 2011, 04:20:50 pm
Посмотрел фото этого бронепоезда. Мосты точно, не серийные, переделаны из обычных. Бортовые редукторы от дорожно-строительной техники. Если в пересчёте на Камминз, 1800 об/мин и бортовые, как раз 60 миль в час и получается. Тогда и КПП обычные, 9-10 или 13 ступенчатые, механика на полуавтомате скорее всего. Тогда и демультипликатор не нужен, только прямая раздаточная КПП. Простенько и со вкусом. С бортовыми получается 5-8 км/час на первой и тяговое усилие на 200-300 тонн полной массы. Резина Мишлен, как у наших на Дакаре на КАМАЗе, от 10000$ за колесо, только здесь камерная.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: foxhound от Января 05, 2011, 04:39:04 pm
По поводу двигателя, трансмисси(там хитрая электрогидравлическая система, которая дает хорошую приспособляесоть к дорожным условиям, а не детали от строительной техники, которая на такие скорости не расчитана) и макс. скорости смотрим картинку.
(http://svsm.org/gallery/midgetman/IMG_0279)(http://svsm.org/gallery/midgetman/IMG_0279)http://svsm.org/gallery/midgetman/IMG_0279
Более подробную и достоверную инфу врядли где получится найти
(http://svsm.org/gallery/midgetman/IMG_0279)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: poster от Января 05, 2011, 05:23:10 pm
виноват, прошу прощения. варианты были разные.
даю цитаты
The ETU tractor-launcher combination weighs 239,000 pounds and has a draw bar pull capability of more than 80,000 pounds. It is powered by a 1,200-hp Rolls-Royce Perkins diesel engine that drives all eight tractor wheels through an electro-hydraulic transmission.
Boeing teamed with Goodyear Aerospace and PACCAR Defense Systems to build a similar vehicle, equipped with two diesel engines and an all-wheel drive system, using 14 giant all-terrain tires.
Boeing/Goodyear/Paccar Hard Mobile Launcher (HML) Protoype

The 100-foot-long, 200,000 lb. vehicle runs on a pair of 750-hp Cummins Diesel engines with all-wheel drive on 14 Goodyear military all-terrain steel radial tires.


Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 05, 2011, 05:26:13 pm
Дык, это... http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,1076.0/all.html (http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,1076.0/all.html) - тут кое-какие книжки есть по теории этой системы:

Small ICBM basing reports from the Defense Technology Information Center (DTIC):

Small ICBM Area Narrowing Report. Volume 1. Hard Mobile Launcher in Random Movement Basing Mode; Department of the Air Force; January 1986
http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268472 (http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268472)

Small ICBM Area Narrowing Report. Volume 2. Hard Mobile Launcher at Minuteman Facilities Basing Mode; Department of the Air Force; January 1986
http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268473 (http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268473)

Small ICBM Area Narrowing Report. Volume 3: Hard Silo in Patterned Array Basing Mode; Department of the Air Force; January 1986
http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268534 (http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268534)

Small ICBM Area Narrowing Report. Executive Summary;Department of the Air Force; January 1986
http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268474 (http://handle.dtic.mil/100.2/ADA268474)

Сохраняйте в файлы типа .PDF и читайте. И вообще там по ссылкам походите, много интересного по теме.

(http://i016.radikal.ru/1101/3a/a6d6a4e1f9b7t.jpg) (http://i016.radikal.ru/1101/3a/a6d6a4e1f9b7.jpg)
(http://s004.radikal.ru/i205/1101/00/d7b09c427452t.jpg) (http://s004.radikal.ru/i205/1101/00/d7b09c427452.jpg)
(http://i016.radikal.ru/1101/29/b6fd8219f061t.jpg) (http://i016.radikal.ru/1101/29/b6fd8219f061.jpg)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 06, 2011, 05:20:46 am
Что ещё можно "выкачать" из фотографий?
Мосты переделаны из обычных средних проходных. Отверстие для проходного вала заглушено. На средних всегда стоит межосевой дифференциал (у американцев в частности) и соответственно его блокировка. В данном случае это позволяет отключить любой мост или все сразу. Для чего это сделано - не зная ТЗ, не понять. Можно предположить, что на ровных дорогах с твердым покрытием передние мосты от трансмиссии отключаются принудительно.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 06, 2011, 02:11:49 pm
Несколько кадров из фильма Nuclear Age - Missile Experiment (1989), двухдвигательный конкурент (второй движок в жопе полуприцепа):
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Дедок от Января 06, 2011, 03:12:55 pm
А, чё? на последних снимках - превращение в паровоз?
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Января 06, 2011, 03:55:24 pm
Ну да, только, скорее, тепловозный состав - трансмиссия электрогидравлическая (то ли у одного из конкурентов, то ли у обоих), тепловоз спереди и тепловоз сзади, посередине - груз, Миджетмен.

Вот бы кто мне рассказал, почему у этого паровоза задняя труба лишь иногда коптит? Включение дополнительного двигуна при необходимости дополнительной тяги/мощности на все колёса? Или для привода через обгонную муфту колёс полуприцепа? Ручное включение (вторая педаль газа, хе-хе 8) ) или автомат какой-нибудь?
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Гарик от Января 06, 2011, 07:21:57 pm
а у США МБР все под эгидой ВВС, или только вот эти мобилки?
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: wwv от Января 06, 2011, 11:09:35 pm
Американские "изделия" (http://www.fas.org/nuke/control/start1/text/stphotos-US.htm) стратегического назначения. Внизу открываемой страницы есть ссылка на "изделия" СССР/Россия.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: marlin от Января 07, 2011, 04:39:03 am
Уважаемый foxhound. Вы возможно не совсем поняли смысл этой переделки. На данных фото межосевой конструктивно туда встроен. Редуктор данного моста двухступенчатый. Первая ступень - цилиндрическая пара шестерен. Вот в ведомую первой ступени он и вставлен, а проходной вал вообще удален. То есть "межосевой" таковым не является и используется только в качестве муфты подключения моста к трансмиссии. Думаю, что при разработке этого монстра, использовали все возможные узлы и детали гражданской техники. Стоят они недорого и очень качественны. Мост на фото легко выдерживает 20 тонн на ось.
Carrey, там должен быть алгоритм подключения активного полуприцепа. В противном случае неизбежно быстрое "складывание" автопоезда. В тормозную систему всех сочленённых схем алгоритм заложен при проектировании. При торможении тормоза полуприцепа всегда срабатывают раньше тягача. А для физики процесса, что разгон, что торможение - разницы почти никакой.
По поводу дыма из паровоза - не коптят американцы и англичане в принципе. Значит дизеля перегружены по крутящему моменту специально. Или недостаточна установочная мощность и они "накручены" или для показа и наглядности высокому начальству. На наших танковых шоу - то же самое. Танчики дымят так, как будто их чечен-мазутом М-40 питают.
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: carrey от Апреля 18, 2012, 05:41:06 pm
Опознайте комплекс!

(http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_25%20sortir_na_vzlet.jpg)

8)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: foxhound от Апреля 18, 2012, 08:05:26 pm
Это враг таким способом скрывает стратегические вооружения от договора СНВ-3:)  :)
А вообще - флуд это не хорошо.  ;D
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: мидав от Ноября 24, 2015, 09:02:22 am
Точность важнее площади поражения. https://news.mail.ru/politics/24048315/
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: мидав от Июня 26, 2016, 01:56:05 pm
В КНР с нового космодрома была успешно запущена уникальная ракета-носитель "Великий поход 7", на всех стадиях разработки и производства которой применялись исключительно цифровые технологии. Координаты 19°37′ с. ш. 110°45′ в. д. / 19.616667
(http://i023.radikal.ru/1606/1d/97d993d633ad.jpg) (http://radikal.ru/big/55f0f6e0f4614841bd99cc03c2976224)
Расчетная грузоподъемность носителя составляет 13,5 т - это превышает показатели других китайских ракет примерно в полтора раза. Как отмечает агентство «Синьхуа», этот запуск стал первым с четвертого китайского космодрома Вэньчан, который расположен на острове Хайнань. Стартовая площадка в эксплуатации. Преимуществами  4го китайского космодрома являются не только его более высокая технологическая оснащенность, но и расположение в низких широтах.
(http://s019.radikal.ru/i631/1606/0b/b783249a399e.jpg) (http://radikal.ru/big/9ccf9547061d4826b9ed50dbdc02e688)
(http://s018.radikal.ru/i525/1606/dc/93db24a41907.jpg) (http://radikal.ru/big/7320c92e65ee4537bba2c6ef51bb7acc)
Близость стартовой площадки к экватору облегчает решение задач по выводу космических аппаратов на орбиту. На строительство космодрома потребовалось менее 5 лет.
Предполагается, что успешно проведенный старт еще  шаг  к  созданию космической станции. Экологически чистая ракета стартовала в 15:00 мск с космодрома Вэньчан в самой южной китайской провинции Хайнань. Хайнань, в большей степени известен как тропический курорт, популярный  у НАШИХ  туристов- дальневосточников.
 Сгорая, ракетное топливо вырабатывает только углеродные диоксиды и воду.
 Long March-7 разрабатывалась в лабораториях в Вэньчане, ракета нового поколения будет доставлять астронавтов на китайскую космическую станцию. Long March 7 должна стать основным носителем для будущих запусков КНР.
  https://www.youtube.com/watch?v=Vf10pkD_cU0 (https://www.youtube.com/watch?v=Vf10pkD_cU0)

См.  на Викимапии и на Гугл- Земля в хорошем разрешении
(http://s019.radikal.ru/i603/1606/84/2209b93852ec.jpg) (http://radikal.ru/big/b0e68996a5004088a095486ea41a541f)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Rotor15 от Февраля 15, 2017, 02:55:13 pm
Утром 12 февраля 2017 года КНДР произвела первый испытательный запуск новой твердотопливной баллистической ракеты средней дальности Pukguksong 2 ("Пуккыксон-2" - "Полярная Звезда 2"). Ракета была запущена с подвижной пусковой установки из района военного аэродрома Пангьён в провинции Пхёнан-Пукто по специальной высотной траектории с целью ограничения дальности. Ракета в полете достигла высоты 550 км и упала в Японское море примерно в 500 км от точки старта.
http://bmpd.livejournal.com/2430346.html (http://bmpd.livejournal.com/2430346.html)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Актинометр от Февраля 16, 2017, 11:25:54 am
Классно! Не пришлось бы нам пожалеть,что в своё время "задвинули" гусеничную тему
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: poster от Февраля 16, 2017, 12:29:56 pm
поправка: указанный аэродром находится в десяти километрах к югу от площадки запуска.
район кусон известен своими многочисленными предприятиями впк, включая производителей гусеничной техники.
расположенный там танковый полигон в 14 году модернизирован - судите по картинке.
эта модернизация произведена в кратчайшие сроки и нестандартно: помимо гусеничной ( а, возможно, и колесной) техники, она теперь используется для пусков ракет подвижных ракетных комплексов.
территория расширена, построены новые административные здания, ангар для техники.
рядом, в соответствии с корейской традицией возведен отдельный павильон для верховного лидера.


помимо вопроса о том, как корейцы решили проблемы вибрации на гусеничном шасси, есть еще и другой интересный момент: впервые виден момент отстрела пад-а после выхода ракеты из пускового контейнера. такие красивые картинки видел лишь на репортажах о "сатане"  ;D
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: БСП23 от Февраля 16, 2017, 03:57:19 pm
есть еще и другой интересный момент: впервые виден момент отстрела пад-а после выхода ракеты из пускового контейнера. такие красивые картинки видел лишь на репортажах о "сатане"  ;D



тут видео -


Только чой-то видео и фото (выше) - отличаются "зеркальностью"... ;)



Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Rotor15 от Апреля 15, 2017, 06:59:38 pm
Твёрдотопливная БРСД Pukguksong 2 ("Пуккыксон-2" - "Полярная Звезда 2") на военном параде в Пхеньяне, КНДР, 15 апреля 2017 г.
(http://s4.uploads.ru/t/Fv9dy.jpg) (http://uploads.ru/Fv9dy.jpg) (http://s8.uploads.ru/t/ZBEma.jpg) (http://uploads.ru/ZBEma.jpg) (http://sg.uploads.ru/t/Hvsdu.jpg) (http://uploads.ru/Hvsdu.jpg)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: Rotor15 от Мая 22, 2017, 11:16:06 am
В понедельник 22 мая 2017 г. КНДР заявила об успешном пуске ракеты "Пуккыксон-2", которая впервые была опробована в феврале и является наземной модификацией баллистической ракеты подводных лодок (БПЛА).

На испытании, которое было названо "последней апробацией перед боевым развертыванием", присутствовал лидер страны Ким Чен Ын. Он дал поведенному пуску оценку в "100 баллов из 100".

"Нужно как можно быстрее перейти к масштабному массовому производству и оснастить армию", — сказал Ким Чен Ын.

(http://s2.uploads.ru/t/0VXvL.jpg) (http://uploads.ru/0VXvL.jpg) (http://s4.uploads.ru/t/rcZuO.jpg) (http://uploads.ru/rcZuO.jpg)
(http://sf.uploads.ru/t/ACivy.jpg) (http://uploads.ru/ACivy.jpg) (http://sd.uploads.ru/t/cHPED.jpg) (http://uploads.ru/cHPED.jpg)
(http://sh.uploads.ru/t/PNSDu.jpg) (http://uploads.ru/PNSDu.jpg) (http://s8.uploads.ru/t/nLNrX.jpg) (http://uploads.ru/nLNrX.jpg)
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: мидав от Августа 09, 2019, 10:07:32 pm

https://youtu.be/knDIENvBTgw (https://youtu.be/knDIENvBTgw)


(https://d.radikal.ru/d36/1908/7c/402207ce1cd2t.jpg) (https://d.radikal.ru/d36/1908/7c/402207ce1cd2.png)

How to Launch a Nucle ar Missile

Перевод в фильме подстрочником
Название: Re: Зарубежные ракетные комплексы стратегического назначения
Отправлено: мидав от Августа 11, 2019, 03:34:13 am
8 августа в Архангельской обл произошла авария на объекте Минобороны, военные сообщили, что происшествие случилось при "испытании жидкостной реактивной двигательной установки", хотя кратковременное повышение радиационного фона в районе аварии указывало на то, что инцидент мог быть связан с источником радиации. 

 Компактный ядерный реактор устанавливается на ракету и во время полета нагревает забираемый снаружи воздух, который затем выбрасывается через сопло, создавая тягу: не нужен запас топлива, кроме ядерного, - комбинация "ядерный реактор + воздух в качестве рабочего тела двигателя" обладает почти неограниченным запасом хода.
(https://b.radikal.ru/b04/1908/8b/26e04337418bt.jpg) (https://b.radikal.ru/b04/1908/8b/26e04337418b.jpg)
  В 1964 г проект SLAM был закрыт, т.к.: реактор, чтобы быть компактным, лишен защиты, охлаждается протекающим воздухом, который становится радиоактивным, ракета излучает огромное количество тепла, покрывает территорию шлейфом радиоактивных осадков, ядерный реактор без защиты может упасть на населенной территории.
  Двигатели, в рамках проекта, испытаны на стендах – и продемонстрировали высокую мощность, соответствующую ожидаемой, а радиоактивность выхлопа оказалась ниже, чем предполагали. Но в 1964 г возникли сомнения в целесообразности ракет.
  Параметры сравнимы с ракетами “Томагавк” и “Х-101”.
"Томагавк", D - 0,53 см, а Х-101 (не круглая форма) описанный D- 74 см. Диаметр SLAM более 3х м.
 Параметры русской разработки где-то по середине, а эффективно вписать конструкцию с ядерным реактором в D =50–70 см вряд ли имеет смысл. По видео испытаний, учитывая размеры ПУ, диаметр около ~1,5 м.
 SLAM, схема не единственная можно использовать вариант турбореактивного двигателя. Как ни экзотично звучит этот вариант, он мог бы сработать, только летала бы такая ракета со скоростью максимум 500 км/ч
 
 Сергей Судаков: “Мы сейчас предлагаем технологию – холодного ядерного синтеза. Это двигатели не имеют отношения к установкам, которые США разрабатывали в 50-е годы”, удалось создать двигатель на "низкообогащенном уране", обладающем высоким КПД, ядерный “выхлоп” будет, но будет минимальным. "Мы сделали ракету, которая летает на низких температурах и с практически минимальным загрязнением", – сказал Судаков.
 По мнению эксперта, разработка, является продолжением идей 60-х, прямоточных реактивных двигателей проекта SLAM, современные материалы, технологии тепловыводящих элементов позволяют сделать ракету более чистой, чем 60 лет назад