Russian Arms Forum

КЛУБЫ ПО ИНТЕРЕСАМ => РВСН => Тема начата: Актинометр от Декабря 15, 2009, 04:14:40 pm

Название: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 15, 2009, 04:14:40 pm
  Участие ракетного соединения с ракетами средней дальности (РСД) Р-12 и Р-14 в стратегической операции (официально она называлась учением) под кодовым названием «Анадырь» является одной из ярких страниц в истории РВСН. Стратегическая операция «Анадырь» была проведена в ответ на готовившуюся американскую агрессию против Кубы под кодовым названием «Мангуста». 8 марта 1962 года план "Мангусты" был утвержден президентом США Д. Кеннеди. В операции «Мангуста» планировалось использовать более семи дивизий армии США (двух воздушно-десантных, двух пехотных, двух бронетанковых и одной дивизии морской  пехоты  и др.), тысячи  самолетов  и  сотни боевых  кораблей.
  Оказание военной помощи Республике Куба проводилось по Договору о военной помощи между СССР и Кубой, заключенному в июне 1962 года в Москве. Операция «Анадырь» была спланирована и введена в действие в соответствии с Постановлением Совета Обороны СССР от 13 июня 1962 года и директивой (боевым распоряжением) Генерального штаба Вооруженных Сил СССР от 13 июня 1962 года № 75271.
Во исполнение директивы Генштаба Вооруженных Сил СССР были отданы боевые распоряжения всем видам войск, входящим в боевую группировку войск, в том числе Ракетным войскам стратегического назначения от  13 июня  1962 года № 75273.
  Группировка Вооруженных Сил СССР в себя включала:
От Ракетных войск стратегического назначения — одну ракетную дивизию РСД в составе 5 ракетных полков ракет средней дальности. Из них было доставлено на Кубу:
три ракетных полка Р-12, 42 ракеты Р-12 (из них 6 учебно-боевых) для 24 боевых ракетных стартов (в каждом ракетном полку 8 боевых стартов);
3 ремонтно-технических базы (ртб) — по одной на каждый ракетный полк с ядерными головными частями (ГЧ). Головные ядерные части для ракет Р-12 были доставлены на дизель-электроходе «Индигирка». Ядерные головные части для ракет Р-14 были доставлены кораблем «Александровск»;
2 ракетных полка Р-14 ввиду морской блокады Кубы со стороны США были возвращены из Атлантики в СССР.
Руководителем объекта № 713 по всем ядерным зарядам у командующего группировкой генерала армии И. А. Плиева от Министерства обороны  СССР был  назначен  полковник  Н.К. Белобородов. Соединение РВСН являлось главной ударной силой группировки, сдерживающей агрессию США против Кубы.
Другие силы и средства Минобороны СССР, участвующие в операции составляли:
От Войск  ПВО — две дивизии  по  3  зенитно-ракетных  полка (ЗРП). Всего прибыло 6 ЗРП и установлены на Кубе 148 пусковых, установок ракет  Р-75, один авиаполк ПВО, средства обеспечения и связи общей численностью 10 тысяч человек.
От Сухопутных войск — 4 мотострелковых полка  (МСП), усиленных по нормам военного времени дивизионами тактических ракет «Луна», танковыми батальонами, подразделения огневого обеспечения, охраны общей численностью 10 тыс. человек.
От ВВС: авиаполк МиГ-21 — 40 ед., вертолетный полк — 36 ед., спецавиаэскадрилья Ил-28 - 6 ед., средства обеспечения, связи и охраны общей численностью 5 тыс. человек.
От ВМФ: авиаполк Ил-28 (минно-торпедный) — 36 ед., бригада ракетных катеров типа Р-183— 12 ед. с двумя ракетами П-15 на борту каждого катера, два полка фронтовых крылатых ракет (по 8 ПУ в каждом), полк «Сопка» — 6 пусковых установок, средства обеспечения и связи общей численностью 5 тыс. человек.
Ввиду морской блокады не прибыли от ВМФ - эскадра надводных кораблей (два крейсера, два ракетных эсминца, два артиллерийских эсминца и др.), эскадра подводных лодок.
От тыловых частей и служб обеспечения группировки: полк связи, три широкопрофильных госпиталя, тыловые части и подразделения (склады, мастерские и другие тыловые подразделения) общей численностью 5 тыс. человек.
Всего на Кубу было доставлено более 43 тыс. человек, из них около 10 тыс. человек от РВСН.
Ракетная дивизия и ракетные полки Р-12 на Кубе были размещены в позиционных районах, подготовленных оперативными группами частей совместно с инженерными частями Кубинских революционных вооруженных сил в геодезическом и инженерном отношении до прибытия войск:
В г. Бехукаль (под Гаваной) — штаб 43-й ракетной дивизии с подразделениями обеспечения и дивизионным лазаретом (начальник А. П. Ребиков). Командир дивизии генерал-майор И. Д. Стаценко, главный инженер подполковник А. М. Тернов, начальник штаба полковник И. 3. Осадчий.
В г. Сагуа-Лагрансе (250 км от Гаваны):
79-й ракетный полк. Командир полка подполковник И. С. Сидоров, главный инженер капитан И. Г. Алипченков, начальник штаба подполковник И. П. Клюжев, командир 1-го дивизиона подполковник И. И. Рудев, командир 2-го дивизиона капитан В. В. Алпеев.
1018 ртб. Начальник ртб подполковник И. В. Шищенко, главный инженер майор Е. М. Орлов.
В г. Санта-Крус (Сан-Кристобаль) и г. Канделария (80 км от Гаваны):
664-й ракетный полк. Командир полка подполковник Ю. А. Соловьев, главный инженер майор А. М. Бурлов, начальник штаба подполковник Е. А. Кучинский, командир 1-го дивизиона подполковник Н. И. Строй, командир 2-го дивизиона подполковник А. В. Вареник;
1533 ртб. Начальник ртб подполковник Кривцов, главный инженер подполковник И. Я. Волков.
В г. Лос-Паласьос (п. Буэновиста (110 км от Гаваны):
181-й ракетный полк. Командир полка подполковник Н. Ф. Бандиловский (с октября 1962 года полковник А. А. Коваленко), главный инженер майор Н. И. Фоменков, начальник штаба майор Чуликов, командир 1-го дивизиона майор М. Б. Ерема, командир 2-го дивизиона майор В. С. Ширшов.
331 ртб. Начальник ртб полковник Романов, главный инженер майор Болтенко.
г. Гаунахай (30 км от Гаваны) —665-й ракетный полк Р-14. Командир полка полковник А. А. Коваленко.
Из 665-го ракетного полка прибыл на Кубу только один корабль со специальной техникой (но без ракет Р-14). Позиционный район для ракет Р-14 был подготовлен на плато «Эксперон» под Гаулакаем.
Командир полка полковник А. А. Коваленко (заменил командира 181-го ракетного полка подполковника Н. Ф. Бандиловского с октября 1962 года), главный инженер капитан В. Р. Панасюк, и. о. зам. ком. полка майор А. С. Гулюшов, и. о. нач. штаба майор Н. Я. Король.
Личный состав и офицеры штаба были распределены по другим полкам Р-12. Спецтехника (заправленная и др.) пошла на пополнение боевых стартов Р-12.



Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: БСП23 от Декабря 15, 2009, 04:39:12 pm
Уважаемый Актинометр, а по теме "глухонемых" (головастиков) что - либо интересное есть?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 15, 2009, 05:23:31 pm
Приветствую. Маленькая поправочка.
Дивизия была не 43-я, а 51-я.
43-я осталась на месте, в Ромнах. На место убывших полков прибыли части 18-й дивизии из Шадринска во главе с комдивом-18 генералом Осиповым, который остался комдивом после возвращения Стаценко. А наша 43-я дивизия приняла регалии 18-й.
Еще один момент.  Дивизион под командованием Строя был 2-м. Стоял в Канделарии, а дивизион Вареника был 1-м. Мой отец был у Строя, в Канделарии. Неужели он не знал номера дивизиона? Но я еще у него уточню.

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: poster от Декабря 15, 2009, 05:25:44 pm
А нельзя ли уточнить по ПЛ - эскадра, вероятно, перебор.
Речь шла о бригаде дпл 641 проекта, которая туда не прошла.
Кстати у адмирала Касатонова (Флот вышел в океан) есть любопытная деталь: он утверждает что на Кубу заранее был переброшен боезапас для этой бригады, включая торпеды в ядреном снаряжении.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: odleobor от Декабря 15, 2009, 05:41:58 pm
Командир 181 рп Бондиловский преподавал нам в ХВКИУ ( почему -то запомнилось-Бонделовский?) на общевойсковой кафедре и весьма красочно рассказывал о Кубинских делах ( спали на судах при переходе с автоматами под подушкой и т.д.).
А вообще о событиях осени 1962 г. впервые услышал осенью 1965 г. от нового учителя физики. Он был на срочной службе в расчете прицеливания на Кубе и очень хорошо объяснил, что такое угол тангажа и плоскость стрельбы.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 15, 2009, 05:53:04 pm
Если я не ошибаюсь Бондиловского сняли за то, что у него в полку в кювет ушел установщик. Солдатик и лейтенант погибли.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Декабря 15, 2009, 08:19:55 pm

Вставлю 5 копеек. На этом фото мой сослуживец по 5 ИУ  Иван Мордвинцев, майор. Он слева, в белой кепке. Заядлый рыбак и охотник. Служил в управлении в службе вооружения. Был мой сосед в Мирном по гаражу. Он рассказывал, что солдатом был на Кубе во время этой операции Анадырь. Вспоминал, как их везли морскими транспортами и на разрешали выглядывать из трюмов днем. А ночью они выходили из трюмов и сидели, наслаждались ночной прохладой, "свесив ноги за борт" (так сам Ваня рассказывал).
(http://s55.radikal.ru/i147/0912/8f/39d61116aa78t.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/0912/8f/39d61116aa78.jpg.html)
Его судьба сложилась трагично. Ушел в выходной зимой на охоту в районе 25-й площадки один. Стало плохо с сердцем. Полз в часть до конца из последних сил. Не дошел совсем немного. Нашли замерзшим. Это было где-то в районе 80-81 года. Хороший был офицер. Может, кто из ветеранов "Анадыря" его и вспомнил бы.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 15, 2009, 09:00:51 pm
Приветствую. Маленькая поправочка.
Дивизия была не 43-я, а 51-я.
43-я осталась на месте, в Ромнах.
В первом сообщении и не говорилось, о том, что дивизия была 43-й. Там указывалось, что штаб 43-й дивизии с подразделениями обеспечения и лазаретом находился в г.Бехукаль. А то ведь, по логике вещей, может возникнуть вполне закономерный вопрос, а был ли Стаценко вообще на Кубе если 43-я дивизия осталась в Ромнах?  Просто передислокация управления дивизии вовсе не обязательно означает движение её полков. К примеру управление 49-я дивизии тоже в свое время покинуло Омск и "объявилось" в Лиде, но это никак не повлекло за собой  движение из Омска полков вслед за управлением дивизии. Это небольшое отступление адресовано конечно не Вам, а тем кто может быть не совсем понял суть вопроса.
А чтобы привести пробел в фактуре к логической связи - ниже приведу данные, изложенные в публикациях ГШ РВ по вопросам, связанным с подготовкой к этому "учению".
К сожалению пока не готов ответить на остальные вопросы уважаемых коллег и по темам участия "головастиков" и по силам ВМФ и уж тем более по персональному составу командиров частей и подразделений, но думаю, что кое-что всё равно рано или поздно прояснится.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 15, 2009, 09:12:56 pm
На базе 43-й рд была сформирована 51-я рд с подчинением ГСВК. Стаценко был командиром 51-й рд, штаб которой был в Бехукале.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 15, 2009, 09:17:32 pm
В июне 1962 года на заседании Совета Обороны Н. С. Хрущев впервые открыто подал мысль об отправке ракет, средней дальности на Кубу. За отправку ракет на Кубу стоял и министр обороны Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский. Разработку операции по переброске войск на Кубу осуществлял Генштаб. В Главном оперативном управлении Генштаба решались все оперативные вопросы. Организовывалось взаимодействие органов, служб и штабов видов Вооруженных Сил, а также средств Минморфлота, представитель которого постоянно находился в Генеральном штабе ВС.
ГШ РВСН осуществлял непосредственную подготовку ракетной дивизии к передислокации на Кубу и ее обеспечение. Во исполнение принятых правительством страны, Министерством обороны и Генштабом решений  ГШ РВ разработал и доводил до войск документы, определявшие подготовку войск к проведению операции под видом учения. Уже в июне 1962 года были разработаны и подписаны начальником Главного штаба РВСН генерал-полковником М. А. Никольским Указания по подготовке учений, в которых излагались следующие основные требования:
доукомплектовать до полных штатов соединения и части, привлекаемые к учению, личным составом, вооружением и техникой;
подготовить к транспортировке необходимые совершенно секретные, секретные и несекретные документы;
подготовить запасы продовольствия на 60 суток, а также компоненты ракетного топлива из расчета 1,75 заправки на каждую ракету Р-12 и 1,5 заправки на ракету Р-14;
Стояла задача, невиданная в мировой истории. Требовалось в назначенные сроки, скрытно, через моря и океан доставить на Кубу ракетную дивизию в составе 4-5 ракетных полков, предварительно подготовив там места для размещения ракетных дивизионов. Всю операцию по развертыванию ракетной дивизии на Кубе можно разделить на три этапа:
первый - подготовка дивизии к участию в операции;
второй - передислокация дивизии на Кубу;
третий - развертывание и приведение дивизии в боевую готовность.
Первый, подготовительный, этап охватывает период с 14 июня, когда были издана директива Главного штаба РВСН и Главком РВСН утвердил план мероприятий по подготовке к учению «Анадырь», по 10 августа, когда была начата передислокация дивизии на Кубу.
51 ракетная дивизия формировалась в составе пяти ракетных полков. Основу для ее формирования составляла ракетная дивизия, дислоцированная в г. Ромны, под командованием генерал-майора Игоря Демьяновича Стаценко. В формируемую дивизию вошли три полка, которыми командовали полковники Коваленко Александр Андреевич, Черкесов Николай Александрович и подполковник Соловьев Юрий Александрович. По одному полку было включено из Шяуляйской и Белокоровичевской ракетных дивизий. Общая численность дивизии составляла около 11 тысяч человек. Боевой запас состоял из 60 ракет, из которых тридцать шесть ракет Р-12 и двадцать четыре ракеты Р-14.
Довольно сложным оказался вопрос с подбором личного состава. Директивой ГШ РВСН предписывалось на укомплектование 51 рд отбирать прежде всего военнослужащих тех частей и подразделений, которые привлекались на учение «Анадырь». Но этой же директивой определялся и ряд ограничений по отбору личного состава, прежде всего по состоянию здоровья. Естественно, весь личный состав подвергался проверке еще и органами КГБ. В итоге большое количество личного состава, включенного в состав 51 рд, было заменено военнослужащими полков, которые не входили в состав убывающей дивизии. В последующем это сказалось на слаженности боевых расчетов и подразделений обеспечения, тем более что на слаживание времени не оставалось.
Строителей на Кубе не было, поэтому все строительные работы предстояло выполнять инженерной службе и подразделениям. Но прежде всего необходимо было проведением рекогносцировки вероятных мест развертывания ракетного комплекса определить объемы инженерных работ, порядок их материально-технического обеспечения и организацию. Рекогносцировку осуществляла рекогносцировочная группа, в которую вошли начальник инженерной службы РВСН генерал-майор Н. П. Метелкин, полковник А. К. Бахтин, а в последующем - представители инженерной службы армии и дивизии. Работа осуществлялась под руководством генералов П. Б. Данкевича и Л. С. Гарбуза. На Кубе были выбраны места для размещения БСП, осуществлено их оборудование, части и подразделения приведены в боевую готовность. Много проблем возникло с геодезическим обеспечением. Потребовался перерасчет геодезических и гравиметрических данных на широте острова Куба с учетом отличий отечественной и американских сетей геодезических координат. К моменту прибытия первых ракетных частей эта работа была выполнена. Кроме того, в минимальных объемах выполнены инженерные работы по оборудованию полевых позиционных районов. В последующем это позволило сократить время приведения ракетных полков в боевую готовность на 3-4 дня от запланированного.
10 августа 1962 года ракетный полк, которым командовал И. С. Сидоров, и полевая ремонтно-техническая база под командованием подполковника Шишенко начали погрузку в железнодорожные эшелоны. С этого момента начинается второй этап операции по передислокации дивизии на Кубу.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Декабря 15, 2009, 09:30:45 pm
Актинометр, помню, что очень обстоятельно об операции "Анадырь" читал на сайте РАУ. Не в пику, а в пособие к твоей теме даю ссылку на этот ресурс, считаю, будет не лишней:

http://rau-rostov.narod.ru/01/anadyr/anadyr.htm (http://rau-rostov.narod.ru/01/anadyr/anadyr.htm)

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: odleobor от Декабря 15, 2009, 09:46:22 pm
Материал по ссылке очень интересный, но почему-то начиная с раздела РВСН идет информация о не закончености работы?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 15, 2009, 10:08:28 pm
Даю ссылку на этот ресурс, считаю, будет не лишней
Отличная ссылка. Конечно-же она не лишняя. Просто я, как правило, использую в публикациях -  печатные материалы или собственные выборки из них, а к интернетовским источникам, а точнее к порядку их поиска никак не могу привыкнуть. Но эту ссылку прочел с удовольствием. Особенно мне понравились два момента. Во первых - это приведенные факты реальной бытовой помощи французов при переброске наших волонтеров на Кубу. Во многом напоминает доброе отношение Франции к нашей балтийской эскадре Рожественского, когда она шла в кругосветку в Японское море в 1904 году. А второе - бодрое заявление Г.Алиева о том, что наши ракеты на Кубе будут надежно скрыты с воздуха пальмами, чего реально не получилось. Кстати когда читаешь мемуары Н.Хрущева, то при освещении им Карибских событий создается впечатление, что ему просто так вдруг пришла идея разместить ракеты на Кубе. Типа того - шел, шел по Кремлю и вдруг осенило. Может так и было?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Декабря 15, 2009, 10:34:53 pm
Вот еще заслуживающая внимания ссылка с приведением копий секретных документов и подробным списком погибших в опреации "Анадырь":

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rus_war/10.php (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/rus_war/10.php)

Хотя все это должно быть в уникальной книге "Украя ядерной бездны", которую в электронной версии пока я найти не смог, увы.

И еще ссылка на ресурс, в нижней части похожий по содержанию на статью из сайта РАУ. Но в верхней части приведены любопытные ссылки на источники от других авторов:

http://www.pseudology.org/CubaCrisis/ (http://www.pseudology.org/CubaCrisis/)

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 16, 2009, 01:10:20 am
Цитировать
Хотя все это должно быть в уникальной книге "Украя ядерной бездны", которую в электронной версии пока я найти не смог, увы.
А.И.Грибков, М.В.Кизенков, В.Н.Котов и др.; Под ред.А.И.Грибкова
У края ядерной бездны (Из истории карибского кризиса 1962г. Факты. Свидетельства. Оценки...): Мемуарно-монографический очерк
ISBN: 978-5-900493-64-0
Издательство: Фирма "Грэгори-Пейдж"
Год издания: 1998
Количество страниц: 400
Тираж: 5000
Формат: 60х90/8


И в бумажной версии не найдешь... :(
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 16, 2009, 02:12:36 am
. С угрозой прямого вторжения войск США на Кубу в СССР началась разработка операции под кодовым названием «Анадырь». Символично было то, что название операции было заимствовано от времен еще Сталина, когда предполагалось разместить на Чукотке миллионную группу советских войск на тот случай, если США попытаются напасть на СССР.  Командующим советскими войсками на Кубе был назначен генерал армии И.Плиев и ему в помощь — заместители по каждому из видов Вооруженных Сил и родов войск. От ВМФ был назначен вице-адмирал Г.С.Абашвили. К концу лета — в начале осени на Кубе стали интенсивно развертываться зенитно-ракетные, артиллерийские, мотострелковые, авиационные и морские части, прибывавшие морем из Союза. Так на Кубу был доставлен отдельный береговой ракетный полк в составе четырех подвижных дивизионов с ракетными комплексами «Сопка», имевшими дальность стрельбы 130 км. В каждом дивизионе было по две пусковые установки с 8-10 ракетами, предназначенными для поражения надводных кораблей. К сентябрю в порт Мариель стали подходить транспорты с личным составом и техническими средствами отдельного узла связи ВМФ. В этом порту разворачивался временный командный пункт (КП) вице-адмирала Г.Абашвили. При входе в Гаванский порт разворачивался совместный КП кубинского флота и частей советского ВМФ. Также пришлось фактически с нуля создавать карты и подробное описание рельефа дна и побережья.

В сентябре 1962 г. в США было объявлено о мобилизации 150 тысяч резервистов. К берегам Кубы была направлена ударная группировка численностью в 183 корабля с главной целью — установить блокаду Кубы. Были приведены в боевую готовность 6-й и 7-й американские флоты, вооруженные силы США в Европе. В воздухе постоянно несли боевое дежурство самолеты стратегической авиации. В море были развернуты 9 атомных ракетных подводных лодок, несущие на борту по 16 ракет «Поларис А1» или «Поларис А2» каждая с дальностью стрельбы соответственно 2220 км и 2770 км. Были также приведены в боевую готовность ракеты средней дальности, расположенные в Турции. Разведывательная авиация американских ВВС и ВМС вела непрерывно полеты над островом и вокруг него.

В ответ руководство СССР приняло решение разместить на Кубе как средство сдерживания баллистические ракеты средней дальности с ядерными боезарядами. 11 сентября ВМФ СССР был переведен в повышенную боевую готовность. В соответствии с планом операции «Анадырь» командование ВМФ предполагало развернуть в порту Мариель 20-ю эскадру подводных лодок (ПЛ) Северного флота под командованием контр-адмирала Л.Ф.Рыбалко, куда входили 4 торпедные дизельные ПЛ проекта (пр.) 641 и 7 дизельных ПЛ пр.629 с баллистическими ракетами «Р-13» с дальностью стрельбы 600 км. С целью разведки заблаговременно были развернуты в районе Гуантанамо (база ВМС США на Кубе) торпедная дизельная ПЛ пр. 611 «Б-75» и в районе Перл-Харбора (Гавайские острова) дизельная ПЛ пр. 611 «Б-88», где действовала авиационно-ударная группа во главе с авианосцем «Констеллейшн».

1 октября 1962 г. первый эшелон в составе 4 ПЛ: «Б-4» (командир — кап. 2-го ранга Р.А.Кетов, на борту — командир 69-й бригады кап.
1-го ранга В.Н. Агафонов), «Б-36» (командир — кап. 2-го ранга А.Ф. Дубивко), «Б-59» (командир — кап. 2-го ранга В.Г. Савицкий, на борту — начальник штаба бригады кап. 2-го ранга В.А.Архипов) и «Б-130» (командир — кап. 2-го ранга Н.А.Шумаков) скрытно из губы Сайда вышел в Баренцево море. Перед выходом ни командир бригады, ни командиры лодок не знали, куда и зачем идут. Провожал бригаду первый заместитель главкома ВМФ адмирал В.А. Фокин, который сказал: «Провожаем не на войну, но все может быть». На каждую ПЛ было загружено 22 боевые торпеды, в том числе и по одной с ядерным зарядом. Только в море, получив по радио сигнал и вскрыв пакеты, стало всем ясно, что нужно следовать на Кубу к новому месту базирования — порт Мариель. Срок прибытия — 20 октября.

Переход проходил в тяжелых условиях, особенно в водах с высокой температурой забортной воды. Внутри отсеков температура доходила до 65 градусов, самая низкая была 40 градусов в 1-м отсеке. Среди личного состава были многочисленные обмороки. Чтобы выдержать заданную среднюю скорость и зарядить аккумуляторные батареи (АБ), лодки в ночное время всплывали в надводное положение или следовали под РДП (работа дизеля под водой на перископной глубине). Но это не всегда удавалось, так как на всем протяжении похода до Багамских островов противолодочная авиация США загоняла лодки под воду. Из-за высокой температуры электролита АБ приходилось прерывать зарядку и начинать ее порой в светлое время суток при движении под РДП.

Авиация в район обнаружения лодок наводила надводные корабли. Самое сложное было то, что после уклонения от кораблей терялась связь между лодками и комбригом, неясны были намерения американцев. Обстановка о том, начались боевые действия или нет, оценивалась по отсутствию за бортом взрывов глубинных бомб. К середине октября подводные лодки подошли к Багамским островам. Оставалось пройти пролив и лечь курсом на Мариель. Что произошло за эти 15 дней похода и чего не могли знать командиры? 1 октября, в день выхода советских ПЛ на Кубу, министр обороны США Макнамара обсудил с генералами военную часть операции «Мангуста», а председатель комитета начальников штабов утвердил этот план.

4 октября на Кубу были доставлены дизельэлектроходом «Индигирка» баллистические ракеты и тут же после выгрузки доставлены к месту назначения. Всего было поставлено на боевое дежурство 36 ракет «Р-12» (дальность стрельбы — 2 тыс. км. Мощность заряда — 2 мегатонны). Планировалось доставить еще 24 ракеты «Р-14» (дальность стрельбы — 4,5 тыс. км. Мощность заряда — 1 мегатонна). Для полка морской авиации «Ил-28» было завезено 6 ядерных бомб. Кроме того, завезли тактическое ядерное оружие. Всего было доставлено 164 ядерных заряда, и за несколько месяцев до этого было переброшено на Кубу около 43 тысяч человек.

По данным американской разведки, советская группировка оценивалась всего в 12 тыс. человек. Наличие на Кубе тактического ядерного оружия вообще не было выявлено, а готовые стартовые площадки ракет разведка подтвердила только 16 октября.

Автор воспоминаний - бывший командир атомной подводной лодки
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 16, 2009, 04:32:20 am
     Привожу книгу "Операция «Анадырь»: Факты. Воспоминания. Документы". Авторский коллектив: Дмитриев А.А. (руководитель авторского коллектива). Грибков А.И. и др.
     В данной книге использована часть материалов, собранных и обработанных пресс-службой МАВИ для книги "У края ядерной бездны".
   
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 16, 2009, 01:34:21 pm
УГР! Дедок! Спасибо за ссылки и информацию. Я не такой уж крутой знаток подробностей этой операции, знаю в основном только то, что уже общеизвестно с небольшими дополнениями, полученными во время учебы в училище и в академии ну и из рассказов ветеранов, а тут оказывается есть очень много всего, что раньше было недоступно для ознакомления. Кстати Дедок в своем сообщении кое что осветил, касаемо участия в операции - ВМФ, о чем вопрос возникал уже ранее. Ещё на мой взгляд ценно то, что в ссылках есть пофамильный список тех, кто погиб на Кубе и раз мы сейчас говорим о них, то это ещё один дополнительный повод почтить их память. Кстати я обратил внимание, что в этом списке есть даже женщина, которая погибла в 1963 году. Женщин всегда по особенному жалко при таких делах. Это я сам познал в Чечне, когда в 1996 году увидел на доске памяти в аэропорту Северный в Грозном среди других и несколько женских фотографий. 
А публикацию имеющегося "неинтернетовского" материала я всё же продолжу. Это, по моему, будет полезно даже для сравнения разных "версий" одного и того-же события. Тем более, что в личке, некоторые наши коллеги сообщают, что читать ссылки у них не всегда находится время.   
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 16, 2009, 01:58:05 pm
Итак второй этап операции.
В июле 1962 года по распоряжению главкома РВСН из состава Южной (г. Винница) и Северной (г. Смоленск) армий были выделены три ракетных полка Р-12 и два ракетных полка Р-14 в ракетную дивизию генерал-майора И. Д. Стаценко (г. Ромны).
От каждого ракетного полка были выделены и утверждены главкомом по 8—10 специалистов (офицеров-ракетчиков) в оперативные группы (по всем направлениям профессиональной деятельности). Главная задача этих оперативных групп — выбор и подготовка позиционных районов на территории Кубы, их подготовка в геодезическом и инженерном отношении до прибытия кораблей с техникой, ракетами и личным составом.
Инструктаж личного состава оперативных групп проводили в Главном штабе РВСН и в Генеральном штабе Вооруженных Сил СССР (главком РВСН Маршал Советского Союза С. С. Бирюзов и начальник оперативного управления Главного оперативного управления ГШ ВС СССР генерал-лейтенант А. И. Грибков).
10 июля 1962 года на самолете Ту-114 с посадкой в Канакри вылетел состав командования группировки во главе с генералом армии И. А. Плиевым, который прибыл в Гавану 12 июля 1962 года. (И. А. Плиев прибыл под псевдонимом «И. А. Павлов», а его первый заместитель генерал-лейтенант П. Б. Данкевич — под псевдонимом «П. Б. Данилов». Генерал армии И. А. Плиев командовал Северо-Кавказским  военным округом,  а  генерал-лейтенант  П.  Б.  Данке-вич — войсками Южной армии РВСН).
Оперативные группы ракетных полков и других видов войск 16 июля 1962 года на самолете Ил-18 из Шереметьево вылетели на Кубу с посадками в Англии и Канаде. На Багамских островах была вынужденная посадка из-за непогоды в Гаване. 18 июля 1962 года в 22.00 прибыли в Гавану более 80 человек специалистов. Все они были в гражданской одежде с паспортами специалистов сельского хозяйства.
В течение почти двух с половиной месяцев оперативные группы занимались выбором позиционных районов для боевых стартов, привязкой мест установки пусковых столов ракет Р-12 точно на местности с учетом западной системы координат, инженерной подготовки трасс движения транспортов ракетной техники.
Позиционные районы выбирались из условий незатопляемости их при тропических ливнях, маскировки на местности, штатного расположения спецтехники на боевой позиции, преодоления мостов, рек и ручьев тяжелой ракетной техникой (грузоподъемностью до 60 тони). Таких мостов в позиционных районах не было, поэтому с помощью инженерных частей РВС Кубы бульдозерами и грейдерами срезали с обеих сторон реки вблизи моста берега, дно засыпали гравием и цементом и получался переливной мост. Особо обращалось внимание на наличие питьевых источников.
Проделанная оперативными группами работа позволила с прибытием ракетных частей на Кубу в течение 4—5 дней приводить старты в готовность.
С июня 1962 года началась подготовка ракетных частей к передислокации по железным дорогам СССР в порты погрузки и морской транспортировки на Кубу. Особое внимание обращалось на скрытность операции. О наличии ракет на Кубе президенту Кеннеди доложили только 16 октября 1962 года, когда уже 3 ракетных полка Р-12 полным ходом приводили боевые старты в готовность.
Интенсивная работа шла по формированию боевых расчетов в связи с отсевом части личного состава по болезням и другим причинам. Составлялись заявки на материально-техническое обеспечение (они выполнялись на 100% и быстро) из расчета обеспечения жизнедеятельности боевых стартов и личного состава автономно вдали от баз СССР сроком на 2—3 года.
Изучались морские транспорты на возможность транспортировки на них (особенно в трюмах) крупногабаритной ракетной техники и самих ракет Р-12 и Р-14. Шла в связи с этим макетная проработка каждого образца техники по картонным образцам в масштабе, решались многие другие вопросы скрытности передислокации по железнодорожной сети, морем. Железнодорожные эшелоны (а каждому полку требовалось их от 5 до 6) с соответствующей маскировкой техники шли в три морских бассейна: Черное, Балтийское и Северное моря. Порты погрузки: Николаев, Севастополь, Балтийск, Кронштадт, Североморск и др.
Ракеты Р-12 в порты погрузки шли в спецвагонах, а на суда грузились в ночное время в трюмы на дно корабля. В зависимости от водоизмещения судна на корабле транспортировалось от 4 до 6 ракет Р-12, которые размещались на штатных грунтовых тележ¬ках в гермоукупорке и под тентом, крепились специальным крепежом  (стяжками) из расчета выдержать шторм до 10 баллов.
Вся специальная техника грузилась либо в трюмы, либо на палубах кораблей с маскировкой под сельскохозяйственную технику. Суда загружались из расчета по прибытии на Кубу обеспечить боевой старт необходимой техникой и ракетами.
Вместе с боевой техникой в твиндеках (под верхней палубой корабля) строились двух, трехъярусные нары — спальные места. В зависимости от водоизмещения судна (от 10 до 20 тыс. тонн) транспортировалось от 300 до 600 человек личного состава боевых расчетов.
В целом железнодорожная и морская транспортировка прошли без особых происшествий. Суда на всем пути до Кубы сопровождались боевыми кораблями и самолетами НАТО и США. При имитации воздушной атаки в Атлантике на сухогруз «Ленинский комсомол» самолет США не вышел из пикирования и врезался в океан.
Всем капитанам морских судов, задействованным на переброску морским путем группировки войск, были отданы боевые распоряжения и инструкции. Инструкция капитанам судов и начальникам воинских эшелонов по защите торговых судов от пиратских действий самолетов, надводных кораблей и подводных лодок США и кубинских контрреволюционеров «контрас» на переход морей была утверждена Н. С. Хрущевым 17 сентября 1962 года, подписана заместителем министра обороны СССР Маршалом Советского Союза М. Захаровым и министром Морского флота В. Бакаевым. Она предусматривала действия на случай нападения и захвата судов на маршрутах следования в порты Кубы и требовала не допустить захвата судна. При угрозе захвата судов, перевозивших ракеты и ядерные боеприпасы, после принятия всех мер по эвакуации с судна личного состава предписывалось затопить судно.
Попадали суда и в шторм (особенно при проходе Бискайского залива), но потерь людей не было, хотя был случай — солдата смыла волна за борт, но были приняты все меры и он был спасен.
Были большие сложности по транспортировке компонентов топлива ввиду их большой агрессивности. Так, перекись водорода транспортировалась в штатной цистерне, в которой температура не должна превышать +20 + 30 С. В связи с этим цистерны размещали на верхней палубе на корме корабля, чтобы в случае необходимости сбросить их в море.  К счастью, этого не пришлось делать: при повышении температуры в цистернах выше допустимой их интенсивно поливали водой.
С другими компонентами, особенно с окислителем — азотной кислотой было сложностей побольше. В связи с отсутствием специальных емкостей на кораблях окислитель закачивали в бочки из алюминиевых сплавов, грузили их в трюмы, а по прибытии в порт Бабандо на Кубе снова перекачивали в штатные емкости.
Личный состав с боевой техникой и ракетами Р-12 начал прибывать на Кубу в конце августа — первой половине сентября 1962 года. Первый корабль «Омск» с ракетчиками 79-го ракетного полка прибыл в порт Касильда в конце августа 1962 года, оттуда груз транспортировался (более 200 км) в позиционный район в г. Сагра, Лагранд. 664-й и 181-й полки прибывали в порт Мариэль, а оттуда транспортировались в свои позиционные районы. На разгрузку каждого корабля отводилось не более двух дней. Личный состав работал день и ночь с высокой ответственностью, техника азгружалась быстро и без поломок. Боевая техника группирозалась на площадках в порту Мариэль, а ракеты — в большом ангаре, расположенном в порту. Затем с наступлением темноты под охраной Кубинских РВС ракетная техника и грузы транспортировались небольшими колоннами в позиционные районы. Охрана РВС Кубы осуществляла перекрытие дорог по трассе движения.
Конечно, и в ночное время кубинцы, отдыхая в сквериках городов, через которые транспортировались ракеты, наслаждаясь ночной прохладой, видели «диковинные транспорты» длинные, зачехленные машины. И тем не менее разведка США «проморгала» доставку ракет на Кубу.
По прибытии в позиционные районы техники и ракет, благодаря предварительной подготовке мест размещения оперативной группой, время подготовки старта в боевую готовность занимало не более 4—5 дней. Автономный армейский коллектив требовал слаженных действий всех расчетов, стартовиков, двигателистов, электриков, прибористов, заправщиков, стыковшиков (ртб), прицельщиков. Шла работа с компонентами топлива: окислителем (азотная кислота), горючим (диметилгидразин) и пусковым компонентом (перекись водорода). Особенно агрессивным был окислитель — азотная кислота. Как уже было сказано, он перевозился в специальных бочках через океан, а в порту Байонда (200 км от позиционного района) перекачивался в штатные грунтовые емкости и транспортировался по трудной горной дороге гор. Сьерра-Маэстра в ПР.
В тропической жаре при  перекачке не обходилось без проливов: коричневое облако обволакивало и личный состав заправщиков, что не могло не сказаться на их здоровье впоследствии, т. е. в сегодняшние дни. Личный состав заправщиков компонентами топлива совершил настоящий боевой подвиг, как и весь остальной личный состав, на который легли все физические, психологические перегрузки.
На боевых позициях в позиционном районе ракеты Р-12 были укрыты в брезентовые штатные полевые палатки, установленные на подготовленные бетонные площадки.
В ртб для укрытия ядерных головных частей (ГЧ) были построены хранилища из арочного бетона. Бетонные арки вместе с другими строительными материалами (лес, цемент и др.) были доставлены из СССР. Эти укрытия практически не использовались, так как ядерные головные части хранились в штатных машинах в пещерах вблизи ПР.
На старте для укрытия баллонов (так называемые «шестибаллонки») со сжатым воздухом от солнечной радиации были построены кирпичные бункеры. Это делалось с целью достичь кондиционного воздуха с влажностью не более 45%. Такие параметры достигались загрузкой в бункер сухого льда, благо на Кубе его было достаточно.
Дезинформацией для разведки США послужила и штатная проверка борта ракеты в вертикальном положении, при этом к ракете стыковалась учебно-боевая  головная  часть  без  ядерного заряда.

-


Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Karpanen от Декабря 17, 2009, 12:12:13 am
Что интересно, в списке погибших большинство тех, кто погиб в 63-64 годах, то есть уже после вывода группировки РВСН.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 17, 2009, 11:56:39 am
Да, это так. Но это по моему ещё раз свидетельствует о том, что несмотря на традиционную неразбериху, которой, как правило сопровождаются такие мепроприятия, в группировке РВСН был всё-же относительный порядок и управляемость личным составом при более или менее налаженной системе контроля соблюдения мер безопасности. Но здесь конечно я не имею ввиду стихийные бедствия и тому подобные ЧП, которые случились уже после убытия л/с РВСН с Кубы.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Декабря 17, 2009, 03:21:37 pm
Трагических потерь не избежать при такой масштабной и опасной операции, срывавшейся то и дело в огневой контакт. Но вот КАК нашей группировке удалось избежать (если верить написанному) людских потерь при передислокации на Кубу и обратно в таких неимоверно сложных условиях погрузки-выгрузки и длительного морского перехода огромного сухопутного воинства???
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 18, 2009, 04:48:20 am
А публикацию имеющегося "неинтернетовского" материала я всё же продолжу. Это, по моему, будет полезно даже для сравнения разных "версий" одного и того-же события. Тем более, что в личке, некоторые наши коллеги сообщают, что читать ссылки у них не всегда находится время.
Уважаемый Актинометр, конечно, продолжайте! Сравнивать обязательно нужно! Вот пример, взятый из одной статьи. Статью я прилепил к своему сообщению (для тех, у кого нет времени читать ссылки :D)
     С размещением личного состава на транспортах были проблемы. Трюмы буквально набивались людьми, которым почти месяц суждено было находиться в раскаленной стальной «коробке». Были случаи болезней и даже смерти людей. Их хоронили по морскому обычаю — зашивали в брезент и опускали в море. И, далее:
     Потери военнослужащих и служащих СА и ВМФ в ходе подготовки и проведения операции «Анадырь» и после ее завершения (за период с 5 августа 1962 г. по 16 августа 1964 г.) составили 64 чел. При исполнении служебных обязанностей (главным образом в результате автомобильных катастроф) погибло 42 чел., во время стихийных бедствий (ураган «Флора») — 5 чел., утонуло во время купания в море — 2 чел., умерло вследствие болезней — 7 чел., по другим причинам — 8 чел. 57 российских граждан было захоронено на окраине Гаваны в Эль-Чико[22]
Т.е. при переходе через океан погибших не было?
    Такого испытания не доводилось выдерживать ни одному воину никакой армии в мире ни до, ни после нас. Рассказывали, что американцы после карибских событий попытались провести аналогичный "эксперимент" со своими отборными подразделениями, но они больше 3 суток не выдержали. Нам же пришлось в этих условиях провести 16 суток - один этот переход можно смело назвать подвигом.
    64 погибших. На сайте РАУ приведен материал книги "Операция «Анадырь», где я насчитал 69 погибших. Кроме того нашел свидетельства участника операции, который утверждает, что в числе этих 69 нет фамилии его друга, погибшего на его глазах. Он съездил на Кубу - на памятнике сов. воинов фамилия друга присутствовала.
    Я думаю, для ракетчиков интересен следующий факт: У нас был случай, когда автопоезд с окислителем для топлива сорвался на горной дороге в пропасть. Водитель заснул, от усталости скорее всего, и с 30 метров упал в пропасть. Разбился. Цистерна была прочной, жидкость не разлилась, поэтому перекачали ее в другой автопоезд и рейс продолжился. Все же ночью делалось. Тяжело было.
    По поводу разночтения можно привести следующее. Так, в одном из источников сообщается, что Плиев, больной почками, в разгар операции покинул Кубу. Хотя все другие такого не говорят - Плиев постоянно был на Кубе. По поводу адмирала Абашидзе. А.И. Грибков пишет, что обратил внимание Плиева на то, что в столь обострившейся обстановке некоторых его заместителей можно было видеть либо преспокойно сидящих в своих кабинетах, либо, хуже того, беззаботно играющих в теннис А Н. Обидин в своих воспоминаниях пишет, что:  Военный совет, куда входил также и я, решил не ждать нападения 29-30 октября. Поступил приказ нажать кнопку в час ночи на 28 октября. Фидель Кастро сказал: «Нажимаем сейчас». Генерал Абашвили ответил: немного повременим. Прошла еще пара минут. Фидель Кастро настаивал, чего ждать, приказ ведь отдан, но Абашвили сказал, будем ждать. Прошла минута, другая, третья. Фидель Кастро с Абашвили успели пропустить еще по стаканчику ликера. Через шесть минут из Москвы поступило указание: «Отставить!». Все облегченно вздохнули. Т.е. получается, что ни Хрущев, ни кто-то другой, а вице-адмирал Георгий С. Абашвили остановил начало третьей мировой войны. И немудрено, что после такого заявления Обидина редактор этой статьи сделал пояснение: (Георгий Абашвили, высший главнокомандующий военных сил на Кубе – ред.)
    Я уж не говорю, о таких мелочах, что генерал-ракетчик, прослуживший на Р-12 не один год, пишет, что у ней была дальность до 3000 км. Во многих местах встречается - 2500 км.
   
Цитировать
На старте для укрытия баллонов (так называемые «шестибаллонки») со сжатым воздухом от солнечной радиации были построены кирпичные бункеры. Это делалось с целью достичь кондиционного воздуха с влажностью не более 45%. Такие параметры достигались загрузкой в бункер сухого льда
- Ну, это ж насколько надо физику не знать, чтоб такое написать! Неужели, воздух находящийся в герметичных баллонах с толщиной стальной стенки 10-20 мм будет осущаться при охлаждении??? Каким образом? Куда влага исчезнет? И что такое 45%? Если даже компрессор выдаст воздух температурой +30 град, что в условиях субтропиков маловероятно, то и тут при влажности в 45% точка росы будет +16,8 град!!! Другое дело охлаждать голову. Вот для нее сухой лед очень даже пригодится. А баллоны охлаждались совсем с другой целью. Чтобы не повысилось давление в них выше допустимого, что привело бы к срабатыванию пред. клапана и уменьшению весового количества воздуха, потребного для изделия.

   
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 18, 2009, 05:00:55 am
    Для мореманов, для тех, кто не читает не только ссылки, но и вложения в сообщения участников форума. Из статьи "АНАЛИТИКА. Карибский компромисс":

    По решению Совета обороны СССР, принятому в конце сентября 1962 г., переброска на Кубу эскадры надводных кораблей, предусмотренная морской частью плана операции «Анадырь» и разработанная Главным штабом ВМФ на основании директивы Генерального штаба № 79604 от 13 июня 1962 г., была отменена. Эскадра подводных лодок также не была развернута у кубинского побережья. 7 дизельных ударных подлодок обеспечивали морские перевозки войск и военных грузов в различных районах Мирового океана. Лодки имели по 3 ракеты Р-13 с ядерными боеголовками мощностью 1,5 мегатонны и торпеды с ядерными боезарядами в 8—10 килотонн. И только 4 дизельные торпедные ПЛ — Б-4, Б-36, Б-59 и Б-130 (проект 641) — под руководством командира 211-й бригады Северного флота капитана 1-го ранга В. Агафонова в ночь на 1 октября были направлены из Полярного непосредственно «к новому временному месту базирования». Бригаде лодок присваивался новый тактический номер «69». При этом командиры получили комплекты навигационных карт практически на всю акваторию Мирового океана, что в 4—5 раз превышало обычную норму. Наиболее подробным был комплект карт Карибского бассейна. После вскрытия в море специальных пакетов стало ясно, что их путь действительно лежал в этот регион. Переход осуществлялся на очень высокой для дизельных лодок скорости — 9 узлов. Условия перехода были тяжелыми и специфическими, прежде всего потому, что подлодки не были приспособлены к плаванию в тропических широтах (к примеру, отсутствовали кондиционирование воздуха и система охлаждения аккумуляторных батарей), из-за чего температура в отсеках нередко достигала 50°С, влажность — 100%. Необходимость частых всплытий (для зарядки аккумуляторных батарей, на сеансы связи и для определения своего места) явилась причиной того, что все лодки были вскоре обнаружены многочисленными американскими противолодочными силами, которые довольно часто применяли глубинные бомбы и торпеды с целью сорвать продвижение ПЛ к кубинскому побережью. Больше всего пострадала подводная лодка Б-130, вынужденная после длительного преследования боевыми кораблями противника всплыть с рядом повреждений[16].
Подлодки Б-59 и Б-36 на рубеже морской блокады острова также были принуждены американцами к всплытию, а четвертая Б-4 (командир капитан 2-го ранга Р. Кетов), на которой находился командир бригады, смогла оторваться и остаться необнаруженной. Неизвестно, чем бы всё закончилось, если бы не поступила команда из Москвы остановиться, а через некоторое время — возвращаться. ПЛ Б-130 (командир капитан 1-го ранга Н. Шумков) в связи с поломкой дизельной установки и полной разрядкой аккумуляторных батарей была доставлена в Полярное из района Азорских островов спасательным судном СС-20. 6 декабря все 4 лодки возвратились в базу Северного флота. По итогам этого похода за проявленное мужество и отвагу орденом Красной Звезды были награждены командир Б-4, старшина команды гидроакустиков Б-36 и некоторые другие подводники.
По данным американской стороны, действия советских подлодок позволили морскому командованию США лучше узнать их возможности, выявить сильные и слабые стороны, а также тактику действий. Все это послужило основой для проведения «специального анализа» в Пентагоне, получившего наименование КУБОТ (Кубинский опыт).
Боевые действия советских ПЛ в операции стали предметом тщательного разбора со стороны специальной комиссии Главного штаба ВМФ во главе с контр-адмиралом П. Ивановым и в аппарате первого заместителя министра обороны СССР маршала А. Гречко. При этом выяснилось, что большинство руководителей МО и ГШ считали, что в Карибское море были направлены атомные подводные лодки. Дело в том, что как раз в этот период (с 11 по 21 июля) советским ВМФ впервые было успешно осуществлено подлёдное плавание атомохода К-3 «Ленинский комсомол» СФ под командованием капитана 2-го ранга Л. Жильцова со всплытием в районе Северного полюса. Этот поход был выполнен в пику американцам, которые с 1961 г. несли регулярное боевое патрулирование в арктических водах своими ПЛ типа «Джордж Вашингтон», оснащенными 16 баллистическими ракетами «Поларис А-1» с дальностью пуска 2200 км. Своим плаванием советские подводники доказали практически неограниченные возможности атомных лодок, их способность проходить без всплытий десятки тысяч миль и при этом быть фактически неуязвимыми. Сам этот факт, который был известен только узкому кругу лиц из военно-политического руководства СССР и получил их горячее одобрение, давал основание полагать, что аналогичные субмарины совершали походы и к берегам Кубы.
Скрупулезно проанализировав «слабые места» действий дизельных субмарин в Карибском кризисе, участники совещания сделали вывод о необходимости форсированного строительства отечественного атомного подводного флота, расширении возможности хотя бы временного базирования сил ВМФ в районах возможной конфронтации с ВМС США и НАТО. Также было указано на актуальность создания в угрожаемый период в удаленных морях и в океанах группировки сил, способной прикрыть действующие там ударные группы кораблей, подводных лодок и морской авиации, ускорения разработок новых перспективных образцов морского оружия и электронных средств вооружения флота. Были обсуждены меры по улучшению подготовки флотов к боевым действиям, совершенствованию системы управления силами и ряд других организационно-технических мероприятий.

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Military от Декабря 18, 2009, 07:04:33 pm
Очень интересная тема, спасибо уважаемому Актинометру! Не успел пока все прочитать. Хочу привести одно фото, взятое из книги, выпущенной к 45-летию космодрома Плесецк. Фотография помещена на странице, где в нескольких строчках описываются события Карибского кризиса и участие в них 3 УАП, как именовалось тогда первое боевое соединение межконтинентальных ракет в РВСН. Кстати, несение БД в повышенной степени готовности - это тоже операция "Анадырь"? Так вот, к фотографии. Сама она никак не подписана, но можно понять, что это "сельхозтехника" с парохода "Индигирка" :) Вот только неясно, это выгрузка или погрузка после завершения операции? К сожалению, автор снимка и время (самое главное) неизвестны.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: odleobor от Декабря 18, 2009, 08:06:46 pm
Судя по наблюдателям на берегу-выгрузка.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 18, 2009, 08:44:23 pm
Да, похоже на то. Сперва, по виду советского крана, я было подумал, что это  погрузка в советском порту, у кубинцев вполне должна была быть американская техника. Но в советском порту соглядатаев было бы наверняка больше и скорее всего они были бы одеты в военную форму, да и днем что-то секретное грузить у нас  не принято. А тут явно сами только что прибывшие на остров наши ребята в штатском наблюдают за выгрузкой своего же хозяйства, с собой же привезенным краном. Все происходит спокойно, без суеты и кричащих озабоченных начальников, днем - короче..... заграница.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 18, 2009, 09:25:06 pm
Однако продолжу изложение завершающей стадии материала подобранного по публикациям совета-ветеранов ракетчиков и ГШ РВ.
С помощью самолетов-разведчиков У-2 и спутников-шпионов разведка США фиксировала случаи стыковки макетов ГЧ к ракетам и считала это полной боевой готовностью старта. Сразу же немедленно сообщалось по телевидению, да вдобавок прогнозировались предполагаемые результаты ударов. Население южных штатов США бросилось на своих машинах на север страны, что привело к большим дорожным происшествиям и жертвам.
На самом же деле ядерные головные части к боевыми ракетам не стыковались. Ядерные головные части были укрыты в пещерах вблизи г. Бехукаля. 26 октября 1962 года в период накала Карибского кризиса и ожидания удара авиации США по Кубе командующий группировкой генерал армии И. А. Плиев дал команду ртб приблизить спецмашины с ядерными ГЧ к позиционным районам и укрыть в пещерах. На боевой старт они не подавались.
Кроме основных боевых стартов на каждый ракетный дивизион были выбраны по одной запасной боевой позиции на случай ударов авиации США. Поэтому, наверное, министр обороны США с 1962 года Роберт Макнамара на вопрос к нему президента Д. Кеннеди: «Есть ли гарантия, что после нанесения бомбового удара по стартовым позициям советских ракет на Кубе будут 100% из них уничтожены?» такой гарантии не дал. Это явилось аргументом для принятия президентом Кеннеди решения о морской блокаде Кубы. Считалось, что и наличие боеготовых МКР Р-7 на территории СССР склонили Кеннеди к принятию такого решения, но это по моему бред. Позже приведу воспоминания Б.Чертока по этому поводу.
27 октября 1962 года над Кубой расчетом ПВО нашей группировки был сбит самолет У-2 США. Одной из причин принятия командованием решения на сбитие У-2 без санкции Москвы было не дать командованию США узнать истинную готовность ракетных стартов. Однозначно следует сказать, что ракеты Р-12 могли быть задействованы на пуск только по команде из Москвы, а вот имевшие ядерный заряд тактические ракеты «Луна», по словам генерала армии А. И. Грибкова (на конференции в Гаване по Карибскому кризису в январе 1993 года), в период октября—ноября 1962 года являющегося представителем от Министерства обороны СССР на Кубе, входили в компетенцию командующего И. А. Плиева, но их применение планировалось только при прямом вторжении войск США на Кубу. Эта новость шокировала Макнамару, присутствовавшего на этой конференции.
Позиционные районы охранялись личным составом ракетных частей (так называемое внутреннее кольцо) путем патрулирования и боевыми постами в окопах. Штатные минные заграждения, высокое напряжение, электрозаградительные средства имелись, но не устанавливались. Внешнее кольцо охраны и обороны на подступах к позиционному району обеспечивалось мотострелковыми полками (г. Артомиса), в горной части и по побережью — частями РВС Кубы.
В беседах и интервью с иностранными журналистами и телекомпаниями, а также на международных конференциях по Карибскому кризису участников событий 1962 года, спрашивали, могли ли они произвести пуск ракет Р-12? Ответ был таков: «Без приказа из Москвы — нет!» Но сами ветераны говорят, что как люди военные они четко выполняли приказы по приведению боевых стартов в готовность, однако чувствовали «нутром» и надеялись, что разум двух руководителей сверхдержав возьмет верх над амбициями. Было бы безумием пустить ракету Р-12, оснащенную головной ядерной частью с мощностью 1 Мт. Тем более все знали результаты бомбардировок Хиросимы и Нагасаки ядерными бомбами мощностью 50 кт, когда мгновенно было уничтожено 200 тыс. человек.
О решительности командования группировки говорит боевой эпизод по сбитию самолета США У-2. Тогда руководители США и СССР поняли — необходимо срочно договариваться о мирном разрешении кризиса и идти друг с другом на компромисс. А теоретически и практически, конечно, все было готово к боевым действиям.
Следует отметить, что на Кубе в период Карибского кризиса 1962 года велись и ограниченные боевые действия:
это тот же факт уничтожения  У-2. Командованием ПВО группировки войск на Кубе (генерал-лейтенантом       С. Н. Гречко)  был отдан боевой приказ подразделению ПВО (командир дивизиона майор Герчеков) 27 октября 1962 года сбить американский самолет-разведчик У-2, вторгшийся в воздушное пространство Кубы. Самолет был сбит первой же ракетой, вторая ракета ударила по обломкам.
Спецподразделения группы войск совместно с частями РВС Кубы на протяжении двух месяцев (до прибытия частей РВСН) вели боевые акции по ликвидации диверсионных групп «контрас» в горных районах и на побережье. Было ликвидировано более 20 групп «контрас», в том числе в г. Гавана разгромлено и захвачено более 400 контрреволюционеров.
Проводились боевые акции совместно с РВС Кубы по поиску и разминированию акватории портов и морских баз от морских мин, выставляемых диверсантами-аквалангистами. Так, на острове Пинос (Молодежный) во время боевых операций РВС Кубы с участием наших специалистов по минному делу погибло 3 человека и 15 человек было ранено. Подорвались два торпедных катера РВС Кубы.
С 27 октября 1962 года главнокомандующий РВС Кубы Фидель Кастро отдал боевой приказ зенитным частям РВС, в которых находились наши военные специалисты, об открытии огня на поражение по американским самолетам, нарушающим воздушное пространство Кубы. Надо отметить, что самолеты США до этого на низких высотах (до 100 м) дважды в день летали над позиционными районами, провоцируя к боевым действиям. После приказа Фиделя Кастро зенитчики открыли заградительный огонь, после чего самолеты временно прекратили полеты. Один самолет был подбит.
Не стоит забывать и о том, что каждый из участников Карибского кризиса, выполняя свой воинский долг в экстремальных условиях, подвергался воздействию сверхнапряженной боевой обстановки. Большой процент личного состава переболел желудочно-кишечными заболеваниями (дезинтерией, тропической лихорадкой и др.) с тяжелыми последствиями для здоровья.
О потерях личного состава наших войск в 1962—1963 годах уже было сказано ранее.
В заключение следует сказать следующее:
Выводы по результатам этой операции приводить не буду. Они известны и очень спорны. Однако факт остается фактом, что по договору двух стран, СССР и Кубы, в соответствии кстати с Уставом ООН, для обеспечения обороноспособности и национальной целостности Кубы, с целью предупреждения агрессии США против Кубы была сформирована по штатам военного времени и переброшена через океан крупная боевая группировка Вооруженных Сил СССР, укомплектованная, владеющая новейшей по тем временам техникой техникой, в том числе и ракетно-ядерным оружием.
В академии я в свое время, как и положено, проходил тему: "Стратегическая операция по передислокации ракетной дивизии из европейского ТВД в восточный регион страны". Это ведь не через океан, и тем не менее, даже в этом случае цифры потребностей в транспорте, материальных запасах и т.п при такой переброске просто ошеломляли. А тут...... Короче говоря, такое действо как операция "Анадырь" - было по силам только державе мирового уровня, да и то не всякой.

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 19, 2009, 02:19:12 am
Цитировать
На старте для укрытия баллонов (так называемые «шестибаллонки») со сжатым воздухом от солнечной радиации были построены кирпичные бункеры. Это делалось с целью достичь кондиционного воздуха с влажностью не более 45%. Такие параметры достигались загрузкой в бункер сухого льда
- Ну, это ж насколько надо физику не знать, чтоб такое написать! Неужели, воздух находящийся в герметичных баллонах с толщиной стальной стенки 10-20 мм будет осущаться при охлаждении??? Каким образом? Куда влага исчезнет? И что такое 45%? Если даже компрессор выдаст воздух температурой +30 град, что в условиях субтропиков маловероятно, то и тут при влажности в 45% точка росы будет +16,8 град!!! Другое дело охлаждать голову. Вот для нее сухой лед очень даже пригодится. А баллоны охлаждались совсем с другой целью. Чтобы не повысилось давление в них выше допустимого, что привело бы к срабатыванию пред. клапана и уменьшению весового количества воздуха, потребного для изделия.
     Выразив столь эмоционально свое отношение к цитате из книги, я тем не менее четко осознавал, что проблема обеспечения сухим воздухом с точной росы - 55°С в условиях тропиков весьма актуальна. Где-то уже рассказывал, что и в условиях Волыни жарким, с частыми грозами летом, нам тоже пришлось столкнуться с этим. Но, что такое +30°С и 80% относительная влажность Украины по сравнению с +40...+50°С  и 90-95% влажности тропиков. Менять адсорберы каждый час - чушь собачья - это ж сколько времени понадобится на заполнение баллонов! Да и где гарантия, что справятся.
     Бегая по территории конторы  сегодня, все смотрел на свои баллонные батареи. И тут меня на морозном воздухе (а в Подмосковье сейчас -15...-20) осенило! Сейчас все прекрасно, моя маркиза, а как только температура воздуха поднимется до +2 и выше, стендовики начнут жаловаться на влажный воздух (осушка у нас не ахти, дай бог выдает т. росы -35..-45°С) А, если при t = -3...0°С подавать воздух на стенд, одновременно закачивая в баллоны теплый воздух от компрессоров,  то в первые минуты появится даже капельная влага! Откуда, почему? Причем, потом воздух опять становится сухим.
    Компрессор качает воздух, примерно, с одной влажностью, но при  морозе пары воды оседают на внутренней стенке стального баллона. Воздух, как бы, дополнительно осушается. Работая неделю-две при морозе, на стенках осаждается такое количество влаги, что, в дальнейшем, при своем таянии она делает воздух некондиционным. А при ускорении процесса из трубопровода даже появляются капли.
    Так и на Кубе. Компрессор, наверное, выдавал при такой жаре и влажности воздух с точной росы -40...-50°С, при охлаждении до температуры возгонки сухого льда, а это ниже -70 град. пары конденсировались и осаждались, примерзали к стенке баллона. Осушенный таким образом воздух, шел в баллоны изделия, где его влажность уже была ниже -55°С, что и требовалось. А влага, действительно, как я говорил выше, оставалась в баллоне - физика есть физика. Только надо ее не только знать, но и умело использовать.  ;D Ну, и конечно, при низкой температуре баллоны вмещали по весу при том же давлении больше воздуха.
     Ну, что скажешь, оригинальный ход. Помню, как были удивлены ответу препода МАИ на им же поставленный вопрос: "Мы поставили в Африку турбовинтовые самолеты. Они сели, а взлетать не хотят. На малой тяге не взлетишь, если её увеличивать, начинается помпаж двигателя. Почему, и что надо сделать?"  Почему помпаж - понятно, не хватает воздуха, а для этого надо ставить дополнительную ступень в компрессор, или увеличивать диаметр воздухозаборника. Короче, переделывать самолет! Это мы так думали, а препод сказал, что поставили канистру с водой, и при взлете воду впрыскивали перед компрессором. Температура входящего воздуха понижалась, он становился плотнее (как в России) и компрессор с таким объемом уже справлялся. Все самолеты стали взлетать! Как говорится, все гениальное - просто. :)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 19, 2009, 02:56:19 am
Цитировать
Судя по наблюдателям на берегу-выгрузка.
Цитировать
Да, похоже на то.  Но в советском порту соглядатаев было бы наверняка больше и скорее всего они были бы одеты в военную форму, да и днем что-то секретное грузить у нас  не принято. А тут явно сами только что прибывшие на остров наши ребята в штатском наблюдают за выгрузкой своего же хозяйства, с собой же привезенным краном. Все происходит спокойно, без суеты и кричащих озабоченных начальников, днем - короче..... заграница.

   А вот уважаемый Актинометр в своих цитатах сообщает о том, что погрузка в России, как вы верно заметили, проходила ночью. Выгрузка, по тем же секретным причинам, тоже наверное была ночью, да и гражданских бы не было. Итак, Куба, как вы заметили. А теперь у меня вопросы.
    Если это выгрузка, то где американские самолеты, которые сопровождали наши корабли с середины Атлантики, а над Кубой летали чуть не на бреющем? Почему же они тут не сфоткали такую дуру? Почему они заметили её не здесь, на открытом пространстве, а спустя пару недель под пальмами?
   Второй вопрос. Актинометр пишет
Цитировать
На разгрузку каждого корабля отводилось не более двух дней. Личный состав работал день и ночь с высокой ответственностью, техника азгружалась быстро и без поломок.
Как-то это не соответствует вашим словам
Цитировать
Все происходит спокойно, без суеты и кричащих озабоченных начальников,
Спокойно, и без озабоченных начальников события происходят тогда, когда основная работа уже выполнена, и можно расслабиться. Теперь и бояться раскрытия секретов нечего, даже наоборот, заказчик требует, чтоб все было на виду, под его чутким контролем, т.е. днем, при ярком солнце.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: gribok от Декабря 19, 2009, 06:31:43 am
На фото скорее всего  проводится демонстративная погрузка изделий перед возвращением в союз
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 19, 2009, 10:29:06 am
Тоже вполне праводоподобно. Этим кстати можно объяснить и то, что фотография сделана видимо без особого стеснения, а не украдкой из под полы. Правда если так, то тогда тоже можно повторить вопрос, который задал Дедок - а где же "наблюдающие" американские самолеты? Ведь контроль за выполнением обязательств по договору, это тоже не менее важная часть разведывательной работы. Думается мне, что американцы несмотря на свою традиционную наглость всё же не так свободно нарушали воздушное пространство Кубы, тем более при наличии систем ПВО. А если это был У-2, то его на фотографии всё равно не было бы видно.
Уважаемый Дедок! Вы только не обижайтесь пожалуйста, что я, в некотором роде, пытаюсь ревизовать Ваши мысли. Это абсолютно никакая не предвзятость, тем более что в техническом смысле я полностью признаю Вашу компетентность и практический опыт и верю всему, что Вы пишете. Тут дело в том, что я немного знаю некоторых из авторов воспоминаний или публикаций и просто ныне здравствующих участников тех событий из числа офицеров РВСН. Не могли они так круто ошибаться в описании технических приемов работы с оборудованием Р-12. Ведь в те времена вопросы освоения ракетной техники личным составом ставились на голову выше, чем нынче, когда практически все операции происходят автоматически. Конечно ситуация с этими баллонами-это особая статья техработы, не совсем относящаяся к чисто ракетным вопросам, но тем не менее инженеры были ребята грамотные, да Вы  и сами убедились, что "голь на выдумки хитра". Вот собственно и вся проблема.  Когда я учился в академии, то преподаватели нам рассказывали, что когда наши военспецы увидели во Въетнаме в 1971 году как там местные ПВОшники эксплуатируют и применяют комплексы  С-75, то они были в шоке. Полное нарушение правил и мер безопасности, но зато изумительнейшая маскировка. Канатами раздвигали пальмы, пусковая установка стреляла вслед пролетевшему "Фантому", и пальмы тут-же сдвигались, не давая возможности другим самолетам американцев засечь точку старта среди моря джунглей. Конечно после наших стартовых позиций ПВО, на которых даже их номера были выведены аршинными цифрами - это смотрелось непривычно, но зато результаты были налицо. Не так как в Египте.
А что касается иных бытовых и политических подробностей операции "Анадырь", то тут и ветераны могут быть необъективными. Это простительно. Уж больно приелась у нас привычка к всяким гротескам, высокопарным фразам и постоянному восхвалению. Эти вещи я вполне способен и могу оценить уже с высоты своего личного жизненного опыта и участия  в разных мероприятиях РВСН и федеральных сил на том же Кавказе. Вот уж где гротесков то было море.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 19, 2009, 10:46:10 am
Если я не ошибаюсь, на фото погрузка транспорта "Дивногорск" он уходил из порта Мариэль с 4-мя 8К63 5 ноября 1962 года самым первым. Этот "пейзаж" узнал мой отец. Он отвечал за ракеты на этом транспорте.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Jurykovanov от Декабря 19, 2009, 10:51:17 am
Уважаемый Актинометр! С большинством Ваших доводов согласен. Мне довелось учиться в Академии в одном отделении с двумя офицерами - непосредственными участниками операции "Анадырь", причем один из них (начальник ОПД)  вылетел на Кубу в составе одной из первых оперативных групп. Рассказывали скупо но со знанием дела. Отбор офицеров был жестким и, как Вы понимаете, не только по профессиональным и деловым качествам. Был и героизм и самоотверженность но и глупости тоже. Не забывайте: 1962 год, дефицит специалистов. Рассказывают: компрессорная станция 8Г33 и без того "горячий" агрегат, а тут еще и температура воздуха за 30 градусов, тент снимать запрещают. Температура сжатого воздуха на выходе адсорбера на верхнем пределе, около плюс 50 градусов, 6-балонная батарея еще горячее, вот и лезли в голову и здравые и бредовые идеи. А сколько проблем было с хранением и перекачкой окислителя, перекиси водорода! И подобные проблемы на всех боевых постах. Вот и работала русская смекалка в сочетании с трезвым инженерным расчетом...
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 19, 2009, 11:24:12 am
Понял. Спасибо. А  то, что где-то не всё было продуманным, с точки зрения правил эксплуатации и применения - это уже естественные последствия нестандартности ситуации в которой очутились наши ребята чужой стране, да ещё с таким климатом. Хотя что там говорить, Вы ведь сами прекрасно знаете сколько тормозовства было не где-то на Кубе, а у нас тут - на родной территории со штатным климатом. Взять хотя бы множество историй, связанных с запретами на применение антифриза зимой. И всё из-за чего? Всем понятно. Сколько техники было загроблено. Даже говорить не хочется. А уж про спирт не хочу даже начинать. Ветка не та. 
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Гарик от Декабря 19, 2009, 11:30:20 am
Актинометр

НЕужели внутрь антифриз? До 1985 года вроде не было проблем с этим?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Jurykovanov от Декабря 19, 2009, 11:50:47 am
Актинометр

НЕужели внутрь антифриз? До 1985 года вроде не было проблем с этим?
Ребята, походатайствуйте перед уважаемыми модераторами о создании соответствующей ветки. Тако-о-о-е расскажут..!
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: синай от Декабря 19, 2009, 12:57:19 pm
Как то перед развалом совка, Дмитрий Тимофеевич Язов, впердолил мне выговор с обещанием, что я строевым шагом дойду до Ушулука. Через пару дней он же его и похерил.
Он был на кубе.
Приказ на применение был на Кубе в пакете.
Вскрывать, по обстановке и потери или блокировании связи.
Но была еще одна чепуха.
Шарики "духов" или ИНИ НИИ Духова, имели ограниченный срок свежести, который заканчивался в в первой декаде ноября и поменять залежалый товар до конца света, возможности не было.
Кроме того рассматривался вопрос, о захвате припасов врагами и потому все было готово к мгновенному применению, прямо на месте вместе с Кубой.
В общем вся эта группировка, была похожа на обезьяну с гранатой.

вот после Кубы и пошли всякие мудреные приемы блокировки применения.

 
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 19, 2009, 01:50:20 pm
     Уважаемый Актинометр! Мне обижаться нет причин, ведь я сам же написал "Выразив столь эмоционально свое отношение к цитате из книги, я тем не менее четко осознавал, что проблема обеспечения сухим воздухом с точной росы - 55°С в условиях тропиков весьма актуальна". , и "Бегая по территории конторы  сегодня, всё смотрел на свои баллонные батареи", в поиске способа решения этой проблемы. Главное - истина. Если же мы ее не знаем, то коллективный разум должен искать ее.
     То, что генерал-ракетчик забыл, что у Р-12, которой он отдал не один год службы, дальность 2000, а не 3000, я тоже не верю. Это все происки журналюг.
Цитировать
Правда если так, то тогда тоже можно повторить вопрос, который задал Дедок - а где же "наблюдающие" американские самолеты?
      Здесь Вы меня не поняли. Я имел в виду другое. Почему в условиях страшной секретности, при постоянном контроле американской авиации, так открыто, днем! идет погрузка-разгрузка? Как будто авиации и не существует? Вот и вопрос - куда она делась? Т.е. вопрос не в том, где на фото самолеты, а почему их не боятся днем. А в данном случае, как на фото,  все будет видно и с высоты 20 км - пусть наблюдают. Поэтому все спокойны.
     ртбшнику - моё почтение. Спросите у отца, - не помнит ли он молодого л-та Тяпичкина. Хотя 24 батареи... это значит, сотня лейтенантов...
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 19, 2009, 02:22:39 pm
Приказ на применение был на Кубе в пакете.
Вскрывать, по обстановке и потери или блокировании связи.
вот после Кубы и пошли всякие мудреные приемы блокировки применения.
Что пошли приемы блокировки ЯО ничего удивительного нет. Перекладывать всю ответственность на нижестоящих в этом вопросе нельзя.
   Ведь посмотрите, как отреагировало прав-во всего лишь на применение С-75 в случае с У-2.
   До сих пор существуют различные мнения относительно того, верно или опрометчиво поступило командование Группы советских войск на Кубе, приказав своим средствам ПВО сбивать американский самолет-разведчик.
   С одной стороны, утверждается, что надо было показать американцам, что кубинцы не намерены более терпеть полеты воздушных разведчиков над Кубой. А с другой, поскольку полет майора Р. Андерсена не был первым (только в октябре он летал над Кубой 14 раз), не стоило так реагировать на очередной полет U-2. Тем более, что это являлось нарушением отданного накануне приказа, разрешавшего зенитным частям и подразделениям открывать огонь по самолетам противника лишь в случае их непосредственного нападения на позиции и объекты войск.
   Уместно, однако, сослагься на телеграмму министра обороны СССР Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского, направленную им в Группу советских войск на Кубе 28 октября 1962 года: «Мы считаем, что вы поторопились сбить разведывательный самолет США U-2, в то время как наметилось уже соглашение мирным путем отвратить нападение на Кубу».
   Как стало известно из ныне рассекреченной переписки Н.С. Хрущева с Ф. Кастро, оценка этих событий советским руководителем была противоречивой. В послании от 28 октября он пишет: «Сейчас, когда намечается соглашение, Пентагон ищет случая, чтобы сорвать это соглашение. Вот он и организует провокационные полеты самолетов. Вчера вы сбили один из них, в то время как вы их не сбивали раньше, когда они летали над вашей территорией. Такой шаг будет использован агрессорами в своих целях...». В документе от 30 октября дается противоположная оценка: « ..То, что над Кубой был сбит американский самолет, оказалось полезной мерой, поскольку эта операция прошла благополучно. Это наука империалистам..

   А если бы не оказалось?. Головы долой?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: синай от Декабря 19, 2009, 03:12:49 pm
Хотите ядерной войны. Вы ее получите.
Н.С.Хрущев
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: синай от Декабря 19, 2009, 03:13:39 pm
http://www.gsvsk.ru/content/21/read79.html?PHPSESSID=f6e731898c0ffcb25de9eab87d5dac62 (http://www.gsvsk.ru/content/21/read79.html?PHPSESSID=f6e731898c0ffcb25de9eab87d5dac62)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 19, 2009, 08:24:24 pm
Браво Синай! Отличная ссылка. Хотя она и не имеет прямого отношения к РВСН, но всё равно, прочитав её целиком, я лично  получил большое удовольствие. Что не говори, а летуны всё таки всегда были не такими "зашоренными" как офицеры других видов и родов войск и потому у них и мемуары смелые и интересные. А когда я смотрел на их лица на фото в этой ссылке, то приходила мысль, что если бы на Кубе всё таки "началось" бы, то америкосам пришлось бы очень туго. Ну а вот этот  прикол я специально скопировал с Вашей ссылки и привожу его здесь для тех, кому будет лень читать всю ссылку целиком:
".....В конце августа 1962 года в нашей столовой появилась свежая говядина. Дело было так. Ночью часовой, охранявший стоянку самолетов, услышал, как со стороны болота кто-то приближается к его посту. Он, конечно, действовал, как учили, крикнул: «Стой! Кто идет? Стой! Стрелять буду!» – и выстрелил в воздух. Но этот кто-то продолжал движение, тогда часовой произвел одиночный выстрел в сторону, откуда раздавался звук, и что-то упало в болото. Когда на место происшествия прибыли дежурные офицеры, наш и кубинский, то обнаружили убитую корову – пуля попала ей в лоб.
Утром командир полка отправился в кубинский штаб для доклада о случившемся. Кубинцы удивились, как смог солдат ночью, одним выстрелом поразить корову точно в голову. На вопрос, что же делать с животным, ответили: «Корову – в котел». Так как она убита на территории военного объекта, то никаких претензий со стороны хозяев быть не должно. Кстати, их и не последовало. Не было бы счастья – несчастье помогло. Несколько дней в нашей столовой готовили свежее мясо…"
А у нас в полку ОС в 1985 году однажды попала на включенную сетку П-100 - охотничья собака, так охотник почти год пытался с нами судиться.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 19, 2009, 08:28:42 pm
Неужели внутрь антифриз?
Скажу коротко: небоевые потери советских войск на Кубе в ходе операции "Анадырь" - капля в море в сравнении с потерями личного состава по этому делу.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: СПИ от Декабря 19, 2009, 10:46:09 pm
http://www.gsvsk.ru/forum/index.php (http://www.gsvsk.ru/forum/index.php)

«Боевой состав группы советских войск на Кубе
(1962 г., операция «Анадырь»)
 
По меморандуму командующему ГСВК от 8/09/1962 г. соединение переименовывается в 51-ю ракетную дивизию (сформирована на базе 43-й рд):
•   Западный регион
o   539-й рп – Р-12;
o   546-й рп – Р-12;
o   564-й рп – Р-14.
•   Восточный регион
o   514-й рп – Р-12;
o   657-й рп – Р-14.
К каждому полку придано по одной ремонтно (ракетно)-технической базе с боевыми ядерными зарядами (всего же в интересах всех видов ВС действовало 10 таких баз).»

Ну и кто стал кем? И какие номера в/ч пп?

В последующем 539 рп появится в Державинске в 1966, 546 рп – в Первомайске после 1969. Остальные – не попадались.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 20, 2009, 01:01:51 am
Цитировать
Браво Синай! Отличная ссылка. Хотя она и не имеет прямого отношения к РВСН, но всё равно, прочитав её целиком, я лично  получил большое удовольствие.
Синай, большое спасибо. Пару дней назад я вышел на форум этого сайта, но не было времени копнуть глубже. А сегодня весь вечер изучаю этот сайт.
Уважаемый Актинометр, копните дальше -  не пожалеете. Я здесь нашел два фильма. Уже кадров 15 скопировал с видами своей красавицы. Есть кадры непонятного (для меня) изделия. Попробую их  тоже скопировать и разместить на форуме. Кроме книги авиаторов есть и другие статьи. Вот пример:

Руководство ядерным обеспечением при проведении операции «Анадырь»

Из командно – начальствующего состава ВС СССР:
1. Верховный Главнокомандующий ВС СССР – генерал-лейтенант (1943) Хрущёв Никита Сергеевич (1894-1971 гг.).
2. Министр обороны СССР – дважды герой Советского Союза маршал Советского Союза Малиновский Родион Яковлевич (1889-1967 гг.).
3. Начальник 12 ГУ МО СССР – генерал-полковник Болятко Виктор Анисимович (1906-1965 гг.).
4. Главнокомандующий РВСН – заместитель министра обороны СССР – Герой Советского Союза маршал Советского Союза Бирюзов Сергей Семёнович (1904-1964 гг.).
5. Начальник главного штаба РВСН – генерал-лейтенант авиации Ловков Михаил Александрович (1910-1987 гг.).

Из командного состава Группы советских войск на Кубе:
1. Командующий Группой войск – генерал армии Плиев Исса Александрович (псевдоним Павлов).
2. Первый заместитель командующего – генерал-лейтенант авиации Данкевич Павел Борисович (псевдоним – Данилов).
3. Начальник штаба – генерал-лейтенант авиации Акидинов Павел Васильевич.
4. Начальник контрразведки – капитан 1-го ранга Тихонов Александр Михайлович.
5. Начальник 6-го отдела – полковник Иванов Леонид Иванович.
6. Начальник арсенала (хранения ядерных зарядов) – полковник Белобородов Николай Константинович.
7. Начальник отдела эксплуатации и хранения ракет и РТБ – подполковник Дмитриев Иван Иванович.
8. Командир 51 ракетной дивизии – генерал-майор Стаценко Игорь Демьянович.

ПРТБ-1
1. Начальник базы – подполковник Шищенко Иван Васильевич.
2. Главный инженер – майор Орлов Евгений Михайлович.
3. Замполит базы – подполковник Трибунский Георгий Максимович.
4. Начальник штаба – майор Ермак Владимир Иванович.
5. Начальник сборочной бригады – майор Бахвалов Николай Алексеевич.
6. Начальник сборочной бригады – капитан Герасименко Дмитрий Васильевич.

ПРТБ – 2
1. Начальник базы – полковник Кривцов Пётр Фёдорович.
2. Главный инженер – подполковник Волков Иван Леонидович.
3. Замполит базы – подполковник Зайцев Василий Иванович.
4. Начальник штаба – подполковник Цыганок Александр Иванович.
5. Начальник сборочной бригады – майор Генералов Иван.
6. Начальник сборочной бригады – майор Сенов Михаил Иванович.

ПРТБ – 3
1. Начальник базы – полковник Романов Сергей Константинович.
2. Главный инженер – майор Болтенко Борис Ильич.
3. Начальник сборочной бригады – Калинин Семён Иванович.
4. Начальник сборочной бригады – майор Баранов Иван Михайлович.

ПРТБ – 4
1. Начальник базы – подполковник Кампаниец Василий Евсеевич.
2. Главный инженер – подполковник Парпура Михаил Миронович.
3. Замполит базы – подполковник Захаров Артём Афанасьевич.
4. Начальник штаба – подполковник Парпура Михаил Миронович.
5. Начальник сборочной бригады – майор Королёв Виктор Иванович.

ПРТБ – 5
1. Начальник базы – полковник Коринец Роман Фёдорович.
2. Начальник штаба – подполковник Тимченко Николай Александрович.
3. Замполит базы – Моздор Григорий Фёдорович.
4. Главный инженер – подполковник Горбунов Константин Иванович.
5. Начальник сборочной бригады – майор Жирнов Александр Фёдорович.

Всего же в интересах всех видов ВС действовало 10 таких баз. В операции «Анадырь» принимали участие соединение ядерно-технических войск Резерва Верховного главного командования (РВГК) и ядерно-технические войска видов Вооруженных сил: ремонтно-технические базы (ртб) и подвижные ремонтно-технические базы (пртб). Расчет на автономное существование ракетной базы в течение 2-3 лет.

Первые ядерные боеприпасы были отправлены на Кубу на дизель-электроходе «Индигирка» 16.09.62 и прибыли на военно-морскую базу Мариель 04.10.62. К 10.10.62 весь боезапас был расредоточен в местах дислокации войск. 25.10.62 в порт Ла-Изабелла на Кубе вошёл сухогруз «Александровск», доставивший 24 БЧ к ракетам Р-14 и тактические ядерные боеприпасы. Сами ракеты Р-14 не были доставлены из-за начала блокады и транспорты с ними развернуты в СССР.

Всего на Кубу было завезено 164 ядерных боеприпасов, в т.ч.:

к ракетам Р-12 – 36 БЧ по 1 Мт;
к ракетам Р-14 – 24 БЧ по 1 и/или 2,0-2,3 Мт;
к крылатым ракетам ФКР-1 – 80 БЧ мощностью от 2 до 20 кт;
к бомбардировщикам Ил-28 – 6 авиабомб 407Н по 8-12 кт;
к тактическим ракетам «Луна» – 12 БЧ по 2 кт;
к ПУ ПКР «Комета» системы «Сопка» – 6 БЧ.

После принятия решения о политическом урегулировании кризиса все БЧ были погружены на сухогруз «Архангельск» (к 30.11.62), 20.12.62 прибыли в СССР, а к 25.12.62 были возвращены на центральные базы хранения.

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 20, 2009, 01:10:35 am
Цитировать
вот после Кубы и пошли всякие мудреные приемы блокировки применения.
Из текста фильма: (фильм забугорный на основе архивов, воспоминаний ветеранов, как наших, так и американских)

   Ядерная война висела на тонком волоске. Достаточно было одного неверного шага одной из сторон и война могла бы начаться.
   Один неверный шак был сделан. И опять, как в случае с подводными лодками,  под вопросом оказался контроль Москвы над своим ядерным оружием.
   Командующий советскими войсками на Кубе нарушил главную военную директиву советских вооруженных сил - ядерные боеголовки должны храниться отдельно. Это принятая международная практика, чтобы избежать несанкционированного применения ЯО. Москва дает указание хранить боеголовки на расстоянии одного-двух часов езды от ракетных установок. Привезти за 100-50 км, затем получив разрешение из Москвы, заправить ракету горючим, затем, получив, разрешение из Москвы, снарядить ядерную боеголовку. Все должно было делаться по разрешению из Москвы.
   Но 26 октября советский командующий на Кубе, в ответ на опасность, которая, как он чувствовал, угрожает его войскам, соединил боеголовки с ракетами без этого разрешения.
   Один полк, которым командовал п-к Сидоров, получил боеголовки. Это было сделано по решению советского командующего на Кубе Плиева. Он поступил  так с целью экономии времени, с целью сокращения времени, требуемого для приведения полка в полную боеготовность.
   Да, действительно, это решение единоличное, не дожидаясь указания из Москвы. Руководство самого авторитарного правительства в мире не справилось с контролем за использованием ядерного оружия, расположенного как на подлодках, так и на пусковых установках.
   Но на Кубе было и другое оружие, которое тоже не давало покоя Хрущеву - тактическое ЯО ближнего действия, предназначенное для применения на поле боя.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Декабря 20, 2009, 03:15:13 am
Еще раз о смекалке:

Из воспоминаний старшего прапорщика в отставке Петра Бульбина:
     - На Кубе я был старшиной и служил в секретном отделении 27-й дивизии ПВО. После уничтожения нашими ракетчиками самолета У-2 из Минобороны в Гавану пришла шифровка о том, что, по данным резидента советской разведки в Вашингтоне, американцы в срочном порядке разработали план похищения советской зенитной ракеты с Кубы и доставки ее в США. Нам передали также, что для этого Пентагон подготовил специальный вертолет с крюком-захватом, способным поднять груз в 10 тонн. Кстати, столько и весила наша ракета В-750ВН(13Д) ЗРК С-75 «Десна». Москва потребовала срочно принять меры защиты. Ведь янки все время пытались заполучить образец этой ракеты, чтобы выяснить ее полетные характеристики. Это позволило бы им создать помехи нашей 13Д при полете к цели.
     Командование дивизии стало искать выход. И вскоре он был найден. Помогла русская смекалка. Решили привязать ракеты к пусковым установкам тросами от тягачей. Никакой вертолет не смог бы поднять такой груз. А личный состав практически перестал спать ночами, вел наблюдение. Американские вертолеты, поднимавшиеся с авианосцев, напрасно барражировали над позициями советских ракетных дивизионов. К слову сказать, по данным начальника ЗРВ нашего соединения полковника Павла Королева, ведшего дневник в те дни, с 11 по 18 ноября 1962 года в небе Кубы было обнаружено 256 самолетов ВВС и ВМС США, в среднем по 15 нарушителей воздушного пространства в день. Руки чесались сбить их. Но из Москвы пришел строгий приказ: «Огонь не открывать».
     И все же в один из ноябрьских дней американский вертолет сделал попытку захвата нашей ракеты в одном из технических дивизионов. Он неожиданно завис со своим крюком над грузовиком с изделием. Но экипаж увидел, что они связаны тросом, и улетел ни с чем.


Кстати, насчет "привязать ракеты" . Был случай у летчиков. Во время  техобслуживания солдатик-срочник при проверке функционирования электрических цепей при отсутствии контроля со стороны офицера нажал на кнопку, в результате чего пара ракет стрельнула. Рядом стоящему офицеру (который, наверное, и должен был контролировать) стабилизатором задело брюхо. Пытались скрыть, но стало известно Плиеву. Заслуженный кавалерист распорядился "ракеты привязать, чтоб сами не летали, комполка снять". При подобных проверках боеснаряжение должно быть снято. Офицер остался жив.

   Кстати, известно ли форумчанам, что Плиев понравился Хрущеву за решительные действия в Новочеркасске в том же 1962.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 20, 2009, 07:47:44 pm
Приветствую. Новые наименования полков на Кубе были такие:
Западный регион
539-й рп – Р-12; - 181 рп
546-й рп – Р-12; - 664 рп
564-й рп – Р-14. – 665 рп

Восточный регион
514-й рп – Р-12; - 79 рп
657-й рп – Р-14. – 668 рп
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: СПИ от Декабря 20, 2009, 09:23:36 pm
Спасибо!!!!!
Но есть еще и такие полки, ну и что, что ВВС!
231-й оаип (отдельный авиационный инженерный полк) – полк ФКР, Западный регион;
222-й оаип (отдельный авиационный инженерный полк) – полк ФКР, Восточный регион.
Это 561 рп и 584 рп, но кто есть кто?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: синай от Декабря 20, 2009, 10:42:32 pm
 "Ведь народ Кубы … не знал о том, что ракеты продолжают принадлежать советской стороне. Кубинский народ не представлял себе юридического статуса этого оружия. Он привык к тому, что Советский Союз передавал нам оружие и оно оставалось нашей собственностью"

Гавана 3 ноября 1962г  Фидель
  (встреча с Микояном)
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/cuba_mis_cri/621106%20Ciphered%20Mikoyan%20Telegram.pdf (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/cuba_mis_cri/621106%20Ciphered%20Mikoyan%20Telegram.pdf)

библиотека ДЖ.Ф.Кенеди (Сан Кристобал)
http://www.jfklibrary.org/Search.htm?q=San+Cristobal+MRBM&btnG.x=32&btnG.y=8&btnG=Search&site=jfkltest&client=jfkltest&output=xml_no_dtd&oe=utf8&getfields= (http://www.jfklibrary.org/Search.htm?q=San+Cristobal+MRBM&btnG.x=32&btnG.y=8&btnG=Search&site=jfkltest&client=jfkltest&output=xml_no_dtd&oe=utf8&getfields=)*&partialfields=&SearchType=basic

университет Дж Вашингтона, архив
 http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/cuba_mis_cri/photos.htm (http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/cuba_mis_cri/photos.htm)

Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: синай от Декабря 21, 2009, 11:29:31 am
А это любителям экзотики.

http://fortification.ru/forum/index.php?topic=21.570 (http://fortification.ru/forum/index.php?topic=21.570)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: marlin от Декабря 21, 2009, 12:29:57 pm
Уважаемому Синаю отдельное спасибо за ссылочку.
Извините, что не по теме.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: halmiso от Декабря 21, 2009, 12:39:50 pm
Приветствую. Новые наименования полков на Кубе были такие:
Западный регион
539-й рп – Р-12; - 181 рп
546-й рп – Р-12; - 664 рп
564-й рп – Р-14. – 665 рп

Восточный регион
514-й рп – Р-12; - 79 рп
657-й рп – Р-14. – 668 рп


(http://s04.radikal.ru/i177/0912/0e/4482017d2bbct.jpg) (http://radikal.ru/F/s04.radikal.ru/i177/0912/0e/4482017d2bbc.jpg.html)

http://llamado32.blogspot.com/2009/10/que-hay-actualmente-en-los-escenarios.html (http://llamado32.blogspot.com/2009/10/que-hay-actualmente-en-los-escenarios.html)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 21, 2009, 01:44:26 pm
Пусть эти книжки-раскраски читают пиндосы и радуются. Мы будем читать доклад Стаценко И.Д. (или он не в курсе что где должно было стоять?)
"Всего в ходе работ в центральной части о. Куба (Матансас, Санта-Клара и Тринидад) было обследовано 107 районов общей площадью 620 кв. км, из них отрекогносцировано 20 общей площадью 110 кв. км. из которых было выбрано и утверждено 4 рай¬она:
для полка тов. Сидорова — район Ситьесито и Калабасар-де-Сагуа;
для полка тов. Черкесова — район Ремедьос и Силуэта.
В западной части о. Куба (Пинар-дель-Рио, Артемиса и Гуанахай) обследовано 44 района общей площадью 300 кв. км. от¬рекогносцировано 15 общей площадью 65 кв. км, из них выбра¬но и утверждено 6 районов:
для полка тов. Бандиловского — оба района 10 км севернее Яос-Паласьос,
для полка тов. Соловьева — район Санта-Крус-де-лос-Пинос и Канделария;
для полка тов. Коваленко — район Гуанахай (плато Эсперон)."

Так вот полк тов. Черкесова - это 668 рп (из Глухова), который должен был стоять в Ремедиосе. А на "веселых картинках" там стоит 665 рп (из Лебедина), которому был выбран район Гуанахая.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 21, 2009, 02:10:49 pm
Приветствую. Новые наименования полков на Кубе были такие:
Западный регион
539-й рп – Р-12; - 181 рп
546-й рп – Р-12; - 664 рп
564-й рп – Р-14. – 665 рп
Восточный регион
514-й рп – Р-12; - 79 рп
657-й рп – Р-14. – 668 рп
Синаю вновь спасибо! Американские источники почитать очень даже интересно, хотя метод изложения мыслей у них несколько трудновоспринимаем для славянского образа мыслей. Ну а натуральные виды наших ШТ и указаний в отношении санкций на применение ЯО - выше всяких похвал.
Уважаемый Ртбшник! А нет ли у Вас, что говорится, в минутной готовности к изложению - сведений о том, как сложилась дальнейшая судьба этих перечисленных полков. Я разумеется знаю, что 2 из них: 665-й и по моему 668-й завернули американцы, и что потом, после окончания операции некоторые части "осели" в Калининградской области. Но сейчас искать эту информацию лень да и времени нет. Может быть она имеется в концентрированном виде?     
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 21, 2009, 02:42:23 pm
Как мне говорил отец, после Кубы поступила команда сдать ракеты на арсеналы (видимо сказалась эксплуатация в тропиках), а л/с убыл на ППД откуда пришел.
181 рп - в Белокоровичи, 79 рп - в Плунге, 664 рп - в Ахтырку, 665 рп - в Лебедин, а 668 рп  - в Глухов. Вот и все.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 21, 2009, 02:56:51 pm
Что-то я не пойму, а кто-же тогда оказался в Калининградской области?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: halmiso от Декабря 21, 2009, 02:57:08 pm
Пусть эти книжки-раскраски читают пиндосы и радуются. Мы будем читать доклад Стаценко И.Д. (или он не в курсе что где должно было стоять?)


Для Вас все пиндосы, тоже Martin Trolle.
Это его материял:
http://www.flickr.com/photos/martintrolle/sets/72157621696357587/ (http://www.flickr.com/photos/martintrolle/sets/72157621696357587/)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 21, 2009, 03:16:43 pm
Отлично. Сохраняю в архив. Такое вообще вижу в первый раз. Так Вы что, обиделись что ли за американцев?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 21, 2009, 03:19:33 pm
Пиндосы для меня, уважаемый, это - американцы.Все эти картинки сделаны по их сведениям. Откройте сайт ЦРУ и посмотрите.
Мартина Тролле я очень уважаю, но он не был участником "Анадыря", а Стаценко был командиром 51-й дивизии, а мой отец был помощником гл. инженера дивизиона в Канделарии (664 рп). Я им верю больше.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 21, 2009, 04:54:42 pm
Уважаемый Ртбшник! Я то не в курсе всех этих разборок, но объясните мне причину Вашего раздражения. Картинки картинками, а разве приводимые эти фотографии содержат что-то крамольное для русского глаза? Или дело не в фотографиях? Тогда в чем, если не секрет? А если только в том традиционном противостоянии, которое сохраняется при обмене мнений, в части касающейся разности наших менталитетов с американцами  - тогда не тратьте зря время.   
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: СПИ от Декабря 21, 2009, 04:59:41 pm
Господа, давайте без эмоций!
Уважаемый Актинометр!
Какие полки оказались в Калиниградской области в конце 1962 года? (отв 57)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 21, 2009, 05:29:18 pm
Уважаемый СПИ! Почему-то не нашел.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Гарик от Декабря 21, 2009, 05:46:13 pm
А у меня вопрос не по Анадырю, но вот это Мартин Тролль лазил по Казахии. И он указывает на восток от г. Балхаш нечто, связанное с "Темпом-С". Это что еще?

http://www.flickr.com/photos/martintrolle/4175615951/# (http://www.flickr.com/photos/martintrolle/4175615951/#)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 21, 2009, 06:14:24 pm
Уважаемый Ртбшник! Я то не в курсе всех этих разборок, но объясните мне причину Вашего раздражения. Картинки картинками, а разве приводимые эти фотографии содержат что-то крамольное для русского глаза? Или дело не в фотографиях? Тогда в чем, если не секрет? А если только в том традиционном противостоянии, которое сохраняется при обмене мнений, в части касающейся разности наших менталитетов с американцами  - тогда не тратьте зря время.
Да нет никакого раздражения. Эта карта была вывешена в противовес моей информации по новым наименованиям рп в 51 рд и на ней - 665 и 668 полки перепутаны местами. Но почему-то у наших людей, изучающих эти вопросы, то, что выставили американцы- это истина в последней инстанции, а документальный доклад самого комдива- 51 Стаценко - ерунда. Мартин Тролле - тоже верит всему, что нашел у американцев, а то, что я высосал из сайта ЦРУ четко показывает, что ни хрена они по "Анадырю" не знали. Все донесения их агентов по выгрузке наших кораблей - туфта. В этих донесениях они сообщают о выгрузке сеялок, веялок, сноповязалок и каких-то "длинномерных грузах".   
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 21, 2009, 06:15:18 pm
Повторю, а то вышло что-то не то.
Да нет никакого раздражения. Эта карта была вывешена в противовес моей информации по новым наименованиям рп в 51 рд и на ней - 665 и 668 полки перепутаны местами. Но почему-то у наших людей, изучающих эти вопросы, то, что выставили американцы- это истина в последней инстанции, а документальный доклад самого комдива- 51 Стаценко - ерунда. Мартин Тролле - тоже верит всему, что нашел у американцев, а то, что я высосал из сайта ЦРУ четко показывает, что ни хрена они по "Анадырю" не знали. Все донесения их агентов по выгрузке наших кораблей - туфта. В этих донесениях они сообщают о выгрузке сеялок, веялок, сноповязалок и каких-то "длинномерных грузах".
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: синай от Декабря 21, 2009, 06:59:54 pm
10 октября сенатор  Kenneth Keating обнародовал сто процентные проверенные агентурные данные  о развертывании строительства шести площадок (поз районов),  в частности  San Cristobal MRBM и др.
14 октября облетев по указанным адресам, U2 произвел фотосъемку пейзажа и полностью подтвердил это коварное дело.
Кубинская агентура очень тонкое дело, она  и по сей день не открыта.
А вот Пеньковского арестовали 22 октября 1962года.,  и тоже не просто так..
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 21, 2009, 08:02:00 pm
Эта карта была вывешена в противовес моей информации по новым наименованиям рп в 51 рд и на ней - 665 и 668 полки перепутаны местами. Но почему-то у наших людей, изучающих эти вопросы, то, что выставили американцы- это истина в последней инстанции.
Понял, спасибо. Вопрос снят.
Однако не могу я понять одного - разве 665-й и 668-й полки дошли до Кубы? Я имею ввиду не обслуживающий состав, а ракеты, пусковые установки и расчеты.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: ртбшник от Декабря 21, 2009, 10:51:06 pm
Нет, 665 и 668 рп до Кубы ракеты не довезли. Почитайте доклад Стаценко. Он скомбинировал всех прибывших, чтобы укомплектовать боеготовые полки с 8К63. Но районы для 665 и 668 рп были определены.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Декабря 22, 2009, 10:45:19 am
Понял. Спасибо. К сожалению доклад Стаценко читать не приходилось, но видел в одном закрытом источнике ГШ РВ схему операции "Анадырь" в части, касающейся действий РВСН. Там условными знаками был обозначен "заворот" кораблей с наименованиями этих рп - от Кубы назад на Родину. А про подготовленные для них ПР и перераспределение обслуживающих подразделений по другим полкам - это знаю и указывал в начале ветки.
Про Калининград - вопрос снимаю и прошу извинения за неточность. Что-то бзик какой-то ударил в голову. Смешал "Анадырь" с аналогичной по смыслу операцией РВ в ГДР.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: RS от Февраля 04, 2010, 02:20:40 pm
Сколько стоил Карибский кризис (http://alexeich1976.livejournal.com/1364.html)
Aug. 31st, 2009 at 9:18 AM

В последнее время в политике нашей страны все сильнее видны имперские действия, которые, впрочем, так характерны для нашей страны. Это является очередным проявлением парадоксальной исторической судьбы России, когда ради решения директивно возложенных на себя мессианских задач приносится в жертву обустройство, налаживание собственной внутренней жизни. Подобная политика была характерна для Российской империи, СССР и вот уже для современной Российской Федерации.
Это стало настолько привычным и буквально вошло в кровь, что большая часть населения страны буквально готовы аплодировать нашему правительству, которое проводит щедрое финансирование других стран, хотя собственное население, говоря честно, не очень то и богато. Есть, конечно, и более трезво мыслящие прагматики, которые задаются вполне естественным вопросом : а зачем нам это нужно? Разве у нас нет собственных проблем, разве нам нельзя вкладывать деньги в собственную экономику? Но на эти вопросы от людей, которые поддерживают великодержавные амбиции правительства, условно назовем их «ястребами» дают примерно такие ответы: Вы ничего не понимаете. Это нужно для некой геополитической перспективы, которую вам, дуракам-обывателям постичь невозможно. Другие: Это плата за то, что мы творцы истории. Это наша историческая миссия. Третьи, верующие: Это наш крест. И тому подобное.
Но существует прекрасная наука – история, к советам которой, мы прислушиваемся редко, а уж там есть чему поучиться. Что бы не говорили ястребы, есть примеры Советского Союза и Российской Империи, на которых можно уяснить простую мысль – неразумная экспансионистская политика, которая сопровождается колоссальными экономическими издержками, только вредна для государства. Так тот же СССР ввязывался в поддержку различных освободительных движений, поддерживал нарождающиеся «народные демократии» практически по всему миру, практически ничего не получая взамен. В конце концов это и некоторые другие факторы привели к тому, что некогда могучая держава запуталась в смертельных тенетах противоречий и рухнула.
С этого дня я начну в своем ЖЖ серию небольших публикаций о том, где и когда проявлял СССР свою экспансию, сколько это стоило и что он получал взамен. К сожалению, не всегда буду даны будут точные данные в рублях, но ведь военная техника – не фунт изюма. К примеру Миг-23 в различных модификациях стоил от 3,6 до 6,6 млн. долл.
Начнем с Карибского кризиса.
Решение о размещении советских ракет средней дальности (РСД) с ядерными боевыми зарядами на территории Республики Куба было принято 24 мая 1962 г. на расширенном заседании Президиума ЦК КПСС. Впервые этой идеей Н. Хрущев поделился с А. Микояном еще в конце апреля, затем повторил ее в начале мая в беседе со вновь назначенным послом СССР на Кубе А. Алексеевым. Хрущев сказал ему следующее: «Ваше назначение связано с тем, что мы приняли решение разместить на Кубе ракеты с ядерными боеголовками. Только это может оградить Кубу от прямого американского вторжения...»
Согласование деталей с кубинской стороной происходило уже после этого — в ходе визита советской делегации на Кубу с 31 мая по 9 июня 1962 г. В ее состав вошли: Ш. Рашидов, Главком РВСН Маршал Советского Союза С. Бирюзов, генерал-лейтенант авиации С. Ушаков, генерал-майор П. Агеев и ряд других ответственных лиц. Советское предложение вначале вызвало «недоумение» и даже «растерянность» у Ф. Кастро, однако затем, выслушав аргументы Ш. Рашидова об «опасности американской агрессии», он согласился со словами: «Если это нужно для укрепления социалистического лагеря, мы готовы».
Работу по осуществлению плана размещения советских войск на Кубе возглавил начальник ГОУ — заместитель начальника Генерального штаба, секретарь Совета обороны генерал-полковник С. Иванов. В Главном оперативном управлении был создан специальный отдел, в состав которого вошли генералы и офицеры различных управлений ГШ, а также Главного управления кадров, центральных управлений — военных сообщений и финансового. Отдел возглавил полковник Н. Николаев.
В итоге был выработан документ «План подготовки и проведения мероприятия «Анадырь», который подписали начальник ГШ и ГОУ ГШ, а впоследствии утвердил министр обороны. Сама операция была закодирована под стратегическое учение с перебазированием войск и военной техники морем в различные районы Советского Союза.
Уже к 20 июня (еще до парафирования советско-кубинского договора) была сформирована Группа советских войск на Кубе (ГСВК) для участия в операции «Анадырь». Вот основные элементы ее оперативного построения, которые предполагалось развернуть на острове:
1. Штаб группы насчитывал 133 человека и организационно состоял из оперативного управления и отделов (разведки, баллистики, топогеодезического, метеослужбы, комплектования и учета, восьмого, шестого).
2. Ракетные войска стратегического назначения: 51-я ракетная дивизия (командир — генерал-майор И. Стаценко), сформированная из 664, 665 и 666-го ракетных полков 43-й ракетной дивизии, 79-го ракетного полка 29-й ракетной дивизии и 181-го ракетного полка 80-й ракетной дивизии с приданными им ремонтно-техническими базами, частями и подразделениями боевого обеспечения и обслуживания. 79, 181 и 664-й ракетные полки имели на вооружении ракеты средней дальности Р-12, а 665-й и 666-й ракетные полки — ракеты средней дальности Р-14. Всего планировалось доставить на Кубу 36 ракет Р-12 (24 пусковые установки) и 24 ракеты Р-14 (16 пусковых установок) со штатными боевыми зарядами с дальностью действия от 2,5 до 4,5 тыс. км.
3. Сухопутные войска: 302, 314, 400 и 496-й отдельные мотострелковые полки, каждый из которых по своему составу фактически представлял мотострелковую бригаду: Они имели задачу прикрывать ракетные и другие технические части, управление Группы и быть готовыми оказать помощь кубинским вооруженным силам в уничтожении морских, воздушных десантов противника и контрреволюционных групп, если они высадятся на остров.
4. Войска противовоздушной обороны: 11-я зенитно-ракетная дивизия ПВО, включавшая 16, 276 и 500-й зенитно-ракетные полки по четыре дивизиона в каждом и отдельную подвижную ракетно-техническую базу (ПРТБ); 10-я зенитная дивизия ПВО, включающая 294, 318 и 466-й зенитно-ракетные полки по четыре дивизиона в каждом и отдельную ПРТБ; 32-й истребительный авиационный полк (40 самолетов МиГ-21).
5.Военно-Воздушные Силы: 134-я отдельная авиационная эскадрилья (11 самолетов); 437-й отдельный вертолетный полк (33 вертолета Ми-4); 561 и 584-й полки фронтовых крылатых ракет (по 8 ПУ в каждом полку).
6. Военно-Морской Флот: эскадра подводных лодок, состоявшая из 18-й дивизии (7 подводных лодок) и 211-й бригады (4 подводные лодки) и 2 плавбаз; эскадра надводных кораблей, состоявшая из 2 крейсеров, 2 ракетных и 2 артиллерийских эсминцев; бригада ракетных катеров (12 единиц); отдельный подвижной береговой ракетный полк (8 ПУ типа «Сопка» противокорабельной системы); минно-торпедный авиационный полк (33 самолета Ил-28); отряд судов обеспечения (танкеров — 2, сухогрузов — 2, плавмастерская — 1).
7. Тыл: полевой хлебозавод; три госпиталя (на 200 коек каждый); санитарно-противоэпидемический отряд; рота обслуживания перевалочной базы; 7 складов (продовольственных — 2, автотракторного и авиационного горючего — 2, жидкого топлива для ВМФ — 2, вещевой — 1).
Примерная численность ГСВК планировалась в пределах 44–60 тысяч человек. По срокам развертывание Группы должно было уложиться в четыре месяца.
. Для перевозки личного состава с оружием и военной техникой требовалось не менее 70 морских судов. (В ходе непосредственной подготовки и проведения операции возникла необходимость привлечения дополнительных сил и средств гражданского торгового флота. При этом Министерство морского флота СССР для выполнения запланированных торговых рейсов было вынуждено зафрахтовать суда некоторых иностранных государств. Реально в перевозках войск, боевой техники и вооружения приняли участие 85 судов, которые совершили 180 рейсов на Кубу и обратно.)
Также для поддержки морских караванов была создана эскадра из семи дизельных лодок, но к Кубе доплыла всего одна – Б-4
Большая часть войск была доставлена, но не успели доставить ракеты ракет Р-14 и основной части личного состава 665-го и 666-го полков.
После прохождения острой стадии кризиса начался демонтаж ракет и вывоз вооружения. Но в СССР были обратно доставлены только ракеты Р-12 и самолеты Ил – 28. Остальная военная техника – 402 автомобиля, 18 радиостанций, самолеты МиГ-21 (40 штук) , МиГ-15ути (5 штук), Як-12 и Ан-2; вертолеты Ми-4 (33 штуки), 16 крылатых ракет, 4 ракетных катера типа «Комар» (проект 183р) и т. д. была передана кубинской стороне, ввиду сложившихся обстоятельств, бесплатно. Кроме того на острове было организовано строительство цехов в арсеналах по среднему ремонту торпедного оружия, двигателей М-500 для ТКА, аппаратуры связи и радиотехнических средств.
Если говорить о военно-морских поставках в целом, то еще в начале 1962 г. кубинскому флоту были переданы 6 патрульных катеров (проект 1226) и 12 торпедных катеров (проект 183), а также подписаны контракты на поставку еще 6 патрульных катеров (проект 201), 12 торпедных катеров (проект 23к, типа «Комсомолец») и 10 радиолокационных постов.
Кроме того, было принято решение поставлять вооружение, военное обмундирование (100 тыс. комплектов в течение 2 лет) и снаряжение бесплатно. Кроме того, с целью облегчить экономическое положение Кубы Советский Союз взял обязательство доставить на остров промышленных изделий и продовольствия на сумму 198 млн. рублей.
Самое печальное, что в этот же, 1962 год, произошло снижение зарплат в промышленности. Это связывалось с тем, что ввиду повышения эффективности организации труда себестоимость конечной продукции падала, и уровень доходности предприятий снижался. И в это же время произошел рост цен на основные продукты питания на 30-50 процентов. Это, в конце концов, привело к печально известному Новочеркасскому расстрелу. Хотелось бы узнать, какие же были экономические основания для таких щедрых подарков, которые получила Куба и колоссальных финансовых издержек на проведение операции «Анадырь»
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Февраля 04, 2010, 02:43:18 pm
Если в СССР так плохо было с экономическим обоснованием при насаждении социализма и он сдулся, значит ли это, что США с насаждением своей демократии тоже мало пекутся об экономических основаниях и так же сдуются вскоре? Никакой экономической выгоды от  оккупации Афгана или Ирака я не вижу для пиндосятии. Или это в геополитике все же дело десятое?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: БСП23 от Февраля 04, 2010, 03:41:33 pm
Если в СССР так плохо было с экономическим обоснованием при насаждении социализма и он сдулся, значит ли это, что США с насаждением своей демократии тоже мало пекутся об экономических основаниях и так же сдуются вскоре? Никакой экономической выгоды от  оккупации Афгана или Ирака я не вижу для пиндосятии. Или это в геополитике все же дело десятое?

Дорогой УГР, позвольте поделиться сокровенной мыслью, что в Афган их втянули те же "светлые головы", что и нас в 1979году. :))) Один из них поляк, "и ты его знаешь"
Тут никакой экономической выгодой и не пахнет, кроме как - "стать геополитическим стержнем на перекрестье великих шелковых путей и рулить". А чем рулить - непонятно (под скобкой имеем "регулятора" на путях наркотрафика, но это, как понимаешь - к государственным органам и американскому народу не имеет как бы совсем никакого отношения). Для военных же было необходимо быть ближе к великому Китаю (на случай конфликта за Тайвань и на будущее) и нависать над ним угрозой войны на два фронта (с запада и востока). А получается как всегда, т.е. белые кости на песках...
Можно говорить, что янки смело идут путем Советского Союза в известном направлении. Даже симптоматические точки совпадают... А их Презик - повторение нашего меченного, не находишь?

С Ираком посложнее... Там экономический фактор присутствует и явно. Только не все как всегда поимеют злата, в данном случае черного...
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Владимир от Февраля 04, 2010, 08:47:30 pm
Уважаемый RS.
Статья напоминает салат-оливье. Все свалено в кучу. В то время было противостояние двух систем. Кажется это общеизвестно! Появилась у нас возможность  сделать тоже самое, что делали, как справедливо выражается УГР, пиндосы. Пиндосы, впервые, почувствовали кулак над головой. Закончилась безнаказанность! Все было сделано правильно. А при чем здесь Новочеркасск, экономические обоснования и имперские действия? Похоже, автор не понимает...!
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Гарик от Февраля 04, 2010, 09:39:07 pm
Никакой экономической выгоды от  оккупации Афгана или Ирака я не вижу для пиндосятии. Или это в геополитике все же дело десятое?

Нароктрафик вырос после оккупации на порядок. Травят нас, СНГ и Европу. + очаг нестабильности под боком, причем не только у нас, но и у Китая
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Февраля 05, 2010, 01:07:41 am
Когда мы говорим об отсутствии экономической выгоды в годы СССРовского патернализма, мы и имеем в виду не выгоду отдельных групп, а выгоду государства. Так и здесь, с пиндосами в Афгане. Какую экономическую выгоду имеет США, даже если наркотрафик вырос десятикратно? Думаю, чисто экономической выгоды нет. А опосредованная выгода через деградацию русского этноса вполне очевидна. Но это уже и не экономика вовсе, а скорей геополитика. Но не буду углубляться. Можно ведь предположить, что Анадыря не было и пиндосы завалили Фиделя еще в 60-х. Что бы мы имели на Кубе сегодня в сухом остатке? Гаити №2? Либерию, Гондурас?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: БСП23 от Февраля 05, 2010, 10:22:20 am
Можно ведь предположить, что Анадыря не было и пиндосы завалили Фиделя еще в 60-х. Что бы мы имели на Кубе сегодня в сухом остатке? Гаити №2? Либерию, Гондурас?

...задний двор - заднего прохода амерекосии. Как было и до Фиделя, впрочем...
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Koroliov от Апреля 21, 2010, 01:37:27 pm
Так представляли себе американцы развертывание ракет на Кубе
(http://i067.radikal.ru/1004/d4/34854abc5a0bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/1004/d4/34854abc5a0b.jpg.html)
Рисунок из ж-ла "Лайф" 1962, 9 ноября.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Апреля 21, 2010, 02:13:34 pm
По моему вполне правдоподобно. Кстати сейчас уже не вспомню где, но в своё время попадались "на глаз" воспоминания кого-то из советских дипломатов о том, что Фидель вроде бы как только во время визитов в СССР восхищался нашей ядерной мощью, а когда его спросил Хрущёв насчет возможости размещения наших ракет на Кубе, то сперва он имел довольно бледный вид, и уж потом согласился уступить доводам Никиты Сергеевича.   
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Koroliov от Апреля 21, 2010, 05:53:30 pm
Возможно, это в воспоминаниях сына Микояна?
Это когда Хрущев таскал Фиделя на испытательные пуски.
Официоз, кстати, говорит обратное. Якобы именно Фидель "уболтал" Хрущева. Лично мне поверить в это трудно. С таким же успехом можно поверить в искренность просьбы "о братской помощи народу Афганистана"...
Кстати, Хрущев не очень то и дальше церемонился с Кастро, тут-же подставил его начав вывод ракет. Точнее, вначале договорился об этом Кеннеди, а затем приказал Микояну старшему уладить все формальности... Вытребовал, правда у Кеннеди неприкосновенность (скорее неприкасаемость, учтя блокаду и законодательство США) для Кубы...

Вот фрагмент достаточно неплохой, по-моему мнению работы А.А. Фурсенко. "Проблемы изучения истории кубинского кризиса". (См. в "Холодная война 1945 - 1963 гг. Историческая ретроспектива. Сб. ст." / Рос. акад. наук. М., "ОЛМА-ПРЕСС". 2003)
Эта работа имеется в http://books.google.com.ua/books?id=hO1ZzeVFtWoC&pg (http://books.google.com.ua/books?id=hO1ZzeVFtWoC&pg)
Там, правда, две страницы Гугл не показывает - 588,589. Попугай из мультика сказал бы: "На самом интересном месте!":

Один из наиболее важных и до сих пор не до конца решенных вопросов истории Кубинского кризиса — это когда и как СССР принял решение разместить ядерные ракеты на Кубе. В 1961 г. аналитический отдел КГБ предсказывал, что США нападут на Кубу в случае, если, во-первых, Кастро предпримет попытку захватить американскую военную базу Гуантанамо и, во-вторых, если он предоставит другой стране право разместить ракеты на своей территории. Это предсказание несомненно основывалось на полученных разведкой агентурных сведениях3. Впоследствии оно нашло подтверждение в опубликованных американских документах4.

Выступая перед съездом учителей 9 июля 1961 г., Хрущев заявил о готовности оказать Кубе решительную военную поддержку, прикрыв ее ядерным зонтиком, в случае, если она подвергнется агрессии. Вскоре после этого Москву посетил Рауль Кастро. Он спросил Хрущева: что значит обещание о советском ядерном зонтике? Как далеко, спросил он. Советский Союз готов пойти в защите Кубы? Хрущев держался дружески, но осторожно. Он посоветовал кубинцам не преувеличивать его ядерного обещания. «Ни вы, ни мы, — сказал он, — не заинтересованы в эскалации международной напряженности»3.

Двумя месяцами позже после Рауля Кастро в Москву прибыл Че Гевара. Он встречался с советскими лидерами. Архивных данных о ходе переговоров, а также о том, обсуждался ли тогда вообще вопрос о ядерном оружии, найти не удалось. Однако если верить слухам, вопрос этот обсуждался и был поднят по инициативе кубинского гостя. По возвращении в Гавану после визита в Москву, а затем в Пекин, Че Гевара выступил по радио и телевидению, заявив о приверженности делу мира. В случае атомной войны, говорил Че, Кубе «несдобровать», но «тот, кто на нас нападет, жестоко поплатится»: если Соединенные Штаты нападут на Кубу, им придется попробовать советское ядерное оружие*.

Фактически в Кремле приняли решение о размещении ракет на Кубе гораздо позже. Д. А. Волкогонов в своей книге «Семь вождей» пишет, что на заседании Политбюро весной 1962 г. после доклада министра обороны маршала Р. Я. Малиновского по поводу испытаний нового типа ракет Хрущев спросил его: «А вы никогда не думали о размещении ракет на Кубе?» Малиновский был поражен, не зная, что ответить7. В архивах, однако, не удалось обнаружить документального подтверждения данного факта. Но версия Волкогоно-ва не выглядит фантастической, се нельзя игнорировать. В принципе она соответствует образу мыслей и поведения Хрущева. В любом случае вопрос о посылке ракет на Кубу обсуждался в Кремле в марте—апреле 1962 г. Особенно интенсивными эти обсуждения должны были стать после визита в Америку зятя Хрущева и главного редактора газеты «Известия» А. .И. Аджубея. В своем отчете Центральному Комитету он описал встречу с президентом Джоном Кеннеди. Президент заверил его, что США не собираются нападать на Кубу. Аджубей ответил, что он верит, что Соединенные Штаты не собираются этого делать, но могут ли они гарантировать, что кубинские контрас и гватемальские контрреволюционные силы, которые организовали в свое время нападение на Плая Хирон, не нападут, не сделают этого? Кеннеди резко ответил: «Я ругал Даллеса и говорил ему, берите пример с русских, когда у них были проблемы в Венгрии, они разрешили их за три дня, а вы, Даллес, ничего не можете сделать»*. Хрущев расценил эту информацию как угрозу Кубе: Кеннеди собирался поступать с ней так же, как Советский Союз с Венгрией. Несомненно и другое.

Окончательно советское решение разместить ракеты на Кубе состоялось в результате влияния докладов разведки о продолжающихся американских приготовлениях вторжения на Кубу9. Это было особенно ясно после того, как Кремль узнал о планах Пентагона нанести превентивный ядерный удар по Советскому Союзу. Как агенты КГБ, так и ГРУ (военная разведка), сообщали об этом несколько раз. Последние доклады по этому поводу прибыли в Москву 9 и 12 марта 1962 г.10 История имеет немало свидетельств тому, что военные планы часто не реализуются, оставаясь на полках военных ведомств. Но Хрущев в данном случае сильно сомневался, и его сомнения были неожиданным образом подтверждены докладом Георгия Большакова, культурного атташе советского посольства в Вашингтоне, который был полковником ГРУ и служил как канал для тайной связи между Кремлем и Белым домом. Он долгое время поддерживал тесный контакт с братом президента Робертом Кеннеди.

Однажды, в начале июня 1962 г. Роберт пригласил Большакова провести воскресенье вместе с его семьей в загородной резиденции Хиккори Хилл. Большаков уже бывал там. На этот раз Роберт поднял важную тему, задав вопрос: «Какую роль играют военные в принятии политических решений в Советском Союзе?» Большаков ответил: «У нас коллективное руководство. А как у вас, в Соединенных Штатах?» Роберт сказал: «Недавно Пентагон предложил, чтобы президент одобрил превентивный ядерный удар по Советскому Союзу, но президент сказал: нет, мы не пойдем таким путем»".

Сообщение это было воспринято в Москве как подтверждение имевшихся подозрений о возможности американского ядерного нападения. Беседа Большакова с Робертом Кеннеди обсуждалась на заседании Политбюро. По итогам обсуждения Большакову было поручено снова встретиться с братом президента и изложить точку зрения советского руководства по поводу тех вопросов, которые были затронуты в их последней беседе. «Это не ново для нас, — просили передать Р. Кеннеди. — Очевидно, в Пентагоне, а может быть, и не только в Пентагоне, — вам это виднее, — есть люди, которым чувство неприязни к СССР и социалистическим странам застилает глаза и мешает воспринимать действительность, как она существует».

В отправленной через А. Ф. Добрынина 14 июня инструкции имелось небольшое примечание «для личного сведения посла», что обсуждавшийся ранее возможный приезд Р. Кеннеди в СССР на отдых (вместе с Большаковым) неприемлем. «При такой агрессивной политике, как внешней, так и внутренней, которую проводят США», приглашение Р. Кеннеди в Советский Союз в любом каче
стве «было бы непонятно советскому народу и могло бы ввести в заблуждение народы других стран». Подобная мотивировка выглядит вполне понятной, если учесть, что сразу после возвращения советской делегации из Гаваны 10 июня, получив согласие Ф. Кастро, Политбюро утвердило окончательно план посылки ракет на Кубу. Практически это открывало двери для переговоров с американцами, в том числе по такому вопросу, как германский мирный договор. Между тем именно этот вопрос использовался в качестве основного упрека в адрес Белого Дома, о чем прямо говорилось в инструкциях Большакову для его предстоящего разговора с Р. Кеннеди, хотя в них упоминались также «мероприятия США в области испытания ядерного оружия», «американское военное вмешательство в Юго-Восточной Азии» и «шаги по линии НАТО», ведущие к атомному вооружению бундесвера. Но германская проблема была выделена особо, как «источник острой напряженности», грозящей опасностью «серьезных столкновений между державами». В то же время о Кубе в инструкциях не было сказано ни слова12. После только что принятого решения о посылке ракет, видимо, пока этой темы не хотели касаться вообще.

Мы знаем точные даты, когда Политбюро приняло формальное решение послать ракеты на Кубу и одобрило военный план «Анадырь». Но мы не знаем, с чего начались дискуссии между Хрущевым, его коллегами и военными до окончательного решения вопроса. Громыко вспоминает, что когда они вернулись из Болгарии, куда ездили с государственным визитом в середине мая, Хрущев ему сказал еще на борту самолета, что мы пошлем ракеты на Кубу. Громыко понял, что этот вопрос уже согласован с военными и утверждал, что это вообще для него было полным сюрпризом13.

Входивший в группу консультантов Международного отдела ЦК КПСС Ф. М. Бурлацкий рассказывает, что когда Хрущев вместе с Малиновским прогуливался вдоль берега Черного моря в Болгарин, маршал обратил его внимание на то, что в соседней Турции, граничащей с СССР, находятся американские ракеты. Им нужно было всего 20 минут, чтобы достичь Москвы, в то время как советские ракеты находились намного дальше от американской территории. Бурлацкий утверждает, будто ему известно об этом факте из послания Хрущева Кастро, которое он сам писал под диктовку Хрущева и которое было отравлено в январе 1963 г. История эта вполне правдоподобна. Правда, письмо, о котором говорит Бурлацкий (оно хранится в архиве), не содержит подобного рода данных и сведений14.

Один из активных участников кремлевских дискуссий по Кубе — советский посол на острове Свободы А. И. Алексеев. Он был резидентом КГБ, находясь в Гаване с сентября 1959 г., сначала как представитель ТАСС, а после восстановления дипломатических отношений с Кубой в 1960 г. как советник по культурным вопросам советского посольства. В конце апреля 1962 г. его вызвали в Москву из Гаваны и назначили послом. Поспешный вызов был неожиданным для Алексеева и даже испугал его. Как он потом рассказывал, его первой реакцией была мысль: «Возможно, я что-то сделал не так».
[Пропуск в Гугле...]

с советской стороны не было. В Министерстве обороны все важные документы были подготовлены в единственном экземпляре и писались от руки. Запрещалось использование пишущих машинок. Эти материалы до сих пор секретны и недоступны исследователям, хотя их копии были получены Волкогоновым, занимавшим пост советника президента России Б. Н. Ельцина. Эти документы он передал в рукописный отдел Библиотеки конгресса в Вашингтоне18. Они были микрофильмированы и доступны теперь каждому. Т. Нафтали и автор данной статьи даже подготовили публикацию, основываясь на этих материалах19.


 
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Koroliov от Августа 08, 2011, 11:45:14 pm
Вновь возвращаемся в Историю.

Несколько непонятные для меня кадры из фильма "Последний маршал Советского Союза".

Кадры эти показывают в фильме во время рассказа о кубинских событиях.
Но вот четко определить тех.средства я не могу. Вроде и не Р-12 и не Р-14.

Обстановка на кадрах вполне "кубинская", если не считать, что я слабо вижу тут пальмы.

Что это может быть?

Привожу три кадра (всего фрагмент длится секунд 5, не более).
Это только для того, чтобы убедить, что все действительно в движении.
Странные ракеты, странный установщик, странные тележки, тягачи, похожие на КРАЗы.
 :-\


Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: УГР от Августа 09, 2011, 01:19:00 am
Да, более чем странные кадры. Я нашей отечественной техники вообще не узнаЮ. Автомобили как будто американские, на худой конец - из китайских страшилокпериуда культурной революции. Может, это какой-то фильм ужасов очередного коэна?  Движущийся сцеп тягача с ракетой на установщике совсем не похож на сцеп тягача с установленной ракетой на ближнем плане. Искрогасители на крыльях тягачей были ли на наших КРАЗах?
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Августа 09, 2011, 11:49:53 am
Может из американского фильма. Помнится был у них какой-то художественный фильмец об этих событиях. Там есть похожий момент это когда американский летчик сам того не ожидая внезапно вылетел на Кубе из-за джунглей и пролетел над советской позицией, ну и в ужасе увидел этакое столпотворение людей , ракет и пр. А вообще все на картинке какое-то, вроде бы как пластилиновое.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: nik-45 от Августа 09, 2011, 02:29:53 pm
Ну, пластилиновое- это от слабого разрешения. А вот кто-нибудь видел такое столпотворение людей, техники, даже палаток на старте? (На боевой позиции, полигон не считается!)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Kott от Августа 09, 2011, 03:07:53 pm
Грузовики стопроцентно американские. Слегка все это похоже на наземку Redstone, но он поднимался в боевое с помощью отдельного установщика, как Р-12. А здесь ракеты поднимаются с прицепа-транспортировщика собственной стрелой с помощью гидравлики. Возможно американское воспоризвдение, чего-то нашего, для учкебы или для очередного пропагандистского "фильма ужасов".
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Августа 09, 2011, 04:52:21 pm
А вот кто-нибудь видел такое столпотворение людей, техники, даже палаток на старте?
    Вот с этим вопросом всё и становится на свои места. Кино - оно и в Африке кино. И не стоит обсуждать технику, показанную не в документальном фильме. Задайте вопрос, что происходит на картинке? Подготовка ракеты к пуску? Где народ, где остальная техника, необходимая в подобных случаях на старте? Нахождение ракеты в какой-то повышенной готовности? Ага, одни уже на столе, другие куда-то катят. Опять же, где необходимая техника? Почему у ближней ракеты нет ни одного человека?
   Отнести эту картинку к Кубе, основываясь только на наличии пальм? Не хочется говорить о том, что позиции не размещались на такой открытой местности как здесь, КЗ проводили ночью и не в составе всего дивизиона. Уж молчу о Р-12, Р-14 в повышенной готовности, стоящих на столе (а других готовностей мы там и не занимали). Всем известно, какие применялись меры маскировки, а тут фонарь, да еще на столбе (!), стоящий внизу слева у стола, или по центру у палатки. Палатки, почти шатры (не для размещения-ли КП дивизиона ) в 60 метрах от старта!!!? Ну, а включенные фары средь бела дня, пусть даже ранним утром, в России устаканили лишь несколько лет назад. США заметили бы такую картинку за считанные минуты.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Koroliov от Августа 09, 2011, 09:47:07 pm
   Отнести эту картинку к Кубе, основываясь только на наличии пальм?

Картинка отнесена к Кубе не из-за пальм, как раз я их тут и не вижу, о чем о говорил раннее.
Отнесена не мной, а авторами документального фильма "Последний маршал Советского Союза" вышедшего на ТВ в 2009 году (уж не помню, какой это был канал) и несколько раз повторялся по другим каналам. Еще раз повторюсь, что эти кадры были показаны в тот момент, когда Язов в фильме рассказывал о своем участии в кубинских событиях (кажется в качестве командира стрелкового полка). В одном ряду с кадрами морской блокады и т.д.

Не хочется говорить о том, что позиции не размещались на такой открытой местности как здесь, КЗ проводили ночью и не в составе всего дивизиона.

Насчет открытой местности - как раз на Кубе  они и размещались на открытой местности. Пытались как-то маскировать, но те фото, сделанные разведкой США, которые были уже достаточно давно рассекречены, говорят, что маскировка была явно недостаточной. Может из-за понятной спешки.
В результате - быстрая реакция США на развертывание...

Ну, а включенные фары средь бела дня, пусть даже ранним утром, в России устаканили лишь несколько лет назад.
 

Тут не совсем прав уже я, так как дал, "вылизанные" мной эпизоды из фильма. Там, похоже, была ночь, потому и фары. Просто я долго "вытягивал" изображения, чтобы хоть что-то увидеть. Для сравнения привожу реальный "скриншот". В фильме кадры промелькнули быстро и были темными.

А в остальном Вы правы - все не так.
Сейчас вспоминаю, что был какой-то штатовский художественный фильм на эту тему и что-то похожее там я вроде видел. Но вспомнить толком не могу.
Возмущает то, что этот эпизод был показан в российском документальном фильме без всяких оговорок, а возможно еще "подделанный" под документальные кадры путем ухудшения качества.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Дедок от Августа 10, 2011, 12:13:54 am
Уважаемый Koroliov, но всё равно это уже не ночь. Если вы были в Сочи, то знаете какие там темные ночи  :D . А что ж говорить о тропиках?
     А по поводу маскировки и других мероприятий многое говорят слова МО США:
     Бывший министр обороны США Р. Макнамара в 1992 году на Гаванском симпозиуме, посвященном 30-й годовщине Карибского кризиса, сообщил, что по американским данным на Кубе находилось 10-12 тысяч советских военнослужащих, а цифра 43 тысячи для них является открытием. Они также не обнаружили два полка фронтовых крылатых ракет (ФКР) и три дивизиона тактических ракет «Луна».
     Сведениями о количестве ракет и ядерных боеприпасов на Кубе (тактических ядерных боеприпасов к ракетным установкам «Луна», тактических ядерных боеприпасов для фронтовых крылатых ракет, авиационных бомб) американская сторона также не располагала до 1992 г., не было достоверных данных и о том, что на Кубу были доставлены ядерные боеголовки для ракет Р-12 и Р-14.

     В августе начали прибывать на Кубу первые теплоходы с техникой и людьми. Корабли с ракетами начали прибывать в сентябре. К тому моменту, когда американцы нас обнаружили, мы уже привели в боеготовность все три полка ракет Р12. Это значит, что мы уже опробовали пристыковку к учебно-боевым ракетам боеголовок. Тоже учебных, весом по тонне каждая. То есть оставалось только перейти к боевому оружию.. А вы говорите, маскировка была недостаточной, да тем более на открытой местности. Да, если бы было так, как на картинке, специалистам и голову ломать не пришлось бы при опознании ракетной техники на снимках.
    17 сентября в сенатских комитетах иностранных дел и вооруженных сил обсуждался вопрос о положении на Кубе и военных приготовлениях к вторжению на остров. Администрация, в свою очередь, ответила специальным разведывательным докладом «Наращивание советского военного присутствия на Кубе», представленным президенту США, в котором содержалось утверждение, что СССР не может развертывать на Кубе ракеты средней и промежуточной дальности. А ракеты в это время уже занимали "поляны".
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Актинометр от Августа 10, 2011, 12:45:38 pm
     49 лет назад, именно в этот день, 10 августа 1962 года ракетный полк, которым командовал И. С. Сидоров, и полевая ремонтно-техническая база под командованием подполковника Шишенко начали погрузку в железнодорожные эшелоны. С этого момента начинался второй этап операции по передислокации ракетной дивизии на Кубу в ходе стратегической операции "Анадырь".
   В США опубликованы многие из рассекреченных документов той поры. Вот один из них, это совместный доклад из ЦРУ в адрес госдепартамента США.   
   Транскрипция перевода малость "плавает" в соответствии с возможностями электронного переводчика, но в целом идея документа понятна. 
 
    Совместная оценка Советской ракетной угрозы на Кубе, подготовленная  совместно отделом
    Управляемых ракет и астронавтики разведки Объединенного комитета по атомной энергии
    21.00 часов 18 октября 1962

    Этот доклад сделан на основании относительно полной интерпретации  фото с U-2. Фотографии сделаны на:

14 октября 1962 Миссия 3101
15 октября 1962 Миссий 3102 и 3103

Согласно самым предварительным и неполным данным по считыванию с охватом шести миссий U-2, поднявшегося в воздух 17 октября 1962, также отражены в этом отчете.

ВЫВОДЫ КОРОТКО

Наступательных ракет

1. По крайней мере, один советский полк, состоящий из восьми пусковых установок и шестнадцать ракет (SS-4) баллистические ракеты средней дальности в настоящее время развернуты в западной Кубе на двух стартовых площадках. Эти площадки содержат в настоящее время оборудование пусковых установок, которые полагаются на мобильные системы извлечения, и вспомогательного оборудования. Эти ракеты, вероятно, те, о движении которых  сообщалось в этой области в течение сентября. Несмотря на постоянное совершенствование этих площадок, эти мобильные ракеты должны быть оперативно подготовлены и  запущены в течение 18 часов после принятия решения о запуске. Повтор каждого запуска может быть достигнуто в течение 5 часов после первоначальной
стрельбы.

2. Фиксированные участки, которые могли бы достичь начальной боевой готовности в декабре 1962 года в настоящее время разрабатываются недалеко от Гаваны. Мы считаем, что (SS-5) баллистическая ракета средней дальности, возможно, предназначенных для этих площадок. Фотографии этих площадок показывают восемь, фиксированных пусковых установок под строительство, которых, вероятно, приравнивается дополнительный ракетный полк с восемью готовыми ракетами и восемью резервными.

3. Все эти наступательные ракетные системы являются советскими и контролируется. Мы считаем, что наступательные действия этих систем могут осуществляться по команде из Советского Союза, но еще не подготовлены системы связи и управления.

Ядерные боеголовки для наступательных ракет

4. Нет положительных свидетельств о наличии ядерных боеголовок на Кубе, но они могут располагаться в хранилищах по стандартам безопасности советского типаи могут быть идентифицированы. Есть семь, больших кубинских хранилищ боеприпасов к югу от Гаваны, которые могут быть преобразованы для советских потребностей в относительно короткое время. Временное хранение может осуществляться ​​в морских или полевых пунктах, которые пока не могут быть идентифицированы.

5. Тем не менее, надо полагать, что ядерные боеголовки могли и теперь будут доступны на Кубе, чтобы поддерживать наступательный потенциал ракетных частей, когда они  начнут функционировать. Ожидается, что боеголовки для этих ракет весят около 3000 фунтов и имеют мощность в диапазоне мегатонны.

Прибрежные Ракеты обороны

6. Три прибрежных участков противоракетной обороны в настоящее время выявлено на Кубе, два из которых должны теперь рассматриваться как оперативные (Бэйнс и Санта-Крус-дель-Норте). В боевую готовность, эти крылатые ракеты могут быть переведены за 10 минут, с последующим темпом стрельбы после каждого запуска в течение на 5-минутного интервала.

Ракеты ПВО

7. Есть в настоящее время 22 зенитно-ракетных комплексов (SA-2) участки, расположенные на Кубе, девять из которых, как считается, индивидуально введены в эксплуатацию в настоящее время. Остальные SA-2 могут быть введены в течение двух-трех недель. Каждый участок содержит шесть ракет с шестью дополнительными ракетами. Начальная стадия стрельбы может иметь место в любое время после предупреждения о нападении, обеспечивая готовность  примерно от 3 до 5 минут.

Численности сил

9. Есть в настоящее время по крайней мере шестнадцать  советских баллистических ракет на Кубе, которые находятся в таком состоянии готовности, что они могут быть использованы в течение 18 часов после решения о запуске. Вполне вероятно, что число установок в настоящее время рассматриваемых на фотографии повысится до 32, каждая каждый из которых может быть готов на следующей неделе. Кроме того, 8 пусковых установок с шестнадцатью ракетами вероятно, будет функционировать на Кубе в декабре 1962 года. Мы должны подчеркнуть, что это видимые угрозы, и что дополнительные ракеты могут быть обнаружены дополнительно. Фотографии анализируются.

Поддержка и питание

10. Наступательные ракетные системы внедряются на Кубу в основном через порт Мариэль. Возможный центральный пункт проверки ракет, хранение и ремонтные базы были предварительно расположены в Сороа и рядом в западных районах развертывания и в Манагуа к югу от Гаваны. Важно отметить, что все типы советских ракет в настоящее время развертываемых на Кубе (SS-4, СС-5), вероятно, используют красную азотную кислоту в качестве окислителя, так что указанные базы могут быть использованы для хранения при общих поставках топлива.

Заключение:

11. Величина общего числа развертываемых советских ракетных войск указывает, что СССР намерен развивать на Кубе стратегическую базу, в знак демонстрации силы.

12. Смешанные силы видов ракет дают СССР значительный стратегический потенциал для удара почти по всем целям в США (см. карту). Развертыванием баллистических ракет на зарубежной базе, против которых у нас нет возможности предупреждения системой дальнего обнаружения баллистических ракет, Советский Союз будет дополнять свои МБР на территории СССР существенным образом. Эти зарубежные стратегические силы имеют обширные возможности для развертывания на Кубе.

13. Впервые эта наступательная сила представляет общую угрозу для США и большей части Латинской Америки.

14. СССР сделал переброску на Кубу некоторых из их наиболее эффективных ракетных комплексов. Планирование для этой операции должно была начаться не менее одного года назад, и было приведено в движение видимо весной этого года.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Две дополнительных стартовые площадки только что были найдены к северу от Санта-Клара (миссия 3107) 5 сентября 1962 года. Анализ все еще продолжается, и  мнение может быть выражено лишь предварительно. Один старт похож на те, что описаны в пункте 2 доклада. Этот старт находится в более продвинутой стадии готовности и может иметь существенные возможности для работоспособности в течение одного месяца. Другой старт похож на площадку полевого типа установки, описанной в пункте 1. Эти новые объекты не включены в числа, входящие в другом месте в этой статье.


Маккоун, Меморандум США, 19 октября 1962

 
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Koroliov от Августа 10, 2011, 03:18:29 pm
Уважаемый Koroliov, но всё равно это уже не ночь. Если вы были в Сочи, то знаете какие там темные ночи  :D . А что ж говорить о тропиках?

Не, ну я так не играю. В Сочи ночи светлые и короткие по другим причинам, отнюдь не астрономическим.
 ;D

А вообще-то ночь в тропиках длинная (где-то 11 часов), наступает примерно в 19 часов и достаточно резко (с коротким периодом сумерек). Все зависит от фазы Луны и облачности.
Вот ближе к полюсам, там бывают белые ночи...

Но это так, к слову. В нашем случае это ничего не меняет.
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: carrey от Апреля 30, 2012, 01:39:58 am
Возвращаясь к теме инсценировки развёртывания группировки наших ракетчиков на Кубе (http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6687.msg67264.html#msg67264). Просматривая всё-таки достойный сериал Weapon Races (http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,6966.msg51087.html#msg51087), встретил такие кадры (см. вложения).
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: poster от Апреля 30, 2012, 01:08:58 pm
то бишь это был макет позиционного района? вернее снимок макета ;)
Название: Re: РВСН в стратегической операции "Анадырь"
Отправлено: Koroliov от Ноября 09, 2015, 08:23:15 pm
Для обсуждения:

(http://ruzhany.info/forum/books.png)Миндалин В.В. Еще раз о Кубе и Карибском кризисе. (http://rvsn.ruzhany.info/mindalin_101.html)
Мнение об истоках и следствиях Карибского кризиса.


И вдогонку:

(http://ruzhany.info/forum/books.png) Стратегическая операция «Анадырь» в цифрах (http://rvsn.info/history/hist_anadyr.html);
(http://ruzhany.info/forum/books.png) Бурлов А., Уникальная операция (http://rvsn.ruzhany.info/burlov.html);
(http://ruzhany.info/forum/books.png) Есин В.И., Операция «Анадырь» (цикл статей) (http://rvsn.ruzhany.info/esin_cuba_001.html);
(http://ruzhany.info/forum/books.png) Есин В.И., Операция «Анадырь»: новые детали (http://rvsn.ruzhany.info/esin_anadyr.html).