Russian Arms Forum

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1] 2   Вниз

Автор Тема: ОФЗАБ-500 - осколочно-фугасно-зажигательная авиабомба  (Прочитано 14137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

ОФЗАБ-500 - осколочно-фугасно-зажигательная авиабомба.

Разработчик: ФГУП "ГНПП "Базальт".

Предназначена для поражения легкобронированной и легкоуязвимой техники, складов ГСМ, живой силы (в том числе укрытой в окопах, траншеях, инженерных сооружениях), самолетов, вертолетов, ЗРК, пусковых установок ракет и РЛС, минометного и артиллерийского вооружения за счет комбинированного воздействия фугасного, осколочного и термического полей.

Диаметр, мм                                      450
Длина, мм                                         2385
Масса, кг:
   - бомбы                                             500
   - состава                                           250
Режимы применения:
   - высота, м                                         900...12000
   - скорость, км/ч                                  550...1850
Приведенный радиус "сплошной"
зоны поражения / максимальный
радиус поражения:
   - для легкоуязвимой техники                 40...61/120...280
   - для легкобронированной техники         19/90
Температура в зоне радиуса 10 м, град.С   >900
Тип взрывателя                                       универсальный термостойкий.

Осколочно-фугасная зажигательная авиационная бомба ОФЗАБ-500:

http://i-korotchenko.livejournal.com/477200.html

Осколочно-фугасная зажигательная авиационная бомба ОФЗАБ-500 на МАКС-2011:


http://vitalykuzmin.net/?q=node/385
http://www.esdpa.org/
« Последнее редактирование: Октября 22, 2015, 02:16:28 pm от Rotor15 »
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

Lans

  • Гость

Если я правильно понимаю то это так сказать АБ с "термобарической" БЧ?
Записан

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

Если я правильно понимаю то это так сказать АБ с "термобарической" БЧ?

Да
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

Lans

  • Гость

А в чем принципиальное отличие термобарических БЧ от объемно-детонирующих?
Знаю что ВВ там не жидкое а пастообразное... а чем еще?
Записан

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

А в чем принципиальное отличие термобарических БЧ от объемно-детонирующих?
Знаю что ВВ там не жидкое а пастообразное... а чем еще?

Отличие в режимах функционирования (хотя по физике процесса примерно одинаково).
ОДС обычно построены по двухтактной схеме, термобары - по однотактной.
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

В ОДС - процесс сверхзвуковой и теплоперечада в облаке идет за счет адиабатического сжатия, а в термобарическом заряде - процесс околозвуковой и телопердача происходит за счет теплопроводности

Просто я не хочу лезть в дебри физики взрыва и начинать рассматривать процессы детонации и дефлограции, поэтому и ограничился тем, что на поверхности лежит.
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

Lans

  • Гость

Ну почему же? Представьте, что Вам, малосведущей в вопросах физики взрыва аудитории, надо разъяснить что же такое термобарический боеприпас....   :)
Записан

foxhound

  • Гость

 Научно популярный ролик, показывающий различие между ОДС и ТБ
&feature=related
Обратите внимание, что у ОДС в данном опыте форма облака как у ОДАБ-500ПМВ
 А вот ОДАБ BLU-95 Ее функционирование несколько отличается от наших

Записан

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

Обратите внимание, что у ОДС в данном опыте форма облака как у ОДАБ-500ПМВ
 А вот ОДАБ BLU-95 Ее функционирование несколько отличается от наших


1. Форма облака у всех приблизительно одинакова, и изменяется в зависимости от близости к земле.
2. Функционирование BLU-95 может и отличается от наших, но очень незначительно (просто другое снаряжение).
Чтобы обеспечить высокую фугасность, надо добиться детонационного режима работы, а вот этого у них, по крайней мере в этом опыте, не наблюдается.
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

foxhound

  • Гость

2. Функционирование BLU-95 может и отличается от наших, но очень незначительно (просто другое снаряжение).
Не только другое снаряжение но и другая высота срабатывания и парашута нет
Чтобы обеспечить высокую фугасность, надо добиться детонационного режима работы, а вот этого у них, по крайней мере в этом опыте, не наблюдается.
Почему Вы так решили?
Записан

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

Чтобы обеспечить высокую фугасность, надо добиться детонационного режима работы, а вот этого у них, по крайней мере в этом опыте, не наблюдается.
Почему Вы так решили?

При работе BLU-95 видно невооруженным глазом горение топлива. Фугасность есть, но бризантность никакая. При детонации очень короткая вспышка и почти прозрачное облако продуктов детонации (по крайней мере, я такое наблюдал).
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

foxhound

  • Гость

 В ролике скоростная съемка- вот и кажется что это горение
Записан

Lans

  • Гость

Мне вот что интересно, на сколько я понимаю на работу ОДС боеприпасов влияют погодные условия. В сильный ветер или дождь топливо-воздушная смесь может не образоваться и произойдет осечка. А термобарические тоже имеют такой недостаток?
Записан

foxhound

  • Гость

 В принципе да. У Шмеля например бывают отказы при попадании в рыхлый грунт
Записан

Lans

  • Гость

В принципе да. У Шмеля например бывают отказы при попадании в рыхлый грунт
Ну в принципе при попадании в рыхлый грунт бывают не срабатывают и обычные боеприпасы. В артиллерии помоему даже допускается определенный процент не сработавших снарядов при стрельбе по рыхлым грунтам.
Записан

foxhound

  • Гость

  Я выразился не совсем четко. Уточняю - если капсула шмеля углубляется в рыхлый грунт то независимо от того сработает ее взрыватель или нет не произойдет догорания продуктов детонации термобарической смеси, в результате чего действие боеприпаса окажется значительно слабее, чем при функционировании в шатном режиме.
« Последнее редактирование: Января 02, 2013, 02:20:53 pm от foxhound »
Записан

Lans

  • Гость

В ОДС боеприпасах (скажем упрощенно) сначала срабатывает разрывной заряд разрушающий корпус и распыляющий топливо, затем с некоторой задержкой срабатывает вторичный заряд подрывающий топливо-воздушную смесь. А как работает термобарический?  У них процесс распыления и детонации происходит одновременно?
Записан

foxhound

  • Гость

В ТБ системах термобарический состав сначала детонирует как обычное конденсированное ВВ. Продукты его детонации, богатые горючим, смешиваются с воздухом и догорают в околодетонационном режиме. За счет этого догорания ТБС имеют повышенные, по сравнеию с обычными боеприпасами, фугасный и зажигательный эффекты.
« Последнее редактирование: Января 02, 2013, 02:18:28 pm от foxhound »
Записан

foxhound

  • Гость

картинка
« Последнее редактирование: Августа 24, 2011, 03:12:40 pm от lindr »
Записан

Lans

  • Гость

Фото
Источник - http://vitalykuzmin.net/?q=node/231
Записан

foxhound

  • Гость

В начале 2000-х "Базальт" рекламировал эти бомбы как супероружие.
Но на съемках из Сирии этих супербомб почему-то не видно.
Интересно почему?
Записан

SNV

  • Редактор
  • Ветеран
  • ******
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 667

В начале 2000-х "Базальт" рекламировал эти бомбы как супероружие.
Но на съемках из Сирии этих супербомб почему-то не видно.
Интересно почему?

Гадать, почему сейчас не применяют не хочу. Но когда работал на Базальте, то говорили, что прокат для корпусов изготавливался по спецтехнологии на Украине. Потом такой возможности не стало.
Записан
"Исправи правды ради, писанья ж не кляни" А.К. Толстой

foxhound

  • Гость

Уважаемый SNV, спасибо за подсказку.
Однако, по логике получается, что с 2000-го года, когда началось продвижение ОФЗАБ-500 на рынок было достаточно времени, что бы создать запас изделий   с корпусами из указанного Вами специального проката. Надо полагать, что если бы это изделие было действительно актуальным, то так и было бы сделано.

Вероятнее всего, дело не в корпусах, а в их содержимом.  Реальная эффективность термобарических составов «Звездочки» недостаточна.  В 80-е в боеприпасной отрасли была группа товарищей, которая  активно   лоббировала ТБС. В  результате их работы появился ряд новых боеприпасов, дававших красивый взрыв, но не дававших ожидаемого эффекта.  Теперь  эти  люди  ушли на пенсию, и с их уходом направление  термобарических боеприпасов заглохло.  Вот  ОФЗАБ-500 и не видно.
Записан

foxhound

  • Гость

 ГосНИИ «Кристалл» имеет мощности по снаряжению ОФЗАБ-500 методом холодной  заливки. Так же этим методом ГосНИИ «Кристалл» может снаряжать морские мины и торпеды калибра до 500 кг (АЗОН 1000.040, АЗОН 1001-1.010.  Указанные   мощности имеют производительность 1000 ш.т. в год. В 2014 г. на них было снаряжено 506 изделий.
Источник: ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОАО «ГосНИИ «Кристалл» за 2014 год
Записан

VLAS

  • Общий Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2101

Что за изделия подвешены на Су-34?
Страницы: [1] 2   Вверх